Problematyczna rzeczywistość myślistwa hobbystycznego: między tradycją a nieetycznością

Żaden hobby-myśliwych nie jest zmuszany do polowania.

Żaden urzędnik z nakazem sądowym nie zjawi się przy drzwiach, aby zmusić kogoś do zdobycia na własny koszt pozwolenia na polowanie i broń oraz do zakupu strzelby i amunicji.

Nikt nie jest zmuszany do dzierżawienia terenu łowieckiego, i nikt nie jest zmuszany do wykonywania Łowiectwo za wynagrodzeniem. Jeśli ktoś poluje, zabija dla czystej przyjemności.

Jakiego stanu umysłu można oczekiwać u kogoś, kto tchórzliwie strzela z zasadzki do zwierzę podczas jedzenia, chociaż w ogóle nie potrzebuje jego mięsa ani skóry do życia, a mimo to nazywa to «hobby», «ochroną przyrody», «ochroną gatunkową», «ochroną przed epidemiami» lub «tradycją»?

Kto wydaje tysiące franków, oczekuje też odpowiedniej rekompensaty. Nikt nie robi tego z miłości do zwierząt czy przyrody.

Hobby hunting to hobby dla zabójców. Nic więcej, nic mniej!

Zielona matura

Coraz więcej mieszkańców wielkich miast ciągnie z biura na łono natury – nie tylko dla wypoczynku, ale i dla ochrony przyrody. Gdyby oferowano tu więcej sensownych propozycji do wyciszenia, nie musieliby kończyć na polowaniu, staczać się i głupieć.

Miłośnicy przyrody aktywnie przeżywają piękne chwile w naturze, nie egzekutując dzikich zwierząt, aby dobrze się czuć. Istnieje niezliczona liczba godnych pochwały ludzi, którzy również korzystają z przyrody, pielęgnują ją i dbają o nią – wykonują zrównoważoną, bezinteresowną pracę w straży pożarnej, ochronie cywilnej, ochronie zwierząt, projekcie lasu górskiego (Bergwaldprojekt), budują suche mury, pielęgnują biotopy, wykonują służby na roli, ratują sarnie koźlęta, prowadzą stacje dla dzikich zwierząt itd. Żadnemu z nich nie przyszłoby do głowy, aby żądać za to gwałtownej ofiary w postaci istoty żywej, tak jak robią to hobby hunters.

Że wraz z nieetyczną „zieloną maturą” przyswaja się sobie, jak w sekcie, bzdury i nienaukowy nonsens, absolwent zauważa dopiero później.

W krajach niemieckojęzycznych osobę mającą „prawo łowieckie” potocznie określa się jako osobę posiadającą glejt wynikający z potwierdzonej niepoczytalności.

Źródłem tego powiedzenia jest fakt, że posiadacz prawa łowieckiego może polować na dzikie zwierzęta na swoim terenie łowieckim, podczas gdy innym jest to zabronione pod karą. Analogicznie osoba niepoczytalna posiada swego rodzaju glejt, który pozwala jej bezkarnie robić rzeczy zabronione innym.

Pokolenie Z

Pokolenie Z to cyfrowi tubylcy, którzy od najmłodszych lat są obeznani z internetem, konsolami do gier i mediami społecznościowymi. Teraz chcą łączyć doświadczenia wirtualne z tymi offline.

W miejscu, gdzie rozładowuje się przemoc, powstają szkody tak samo, jak w punkcie, na który jest ona skierowana. I to w sposób jak najbardziej konkretny, na poziomie neuronalnym. Naukowcy stwierdzili to w badaniach. Również neuropsycholodzy potwierdzają: ciało migdałowate, obszar jądrowy mózgu, jest u sprawców przemocy wyraźnie zredukowane lub zaburzone. Jeśli ta centralna część mózgu jest uszkodzona, wyłączone zostaje między innymi poczucie wstrętu.

Kto zdobywa kartę łowiecką, otrzymuje więc zawsze dwie rzeczy: świadectwo do zabijania i świadectwo do ogłupiania.

W środowisku hobby-myśliwych wciąż powtarza się twierdzenia, które przy dokładnej analizie mają swoje źródło w literaturze łowieckiej i podobnych nienaukowych źródłach. Wynika to przede wszystkim z często niedostatecznego szkolenia na kursach przygotowujących do egzaminu myśliwskiego, które w dużej mierze prowadzone są przez częściowo fanatyków o sekciarskim sposobie myślenia i nie wymagają regularnego potwierdzenia kwalifikacji. Po zakończeniu szkolenia hobby-myśliwy porusza się już tylko w echokomorze prasy łowieckiej, która wciąż powtarza jego skrzywione, a często i błędne poglądy.

W stowarzyszeniach myśliwskich wzajemnie utwierdza się swoje spojrzenie na sprawy. W ten sposób powstała zamknięta i militarna grupa, która jest niemal niedostępna dla nowych informacji. Fatalne jest to, że lokalna prasa i politycy wciąż wierzą, że pod myśliwskim kapeluszem kryje się fachowa wiedza, dlatego chętnie pytają lokalnego hobby-myśliwego przy każdym temacie przyrodniczym. W ten sposób hobby-myśliwi zanieczyszczają jeszcze przestrzeń publiczną.

Wartość dodana:

• Dziczyzna: naturalna, zdrowa – czy niebezpieczna?
• Dziczyzna od hobbystycznego myśliwego? – Padlina na talerzu!
• Według badań istnieją zagrożenia zdrowotne związane ze spożywaniem dziczyzny
• Żywienie: cywilizowany smak
• Dziczyzna od myśliwego to padlina
• Dziczyzna nie może być BIO
• Mięso dzikich zwierząt to nie dziczyzna ekologiczna
• Demencja: jak szkodliwa jest dziczyzna?
• Dziczyzna szkodzi zdrowiu
• Pozostałości ołowiu w produktach z dziczyzny
• Dziczyzna: ryzyka, ołów i mity myśliwskie
• Uwaga: ostrzeżenie przed dziczyzną od hobbystycznego myśliwego
• Myśliwi kłamią również przy sprzedaży mięsa