Zatrzymać polowanie na lisy – napisz do Rady Kantonalnej Solothurn
Kanton Solura organizuje łowiectwo w systemie okręgów łowieckich: obwody łowieckie są wydzierżawiane prywatnym towarzystwom myśliwskim, a hobbystyczne łowiectwo prowadzone jest w systemie milicyjnym. W 2024 roku w kantonie wykazano 866 lisów w statystyce odstrzałów; dodatkowo statystyka padłej zwierzyny odnotowała 572 lisy padłe lub znalezione martwe. W poprzednich latach liczba odstrzałów wynosiła 536 (2020), 879 (2021) oraz 686 (2023) lisów.
15 lutego 2026 roku prawnik Pascal Wolf zwrócił się do kantonu z petycją o zbadanie naukowych podstaw i ekologicznej konieczności polowań na lisy. Odpowiedź nadeszła siedem miesięcy później: 14 września 2026 roku radna rządowa Sibylle Jeker (Departament Gospodarki) odrzuciła petycję (pismo odpowiedzi GK 6900).
Rada Rządowa stwierdza w nim, że polowanie na lisy musi „służyć rozwiązywaniu konfliktów (np. zapobieganiu szkodom łowieckim lub zwalczaniu chorób zwierząt)”, a jego wkład w to nazywa „niezaprzeczalnym”. Jednocześnie w piśmie nie wskazano żadnego niezależnego badania, żadnych mierzalnych celów kantonalnych ani żadnych danych, na podstawie których można by zweryfikować wpływ polowań na populację, szkody czy ryzyko chorobowe. Monitoring populacji jako podstawę planowania łowieckiego opartego na dowodach Rada Rządowa ocenia jako „niemożliwy do zrealizowania przy rozsądnym nakładzie personalnym i finansowym”. Kanton nie przedstawia więc żadnych danych, które pozwoliłyby zweryfikować skutki corocznych odstrzałów, a jednocześnie odrzuca konieczny do tego nakład.
Jedyny przypis w piśmie nie odsyła do badania z zakresu biologii dzikich zwierząt, lecz do dokumentu stanowiskowego JagdSchweiz, parasolowej organizacji hobbystycznych myśliwych, dotyczącego polowań na lisy. Rada Rządowa opiera więc swoją argumentację o zasadności polowań na lisy na dokumencie interesów, a nie na niezależnych dowodach. Nikt nie kwestionuje, że polowanie na lisy jest zgodne z prawem. Petycja pytała o jego pożytek, a to pytanie pozostaje bez odpowiedzi.
Właśnie w tym tkwi polityczny sedno sprawy: kto uzasadnia rutynowe polowania rozwiązywaniem konfliktów, musi być w stanie wskazać cel, podstawę danych i kontrolę skuteczności. W przeciwnym razie pozostaje niejasne, jaki konkretny pożytek przynosi coroczna liczba odstrzałów w kantonie Solura.
Możesz coś zrobić, niezależnie od tego, w którym okręgu mieszkasz. Zwróć się bezpośrednio do radnej lub radnego kantonalnego. Jest to legalne, skuteczne i zajmuje niewiele czasu.
Ważne: nie polegaj wyłącznie na e-mailu. Z kilku kantonów docierały do nas informacje, że wiadomości dotyczące hobbystycznego polowania na lisy czasami wracają jako niedostarczone. Nie da się z zewnątrz ocenić, czy wynika to z błędnych adresów, czy z filtrów. Dlatego skorzystaj z kilku dróg: listu, telefonu lub rozmowy osobistej. Często wiadomość skierowana do sekretariatu frakcji lub partii jest skuteczniejsza niż do pojedynczych członków, a list lub telefon trudniej odfiltrować niż e-mail.
Wzór pisma – skopiuj ten tekst do swojego programu pocztowego
Temat: Polowania na lisy w kantonie Solura – prośba o naukowo weryfikowalne cele
Szanowna Pani [Imię i nazwisko] / Szanowny Panie [Imię i nazwisko]
Zwracam się z prośbą o polityczne zweryfikowanie rutynowego polowania na lisy w kantonie Solura.
W piśmie odpowiadającym na petycję GK 6900 z 14 września 2026 roku Rada Rządowa nazywa pożytek z polowań na lisy dla rozwiązywania konfliktów „niezaprzeczalnym”. Jednocześnie pismo nie wskazuje żadnego niezależnego badania naukowego, żadnych mierzalnych celów kantonalnych ani żadnej kontroli skuteczności. Monitoring populacji jako podstawę zarządzania populacją lisów opartego na dowodach odrzuca się ze względu na nakład personalny i finansowy. Jako jedyne źródło wskazano dokument stanowiskowy związku łowieckiego JagdSchweiz.
Pozostaje więc niejasne, jaki konkretny wpływ mają coroczne odstrzały lisów na rozwój populacji, szkody łowieckie, ochronę zwierząt hodowlanych czy ryzyko chorobowe. W 2024 roku w kantonie Solura zastrzelono 866 lisów; dodatkowo zarejestrowano 572 zwierzęta jako padłą zwierzynę. Liczby padłej zwierzyny są dziś wyższe niż w jakimkolwiek roku od początku prowadzenia statystyk, mimo że w latach 90. XX wieku odstrzeliwano nawet do 1500 lisów rocznie.
Raport ekspercki SWILD, sporządzony na zlecenie kantonu Zug (maj 2026), dochodzi do wniosku, że obecnie praktykowane, przestrzennie nieskoordynowane polowania na lisy nie dają solidnej podstawy dla zrównoważonej regulacji populacji. Raport zaleca zarządzanie z jasnymi celami, weryfikowalnymi danymi i większym naciskiem na środki nieletalne. Kanton Genewa od 1974 roku obywa się bez prywatnego łowiectwa, Luksemburg od 2015 roku bez polowań na lisy, w obu przypadkach bez udokumentowanego wzrostu problemów.
Dlatego proszę Panią/Pana o zaangażowanie się w Radzie Kantonalnej na rzecz niezależnej naukowej analizy sytuacji: z jasnymi celami, przejrzystymi danymi dotyczącymi szkód i ryzyka chorobowego oraz oceną rzeczywiście osiągniętych efektów.
Z poważaniem
[Twoje imię i nazwisko]
[Twoja miejscowość]
Co zdecydowano w kantonie Solura
Petycja „o zbadanie naukowej konieczności polowań na lisy”, złożona drogą mailową 15 lutego 2026 roku przez Pascala Wolfa. Domagano się w niej ponownego rozważenia polowań na lisy pod kątem naukowych dowodów i ekologicznej konieczności.
Odpowiedź z 14 września 2026 roku (GK 6900), radna rządowa Sibylle Jeker, Departament Gospodarki: odrzucenie. Rada Rządowa nie podziela poglądu o „prymacie nauki”; ramy wyznacza porządek prawny. Polowanie na lisy spełnia zasady prawa federalnego, lis występuje powszechnie i w dużej liczebności, a wkład polowań i samopomocy w rozwiązywanie konfliktów jest „niezaprzeczalny”. Zarządzanie populacją lisów oparte na dowodach przekroczyłoby zasoby personalne i finansowe, a monitoringu nie da się prowadzić przy rozsądnym nakładzie. Jako jedyne źródło wskazano dokument stanowiskowy JagdSchweiz dotyczący polowań na lisy.
Czego pismo nie wyjaśnia: jaki konkretny cel realizuje polowanie na lisy w kantonie, na podstawie jakich danych mierzy się osiągnięcie tego celu i jaka naukowa podstawa uzasadnia rutynowe polowania w porównaniu ze środkami nieletalnymi. Fakt, że lisów jest dużo, podaje się jako powód polowań. Faktem właściwym byłoby jednak to, że po dziewięciu dekadach polowań jest ich więcej niż kiedykolwiek wcześniej.
Co pokazuje statystyka łowiecka
Federalna statystyka łowiecka BAFU dokumentuje odstrzały lisów w Solurze od 1933 roku. Wyróżniają się trzy wnioski.
Odstrzały nie sterują populacją. Od 1990 do 2013 roku w kantonie w większości lat odstrzeliwano od 1000 do 1500 lisów, a w latach szczytowych ponad 1500. Od tego czasu liczba odstrzałów spadła do 700–900 zwierząt. Równolegle liczba padłej zwierzyny nie zmalała, lecz wzrosła z około 300 lisów rocznie w latach 90. do 572 w 2024 roku – to najwyższa wartość od początku prowadzenia statystyk. Padła zwierzyna, w ponad połowie ofiary ruchu drogowego, uznawana jest za przybliżenie gęstości populacji: tam, gdzie żyje więcej lisów, więcej ginie na drodze. Ani wysokie liczby odstrzałów z lat 90., ani niższe z ostatnich dziesięciu lat, nie zmieniły w tym niczego dostrzegalnego.
„Samopomoc” to zjawisko marginalne. Rada Rządowa powołuje się na wkład polowań i samopomocy w lokalne rozwiązywanie konfliktów. Statystyka wykazuje osobno odstrzały specjalne, czyli celowe odstrzały poza regularnym polowaniem: od 2000 roku nigdy nie było ich więcej niż 19 rocznie, w wielu latach wcale, ostatnio w 2023 roku dwanaście, a w 2024 i 2025 roku żadnego. Rutynowa liczba odstrzałów sięgająca kilkuset zwierząt nie ma nic wspólnego z konkretnym rozwiązywaniem konfliktów.
Chore zwierzęta to wyjątek. Z 572 lisów padłej zwierzyny w 2024 roku około 75 przypadało na kategorię „wiek, choroba, osłabienie”, a zdecydowana większość na wypadki drogowe, kolejowe i inne. Kantonalna statystyka nie odzwierciedla problemu epidemicznego, który uzasadniałby odstrzał 866 zwierząt.
Źródło: BAFU, Sekcja Dzikich Zwierząt i Ochrony Gatunków, Federalna Statystyka Łowiecka (stan na 2026), oraz statystyka łowiecka i padłej zwierzyny Urzędu ds. Lasów, Łowiectwa i Rybołówstwa Kantonu Solura.
Co mówi nauka
Regulacja populacji: Lis rudy szybko kompensuje straty poprzez zwiększoną reprodukcję, zmienione zachowania społeczne oraz migrację. W przypadku typowego dla systemu okręgów łowieckich, przestrzennie nieskoordynowanego polowania na lisy, dostępne dowody nie wykazują solidnego potwierdzenia zrównoważonej regulacji populacji (Baker et al. 2002; Rushton et al. 2006; Kämmerle et al. 2019).
Stan zdrowia: Kanton Lucerna jest jedynym, który systematycznie rejestruje stan zdrowia odstrzelonych lisów. Z 2217 zbadanych zwierząt u 39 stwierdzono objawy choroby, ponad 98 procent było zdrowych. Liczba ta odnosi się do zbadanych zwierząt, pokazuje jednak, że regularne polowania trafiają prawie wyłącznie zdrowe lisy.
Wcieklizna: Nie została ona pokonana przez polowania, lecz przez programy szczepień doustnych rozpoczęte w 1978 roku. Interwencje letalne mogą nawet sprzyjać epidemiom, ponieważ zwierzęta poddawane polowaniom stają się bardziej mobilne.
Bąblowiec lisi: Intensywne polowania zwiększają prewalencję (Comte i in., 2017, region Nancy: wzrost z 44 do 55 procent). Natomiast przynęty odrobaczające zmniejszyły ryzyko infekcji w powiecie Starnberg o 97 do 99 procent. W Luksemburgu prewalencja spadła po zakazie polowań w 2015 roku z około 40 do poniżej 10 procent.
Borelioza: Predatorzy mogą pośrednio wpływać na ekologię kleszczy poprzez swój wpływ na populacje gryzoni (Hofmeester i in., Proceedings of the Royal Society B). Jaki wpływ ma polowanie na lisy w kantonie Solura na ryzyko boreliozy, nie można oszacować bez lokalnych danych; a właśnie takich danych kanton nie zbiera.
Genewa i Park Narodowy: Genewa od 1974 roku funkcjonuje bez polowań hobbystycznych, interweniować mogą jedynie państwowi strażnicy dzikiej przyrody, a w ostatnich dwóch okresach sprawozdawczych nie odstrzelono żadnego lisa w ramach regulacji populacji. Szwajcarski Park Narodowy jest wolny od polowań od 1914 roku. W obu przypadkach nie ma żadnych dowodów na eksplozję populacji czy pogorszenie sytuacji epidemiologicznej.
Pełny przegląd badań: Badania: wpływ hobby-łowów na dzikie zwierzęta
Zugerski raport SWILD
Kanton Zug jest jak dotąd jedynym kantonem, który zareagował na petycję dotyczącą polowań na lisy prawdziwym badaniem naukowym. Dyrekcja Spraw Wewnętrznych zleciła biuru SWILD przygotowanie ekspertyzy, której druga wersja została opublikowana w maju 2026 roku i przedstawiona komisji łowieckiej 16 czerwca 2026 roku.
Wynik: obecnie praktykowane, przestrzennie nieskoordynowane polowania na lisy nie pozwalają na wiarygodne wnioski dotyczące trwałej regulacji populacji, nie usprawniają zwalczania epidemii i są mniej skuteczne niż metody nieletalne w ochronie zwierząt gospodarskich. Doświadczenia z Genewy (od 1974 roku) i Luksemburga (od 2015 roku) nie dają żadnych dowodów na to, że zaniechanie rutynowych polowań na lisy prowadziłoby do wzrostu problemów.
Raport z Zug pokazuje również, że naukowa ocena sytuacji jest możliwa nawet bez natychmiastowego, obszernego monitoringu populacji: poprzez analizę istniejącej literatury oraz dostępnych statystyk łowieckich i dotyczących zwierząt padłych. Oba te elementy są dostępne w Solurze. Czy to całkowicie obala argument nakładu pracy, na który powołuje się Rada Rządowa, to pytanie polityczne; faktem jest jednak, że w ogóle go nie stawia.
Pełne badanie jest publicznie dostępne: Podstawy naukowe dotyczące polowań na lisy
Gdzie znajdziesz dane kontaktowe
Kantonalna Rada kantonu Solura liczy 100 członków, wybieranych w pięciu okręgach: Solothurn-Lebern, Bucheggberg-Wasseramt, Thal-Gäu, Olten-Gösgen i Dorneck-Thierstein. W kadencji 2025–2029 tworzą pięć fraktji: SVP (25), FDP/GLP (24), Mitte/EVP (21), SP/Junge SP (21) oraz GRÜNE (9). Nazwiska, przynależność partyjną oraz dane kontaktowe znajdziesz w oficjalnej liście członków parlamentu na stronie so.ch – Kantonsrat. Najskuteczniejsza jest osobiście sformułowana wiadomość do poszczególnych członków z twojego okręgu lub twojej partii.
Co do tej pory wydarzyło się w kantonie Solura
🧠 Psychologia hobbystycznego polowania w kantonie Solothurn
Polowania zbiorowe, msze św. Huberta i polityczna obrona: dlaczego krytyka polowań w Solothurn nie jest badana, lecz przedstawiana jako atak na porządek.
📌 Absurdystan Rada Rządowa Solura
Jak solurska władza wykonawcza reaguje, gdy narracje łowieckie znajdują się pod publicznym naciskiem.
📌 Urzędowy raport odbiera polowaniom na lisy podstawy
Raport SWILD z kantonu Zug pokazuje: polowania na lisy nie regulują populacji i nie zmniejszają ryzyka chorób.
📌 Lis w Szwajcarii: najczęściej polowany predator bez lobby
Dlaczego rocznie zabijanych jest około 19 000 lisów bez planowania odstrzału i bez naukowego uzasadnienia.
🧠 Samoregulacja populacji zwierząt dzikich
50 lat Genewy i 110 lat Parku Narodowego dowodzą, że dzikie zwierzęta stabilizują się bez polowań hobbystycznych.
📌 Hobby-myśliwi jako fałszywi eksperci od dzikiej fauny
Jak w ponad dwunastu kantonach zainicjowano petycje i interpelacje dotyczące polowań na lisy.