Soleura: 26 nuevos diplomas de caza y críticas crecientes

20 hombres y 6 mujeres recibieron el certificado de aptitud de caza de manos de la consejera de Estado Brigit Wyss en el castillo de Waldegg.

Cada vez más personas de las grandes ciudades salen de sus oficinas hacia la naturaleza libre, no solo para descansar, sino también por la protección de la naturaleza. Si aquí se ofrecieran más propuestas razonables para desacelerar, no tendrían por qué acabar en la caza recreativa, hundirse y embrutecerse.

Una persona normal no quiere tener que sacarse antes un permiso de armas para mejorar biotopos o cuidar y proteger a los animales salvajes con decencia, respeto y honor. Los cazadores recreativos rescatan crías de corzo en primavera para poder dispararles en otoño.

Solothurn: Stoppt das Fuchs- und Dachsmassaker

El alegre palmoteo en la espalda entre los cazadores recreativos se ve hoy, por ejemplo, en el caso de los zorros, así: aunque cualquier biólogo de fauna normal sabe (y numerosos estudios y casos concretos así lo demuestran) que también el absurdo caza del zorro es un cuento pretextado, pura palabrería de cazador.

En el lugar del zorro se puede poner cualquier otro animal salvaje, tras el 'cuidado y protección' de estos violentos.

Los cazadores recreativos propagan un sufrimiento, terror y miseria indecibles tanto entre las personas como entre los animales salvajes. Prácticamente todo lo que es cruel, innecesario y desalmado es fomentado por las asociaciones de caza, tal como confirmó recientemente un tribunal de Bellinzona. Debido a los cazadores recreativos sufren Fauna salvaje. No es raro que los cazadores recreativos también apunten sus armas contra personas.

Según estudios, los cazadores recreativos incluso fomentan y propagan enfermedades.

• Los cazadores propagan enfermedades
• La caza recreativa fomenta enfermedades

Niederjagd und Wildkrankheiten

A los cazadores recreativos les resulta difícil justificarse ante una sociedad ilustrada. Están poco formados, cuando no nada formados. Y así, la mayoría de los titulares del permiso de caza deambulan por la naturaleza con la siguiente mentalidad:

• Alimañas hay que abatirlas
• Los animales salvajes son fruta que solo espera a ser cosechada
• Ecología sería envenenar el suelo, el agua subterránea y los animales salvajes con munición
• hacer el mayor ruido posible en el bosque
• La piel es moda
• El consumo de carne es saludable e innato en el ser humano
• La caza y el maltrato animal son protección animal
• El alcohol y otras drogas forman parte de la diversión con la escopeta
• Las historias de cazadores son ciencia
• Caza es una meditación profunda
• Matar es un mandato de Moisés
• Los cazadores recreativos son los abogados de los animales salvajes
• etc.

Los funcionarios perjudican a los cazadores recreativos

En el lugar donde se descarga la violencia se producen los mismos daños que en el punto hacia el que se dirige. Y esto de manera muy concreta a nivel neuronal. Los científicos lo han descubierto en diversos estudios. También los neuropsicólogos lo confirman: la amígdala, una región central del cerebro, está notablemente atrofiada o alterada en los agresores violentos. Cuando esta parte central del cerebro está dañada, entre otras cosas se desactiva la sensación de repugnancia.

Quien obtiene la licencia de caza recibe, por tanto, siempre dos cosas: un permiso para matar y un permiso para embrutecerse.

„Conforme a la ética de caza“ tampoco tiene nada que ver con la protección animal. La supuesta ética de caza de los cazadores recreativos contradice diametralmente la ley de protección animal. La "ética de caza" está tan alejada de la ley de protección animal como una vaca de montar en bicicleta. La caza recreativa actual es, en el fondo, sencillamente delictiva. Solo que nuestro sistema jurídico aún no ha llegado al punto de tenerlo en cuenta en el derecho penal.

Ahí es donde alabamos al cantón de Ginebra  con una gestión profesional de la fauna salvaje sin cazadores recreativos, pero con guardas de fauna íntegros. En el lago Lemán hay viñedos y otros cultivos, igual que en el resto de Suiza. Sin embargo, allí aplican, al parecer, enfoques humanos y éticos en el trato con los animales salvajes, así como medidas inteligentes para proteger los cultivos. Los guardas de fauna tampoco organizan batidas ni necesitan perros de caza para ello. En Ginebra no se regula a zorros, martas, tejones, aves, etc., solo porque sea temporada de caza. Esto también se refleja en la estadística federal de caza federal. En su lugar, se llevan a cabo medidas prácticas de ahuyentamiento, así como una sensibilización, asesoramiento y formación continua útiles para la población junto con los guardas de fauna. Seguridad, conocimiento técnico, protección animal y ética son la consigna.

Una y otra vez, desde el ambiente de los cazadores recreativos se afirman cosas que, al analizarlas detenidamente, tienen su origen en la literatura de caza y en fuentes igualmente poco científicas. Esto se debe sobre todo a la formación con frecuencia insuficiente en los cursos para el examen de caza, impartidos en gran parte por fanáticos con un pensamiento propio de una secta se llevan a cabo y no requieren ningún comprobante de cualificación habitual. Tras la formación, el cazador recreativo se mueve únicamente en la cámara de eco de la prensa cinegética, que repite constantemente sus representaciones sesgadas y a menudo también erróneas.

En las asociaciones de caza se confirman mutuamente su visión de las cosas. De este modo ha surgido un grupo aislado y militante, prácticamente inaccesible a información nueva. Lo fatal es que la prensa local y la política todavía creen que bajo el sombrero del cazador se esconde un saber especializado, por lo que en todos los temas relacionados con la naturaleza les gusta consultar al cazador recreativo local. Así, los cazadores recreativos acaban contaminando también el espacio público.

Sobre todo en la caza y en los cazadores y cazadoras recreativos es fundamental que la población esté muy atenta. En ningún otro ámbito se manipula tanto con mentiras y noticias falsas. La violencia y las mentiras forman parte de la misma moneda. Desde hace décadas, la caza recreativa no es más que un foco de conflicto permanente y costoso, un mosaico de parches y un motivo de disputa para la política, la silvicultura y la agricultura, las administraciones, la justicia, las cajas de seguros de enfermedad, las aseguradoras, las organizaciones de protección animal, del medio ambiente y de la naturaleza, la policía, la Confederación, los medios de comunicación, etc.

Der Hobby-Jäger im 21. Jahrhundert

Catástrofe natural: los cazadores recreativos

En el caos en el que se encuentra la naturaleza tras décadas de “cuidado y manejo” por parte de los hobby hunters, la proporción de especies amenazadas no es tan grande en ningún otro país del mundo como en Suiza. Estos asesinos a sueldo llevan décadas creando un desequilibrio ecológico en el paisaje cultural, con consecuencias en parte dramáticas (bosque de protección, enfermedades, daños agrícolas, entre muchos otros). Más de un tercio de las especies de plantas, Fauna salvaje y hongos se consideran amenazadas. Suiza también ocupa el último lugar en Europa en la designación de áreas protegidas para la biodiversidad. Son precisamente estos círculos de cazadores recreativos, con su labor de cabildeo, los responsables desde hace décadas de esta situación a través de la política, los medios y las leyes. Son ellos quienes bloquean notoriamente las mejoras éticas y actuales en el bienestar animal, y sabotean la protección seria de los animales y las especies. Los cazadores recreativos se oponen regularmente a más Suiza también ocupa el último lugar a nivel europeo en la designación de superficies protegidas para la biodiversidad. Son precisamente estos mismos círculos de cazadores recreativos, con su trabajo de lobby, los que deben ser responsabilizados desde hace décadas a través de la política, los medios y las leyes. Son ellos quienes bloquean de manera notoria las mejoras modernas y éticas en materia de protección animal y sabotean la protección seria de los animales y las especies. Los cazadores recreativos se oponen regularmente a más parques nacionales en Suiza, porque no se trata para ellos de la naturaleza, la biodiversidad, la protección de especies o el bienestar animal, sino de mantener su pasatiempo perverso y sangriento.

¿Sabía usted…

• que en Suiza se liquidan lobeznos inocentes?
• que los cazadores recreativos mienten al evaluar la calidad de la carne de caza, y que, según la OMS, la carne de caza procesada es cancerígena, al igual que los cigarrillos, el asbesto o el arsénico?
• que, según un estudio, en ningún lugar es mayor la contaminación por plomo en águilas reales y quebrantahuesos que en los Alpes suizos, debido a la munición de los cazadores recreativos?
• que la ética de caza de los cazadores recreativos contradice diametralmente la ley de protección animal y es un espejismo?
• que la caza es una guerra en la que simplemente se liquida a los competidores animales?
• que existen innumerables puestos elevados ilegales y no señalizados en nuestra naturaleza, algunos tan podridos que representan un peligro para los niños y pueden causar la muerte de personas?
• que año tras año innumerables personas resultan muertas o heridas por armas de caza, en algunos casos tan gravemente que terminan en silla de ruedas o sufren amputaciones?
• que en Suiza se matan cada año, en su mayoría sin sentido, alrededor de 120’000 corzos, ciervos, zorros, marmotas y gamuzas completamente sanos?
• que, a causa de los cazadores recreativos, hoy en día es casi imposible vivir en armonía con los animales salvajes o simplemente verlos?
• que los disparos de perdigones hacen que las liebres griten como niños pequeños, y que a los corzos y ciervos “abatidos” se les desgarran las vísceras para que, al huir, dejen un rastro de sangre para su rastreo?
• que la afirmación de los cazadores recreativos de que las crueles masacres de animales salvajes son necesarias para regular las poblaciones ha sido refutada científicamente?
• que los cazadores recreativos admiten abiertamente que la caza responde al “placer de matar” y a “la alegría de cobrar una presa”, una pasión patológica?
• que los cazadores recreativos no tienen un sexto sentido y, sin embargo, afirman regularmente que solo disparan a animales enfermos o débiles, algo que en la práctica, por supuesto, no es cierto?
• que los cazadores recreativos viajan al extranjero para practicar la caza de trofeos, al margen de toda normativa de protección de especies y de caza, y que incluso existen operadores turísticos suizos especializados en cazadores recreativos que ofrecen este tipo de placer cazador tan absurdo?
• que la gran mayoría no son cazadores profesionales autorizados, sino que practican la caza como pasatiempo, deporte y actividad de ocio, algo que no es moralmente aceptable y que, en realidad, contradice la ley de protección animal?
• que el 99,07 % de las personas civilizadas en Suiza no son cazadores recreativos, es decir, solo un 0,3 % de cazadores recreativos disfrutan de estas actividades sangrientas?
• que estos asesinos de animales salvajes no cazan basándose en justificaciones científicas?
• que las especies protegidas en realidad no deberían formar parte del derecho de caza, porque los cazadores recreativos no están a la altura de la protección de especies y una y otra vez abaten por diversión animales que figuran en la Lista Roja, como el lince, el lobo, la liebre europea, la perdiz pardilla, la codorniz, etc.?
• que los cazadores recreativos diezman deliberadamente ciertas especies animales para no tener competencia en su comportamiento antinatural (zorro, lince, lobo, aves rapaces, etc.)?
• que la caza muere antes de que el cazador recreativo pueda siquiera efectuar un solo disparo, que esto se debe evitar, y que ese es probablemente el pensamiento central detrás del “cuidado y manejo” y de la planificación de la caza?
• que en los jabalíes (y zorros), normalmente solo la hembra dominante tiene crías, pero debido a su abatimiento todas las hembras del grupo se reproducen, razón por la cual también tenemos una superpoblación de jabalíes?
• que los animales de pastoreo – ciervos, corzos, etc. – originalmente vivían principalmente de día en campos y prados, como cabras, ovejas, vacas, etc., y no en el bosque?
• que el lobo es vital a largo plazo para mantener saludables a los ungulados silvestres, porque, por ejemplo, captura con una precisión increíble a los animales enfermos o débiles, siendo en esto muy superior a los cazadores recreativos?
• que los zorros, tras una caza sin sentido, suelen acabar en la basura?
• que hoy en día los zorros se cazan principalmente para que haya más liebres, etc., en la sartén de los cazadores recreativos? ¿Y que, sin embargo, el zorro no se alimenta de liebres en más del 90 % de los casos, y nunca logra atrapar a una liebre sana?
• que contra los cazadores recreativos, en materia de protección animal, no basta con la mansedumbre, las fiestas de calle, las cadenas de oración, etc. (a gran problema, gran solución)?
• que los cazadores recreativos, con el lenguaje florido de caza, practican una burla irrespetuosa hacia los seres vivos?
• que está mal visto disparar a la caza mayor en un comedero o durante la época de apareamiento, pero que el cazador recreativo no tiene ningún escrúpulo en hacerlo con su competidor por las presas, el zorro?
• que en algunos cantones los cazadores recreativos salen de caza solo por la carne tierna de un animal joven?
• que los cazadores recreativos disparan a hembras preñadas delante de sus crías, o solo a crías durante el periodo de crianza (caza especial posterior)?
• que los cazadores recreativos envenenan el medio ambiente, la naturaleza, a las personas y a los animales con su munición?
• que la bestialidad, la barbarie, la crueldad, el derramamiento de sangre y el sufrimiento sin sentido no pueden ser un bien cultural en una sociedad civilizada?
• que los cazadores recreativos matan cada año alrededor de 10’000 crías de corzo?
• que los cazadores recreativos, en pleno invierno riguroso, atraer a animales hambrientos con comida, solo para poder dispararles de forma cobarde y traicionera?
• que los cazadores recreativos azuzan perros enardecidos hacia las madrigueras para eliminar zorros y tejones (caza en madriguera)?
• que los cazadores recreativos atraen a seres pacíficos a trampas de caja, donde a veces deben sufrir durante días esperando a su verdugo, o les provocan una agonía de horas (caza con trampas)?
• que los cazadores recreativos asesinan o hieren cobardemente, desde una emboscada, a animales silvestres pacíficos mientras duermen o toman el sol, usando armas de precisión ultramodernas?
• que los cazadores recreativos apoyan condecoraciones, mercados de pieles, entregas de premios al culto de los trofeos, exposiciones de trofeos, comercio de pieles, etc.?
• que los cazadores recreativos ponen armas de fuego en manos de escolares menores de edad y practican el matar con ellos?
• que los cazadores recreativos cometen a menudo sus actos atroces en la soledad, lo que fomenta el maltrato animal?
• que los cazadores recreativos solo hieren gravemente a muchos animales silvestres y las víctimas sufren a menudo durante horas, con enormes dolores y miedo, hasta que un perro rastreador de sangre las encuentra y son abatidas?
• que los cazadores recreativos (aparte de la vivisección) infligen a los animales el mayor sufrimiento y maltrato, también por la forma en que matan?
• que el supuesto amor de los cazadores por los animales y la naturaleza no se alegra de la existencia del ser amado, sino que más bien busca poseer con piel y pelo al ser querido, y culmina en convertirlo en presa mediante el acto de matar?
• que los cazadores recreativos prácticamente fomentan los daños por ramoneo debido a la presión de caza, especialmente sobre predadores como el zorro, el lince y el lobo?
• que los cazadores recreativos abren la puerta de par en par a un comportamiento antisocial, poco ético y anticristiano?
• que los cazadores recreativos privan a la población de observaciones e interacciones naturales normales con los animales?
• que no existe un producto de tortura mayor y más contaminado con munición que la carne de caza?
• que en toda Suiza no existe una regulación uniforme en cuanto a las pruebas de vista, la práctica de tiro, etc. de los cazadores recreativos?
• que no existe ninguna prueba psicológica de personalidad para los cazadores recreativos?
• que no existe ninguna prohibición de alcohol para los cazadores recreativos cuando disparan a animales con sus armas?
• que los cazadores recreativos se infiltran en centros escolares para imponer a los niños su jerga cazadora y su violencia?
• que un tribunal de Bellinzona confirmó recientemente que las asociaciones de caza fomentan prácticamente todo lo que es cruel, innecesario y despiadado ?
• que la asociación «Jagd Schweiz» cultiva ante todo la falta de respeto y una cultura de la violencia, exactamente lo contrario de lo que una persona culta en nuestra sociedad debería procurar.
• que solo en el cantón de los Grisones se imponen cada año más de 1’000 denuncias y multas contra cazadores recreativos?

Según la opinión de IG Wild beim Wild, para los hobby-hunters es necesario un dictamen anual de aptitud médico-psicológica, siguiendo el modelo de los Países Bajos, así como un límite de edad máximo vinculante. Hoy en día, el grupo de edad más numeroso entre los cazadores hobby es el de 65+. En este grupo aumentan de forma estadísticamente significativa las limitaciones propias de la edad, como la disminución de la capacidad visual, tiempos de reacción más lentos, dificultades de concentración y déficits cognitivos. Al mismo tiempo, los análisis de accidentes muestran que el número de accidentes de caza graves, con heridos y víctimas mortales, aumenta de forma significativa a partir de la mediana edad.

Las noticias periódicas sobre accidentes de caza, errores letales y el mal uso de armas de caza ponen de manifiesto un problema estructural. La posesión y el uso privados de armas de fuego letales con fines recreativos escapan en gran medida a un control continuo. Desde la perspectiva de IG Wild beim Wild, esto ya no resulta justificable. Una práctica basada en la matanza voluntaria, que además genera riesgos considerables para personas y animales, pierde su legitimidad social.

La caza hobby Caza se basa además en el especismo. El especismo describe la devaluación sistemática de los animales no humanos únicamente por su pertenencia a una especie. Es comparable al racismo o al sexismo y no se puede justificar ni cultural ni éticamente. La tradición no sustituye al examen moral.

Precisamente en el ámbito de la caza hobby resulta imprescindible un examen crítico. Apenas existe otro campo tan marcado por relatos edulcorados, medias verdades y desinformación deliberada. Allí donde se normaliza la violencia, los relatos suelen servir de justificación. Por ello, la transparencia, los hechos verificables y un debate social abierto resultan indispensables.