Solothurn: 26 de diplome noi de vânătoare și critici tot mai numeroase

20 de bărbați și 6 femei au primit atestatul de capacitate de vânătoare din mâinile consilierei guvernamentale Brigit Wyss, la castelul Waldegg.

Din ce în ce mai mulți oameni din marile orașe simt nevoia să iasă din birourile lor și să se ducă în natură – nu doar pentru relaxare, ci și pentru protecția naturii. Dacă li s-ar oferi mai multe activități utile pentru a se destinde, nu ar trebui să ajungă la vânătoarea recreativă, să decadă și să se prostească.

Un om normal nu vrea să fie nevoit să obțină mai întâi un permis de armă pentru a îmbunătăți biotopurile sau pentru a îngriji și ocroti animalele sălbatice cu decență, respect și onoare. Vânătorii recreativi salvează primăvara puii de căprioară, pentru a le putea trage cu pușca toamna.

Solothurn: Stoppt das Fuchs- und Dachsmassaker

Vesela bătaie pe umăr dintre vânătorii recreativi arată azi, de exemplu la vulpi, astfel: deși orice biolog serios al faunei sălbatice știe (și nenumărate studii și exemple concrete o dovedesc) că absurda vânătoare de vulpi este o poveste inventată pentru a-și justifica acțiunile – pur și simplu latinească de vânător.

În locul vulpii se poate pune orice animal sălbatic dorit, după modelul îngrijirii și ocrotirii practicate de acești oameni violenți.

Vânătorii recreativi răspândesc suferință, teroare și mizerie inimaginabilă atât în rândul oamenilor, cât și al animalelor sălbatice. Practic tot ceea ce este crud, inutil și lipsit de suflet este promovat de asociațiile de vânătoare, așa cum a confirmat recent o instanță din Bellinzona. Din cauza vânătorilor recreativi suferă Animale sălbatice. Nu de puține ori, vânătorii recreativi își îndreaptă armele și spre oameni.

Potrivit studiilor, vânătorii recreativi favorizează și răspândesc chiar și boli.

• Vânătorii răspândesc boli
• Vânătoarea de tip hobby favorizează bolile

Niederjagd und Wildkrankheiten

Vânătorii recreativi se descurcă greu atunci când trebuie să se justifice în fața unei societăți educate. Ei sunt insuficient sau deloc instruiți. Și astfel, majoritatea deținătorilor de permis de vânătoare se plimbă prin natură cu următoarea atitudine:

• Vietăți dăunătoare trebuie eliminate
• Animalele sălbatice sunt fructe care așteaptă doar să fie culese
• Ecologia ar însemna să otrăvești solul, apa freatică și animalele sălbatice cu muniție
• să faci cât mai mult zgomot posibil în pădure
• Blana e la modă
• Consumul de carne ar fi sănătos și înnăscut omului
• Vânătoarea și cruzimea față de animale sunt protecția animalelor
• Alcoolul și alte droguri fac parte din distracția cu arma
• Latinismele vânătorești sunt știință
• Vânătoare ar fi meditație profundă
• Uciderea ar fi o poruncă a lui Moise
• Vânătorii recreativi ar fi avocații animalelor sălbatice
• etc.

Vânătorii recreativi sunt prejudiciați de funcționari

În locul unde violența se descarcă, se produc daune la fel de mari ca și în punctul spre care este îndreptată. Și asta în mod concret, la nivel neuronal. Cercetătorii au descoperit acest lucru în urma unor studii. Și neuropsihologii confirmă: amigdala, o zonă nucleară din creier, este vizibil redusă sau perturbată la persoanele violente. Când această parte centrală a creierului este defectă, printre altele, senzația de dezgust este dezactivată.

Cine obține permisul de vânătoare primește deci întotdeauna două lucruri: un permis pentru ucis și un permis pentru a se prosti.

„Vânătoarea etică“ nu are nimic de-a face cu protecția animalelor. Așa-zisa vânătoare etică a vânătorilor recreativi contrazice diametral legea protecției animalelor. Vânătoarea etică este la fel de departe de legea protecției animalelor pe cât este o vacă de mersul pe bicicletă. Vânătoarea recreativă de astăzi este, în esență, pur și simplu infracțională. Doar că sistemul nostru juridic nu a ajuns încă până acolo încât să țină cont de acest lucru în dreptul penal.

Aici nu putem decât să lăudăm Cantonul Geneva  cu un management profesionist al animalelor sălbatice fără vânători recreativi, dar cu paznici de vânătoare integri. Pe malul lacului Léman există podgorii și alte culturi, la fel ca în restul Elveției. Aparent, acolo se aplică însă abordări umane și etice în relația cu animalele sălbatice, precum și măsuri inteligente pentru protejarea culturilor. Paznicii de vânătoare nu organizează nici bătăi de vânat și nici nu au nevoie de câini de vânătoare pentru asta. La Geneva nu se reglementează vulpi, jderi, bursuci, păsări etc. doar pentru că este sezon de vânătoare. Acest lucru se reflectă și în statistica federală a vânătorii federală. În schimb, au loc măsuri practice de îndepărtare, precum și informare, sprijin și formare continuă utilă pentru populație, împreună cu paznicii de vânătoare. Siguranța, cunoștințele de specialitate, protecția animalelor și etica sunt principiile de bază.

Din mediul vânătorilor recreativi se afirmă mereu lucruri care, la o analiză atentă, își au originea în literatura de vânătoare și în surse la fel de nefondate științific. Acest lucru se datorează în mare parte pregătirii adesea insuficiente din cursurile pentru examenul de vânător, ținute în mare parte de unii fanatici cu gândire de tip sectar pot fi organizate și nu necesită o dovadă de calificare obișnuită. După formare, vânătorul recreativ nu mai evoluează decât în camera de ecou a presei de vânătoare, care îi repetă constant reprezentările strâmbe și adesea greșite.

În asociațiile de vânătoare, membrii își confirmă apoi reciproc propria viziune asupra lucrurilor. Astfel a apărut un grup izolat și militant, aproape imposibil de accesat cu informații noi. Aspectul fatal este că presa locală și politica încă mai cred că sub pălăria de vânător se ascunde cunoștințe de specialitate, motiv pentru care, la orice subiect legat de natură, îl întreabă cu plăcere pe vânătorul recreativ local. Astfel, vânătorii recreativi ajung să contamineze și spațiul public.

Mai ales în privința vânătorii și a vânătorilor și vânătoreselor recreative este esențial ca populația să fie foarte atentă. Nicăieri nu se manipulează atât de mult cu neadevăruri și fake news. Violența și minciuna fac parte din aceeași monedă. De zeci de ani, vânătoarea recreativă nu este altceva decât un șantier permanent și costisitor, un patchwork și un motiv de dispută pentru politică, silvicultură și agricultură, administrații, justiție, case de asigurări de sănătate, asigurări, organizații de protecție a animalelor, mediului și naturii, poliție, Confederație, mass-media etc.

Der Hobby-Jäger im 21. Jahrhundert

Catastrofă naturală: vânătorul hobbyist

În haosul în care se află natura după decenii de întreținere și îngrijire a vânătorii de tip hobby , Proporția numărul speciilor amenințate este mai mare decât în orice altă țară din lume. Criminalii plătiți creează de decenii un dezechilibru ecologic în peisajul cultural, cu consecințe uneori dramatice (pădure de protecție, boli, daune agricole și multe altele). Peste o treime din speciile de plante, Animale sălbatice și ciuperci sunt considerate amenințate. Elveția este, de asemenea, codașă la nivel european în privința desemnării de suprafețe protejate pentru biodiversitate. Tocmai aceste cercuri de vânători hobbyiști, prin munca lor de lobby, sunt de decenii responsabile pentru aceasta prin politică, media și legi. Ei sunt cei care blochează notoriu îmbunătățirile etice și actuale ale protecției animalelor și sabotează protecția serioasă a animalelor și a speciilor. Vânătorii hobbyiști se opun în mod regulat mai multor parcuri naționale în Elveția, pentru că nu le pasă cu adevărat de natură, biodiversitate și protecția speciilor sau protecția animalelor, ci vor doar să-și practice hobby-ul lor pervers și sângeros.

Știați …

• că în Elveția sunt lichidați lupi tineri nevinovați?
• că vânătorii hobbyiști mint la evaluarea calității cărnii de vânat și că, potrivit OMS, carnea de vânat procesată este cancerigenă la fel ca țigările, azbestul sau arsenul?
• că, potrivit unui studiu, nicăieri contaminarea cu plumb a acvilelor de munte și a zăgănilor nu este mai mare decât în Alpii elvețieni, din cauza munițiilor vânătorilor hobbyiști?
• că etica vânătorii a vânătorilor hobbyiști contrazice diametral legea privind protecția animalelor și este o fata morgana?
• că vânătoarea este război, acolo unde concurenții animali sunt pur și simplu lichidați?
• că există nenumărate foișoare de vânătoare ilegale și nemarcate în natura noastră, dintre care unele sunt atât de putrede încât reprezintă un pericol pentru copii, iar oameni pot muri din cauza lor?
• că an de an nenumărați oameni sunt uciși sau răniți de armele vânătorilor, uneori atât de grav încât ajung în scaun cu rotile sau li se amputează membre?
• că în Elveția, în fiecare an, aproximativ 120’000 de căprioare, cerbi, vulpi, marmote și capre negre complet sănătoase sunt ucise, de cele mai multe ori fără niciun sens?
• că din cauza vânători recreativi astăzi este aproape imposibil să trăiești în armonie cu animalele sălbatice, să vezi animale sălbatice?
• că alicele fac iepurii să țipe ca niște copii mici, iar la căprioarele și cerbii “împușcați” le sfâșie măruntaiele, pentru ca în fuga lor să lase urme pentru căutarea ulterioară?
• că afirmația vânători recreativi, potrivit căreia cumplitele masacre de animale sălbatice ar fi necesare pentru a regla populațiile de animale, este infirmată științific?
• că vânători recreativi recunosc deschis că vânătoarea ține de “plăcerea de a ucide” și de “bucuria de a face pradă”, o pasiune bolnăvicioasă?
• că vânători recreativi nu au un al șaselea simț și totuși afirmă în mod regulat că împușcă doar animale bolnave și slabe, ceea ce, bineînțeles, nu corespunde realității în practică?
• că vânători recreativi merg în străinătate la vânătoare de trofee, departe de orice reglementare privind protecția speciilor și a vânatului, și că există chiar operatori de turism elvețieni specializați în astfel de plăceri de vânătoare debile?
• că marea majoritate nu sunt vânători profesioniști legitimați, ci practică vânătoarea ca hobby, sport și divertisment în timpul liber, ceea ce nu este moral și contravine de fapt legii privind protecția animalelor?
• că 99,07 % dintre oamenii civilizați din Elveția nu sunt vânători recreativi, deci doar 0,3 % dintre vânători recreativi găsesc plăcere în aceste activități sângeroase?
• că acești ucigași de animale sălbatice nu vânează pe baza unor justificări științifice?
• că speciile protejate nu ar trebui de fapt să facă parte din dreptul de vânătoare, deoarece vânători recreativi sunt depășiți de protecția speciilor și împușcă mereu, din plăcere, animale aflate pe Lista Roșie, precum râsul, lupul, iepurele de câmp, potârnichea, prepelița etc.?
• că vânători recreativi decimează în mod țintit anumite specii de animale pentru a nu avea concurență pentru comportamentul lor nefiresc (vulpe, râs, lup, păsări răpitoare etc.)?
• că vânatul moare înainte ca vânători recreativi să apuce să tragă măcar un singur foc, că acest lucru trebuie prevenit și că aceasta este probabil ideea centrală a îngrijirii, întreținerii și planificării vânătorii?
• că la mistreți (și vulpi) în mod normal doar femela conducătoare a cârdului naște pui, dar din cauza împușcării acesteia toate femelele din cadrul cârdului se reproduc, motiv pentru care avem și un aflux excesiv de mistreți?
• că animalele de pășunat – cerbii, căprioarele etc. – trăiau inițial în principal ziua pe câmpuri și pajiști, la fel ca și caprele, oile, vacile etc., și nu în pădure?
• că lupul este vital pe termen lung pentru menținerea sănătății ungulatelor sălbatice, deoarece el, de exemplu, capturează cu o precizie incredibilă animalele bolnave sau slabe, fiind astfel net superior vânători recreativi?
• că vulpile ajung de cele mai multe ori la gunoi după vânătoarea lipsită de sens?
• că vulpile sunt vânate astăzi în principal pentru ca vânători recreativi să aibă mai mulți iepuri etc. în tigaie? Că vulpea însă, în peste 90 % din cazuri, nu se hrănește cu iepuri și nu prinde niciodată un iepure sănătos?
• că împotriva vânători recreativi, în ceea ce privește protecția animalelor, nu se poate acționa doar cu blândețe, festivaluri stradale, lanțuri de rugăciune etc. (unui bulgăre grosolan îi trebuie o pană grosolană)?
• că vânători recreativi practică, prin latina vânătorească, o batjocorire lipsită de respect a viețuitoarelor?
• că este considerat rușinos să împuști vânat mare la hrănitoare sau în perioada de împerechere, dar vânători recreativi nu au nicio reținere să facă acest lucru cu concurentul de pradă, vulpea?
• că în unele cantoane vânători recreativi merg la vânătoare doar pentru carnea fragedă a unui animal tânăr?
• că vânători recreativi împușcă vaci-mamă gestante în fața puilor lor sau doar puii în perioada de creștere (vânătoare specială ulterioară)?
• că vânători recreativi otrăvesc mediul, natura, oamenii și animalele cu munițiile lor?
• că bestialitatea, barbaria, cruzimea, vărsarea de sânge și suferința fără sens nu pot fi un bun cultural într-o societate civilizată?
• că vânători recreativi împușcă anual aproximativ 10’000 de pui de căprioară?
• că hobby-vânătorii, în ierni geroase, atrag animale înfometate cu hrană numai pentru a le putea împuşca perfid şi laş?
• că hobby-vânătorii asmut câini întărâtaţi în vizuini pentru a elimina vulpi şi bursuci (vânătoarea la vizuină)?
• că hobby-vânătorii atrag fiinţe paşnice în capcane-cutie, unde acestea sunt uneori nevoite să sufere zile întregi aşteptându-şi ucigaşul, sau le provoacă animalelor o agonie de moarte care durează ore în şir (vânătoarea cu capcane)?
• că hobby-vânătorii ucid sau rănesc laş, din ambuscadă, cu arme de precizie ultramoderne, animale sălbatice paşnice aflate în somn sau la soare?
• că hobby-vânătorii susţin distincţii, târguri de blănuri, premieri pentru cultul trofeelor, expoziţii de trofee, comerţul cu blănuri etc.?
• că hobby-vânătorii pun în mâinile unor elevi minori arme de foc şi exersează uciderea cu ei?
• că hobby-vânătorii îşi comit adesea faptele chinuitoare în singurătate, ceea ce favorizează cruzimea faţă de animale?
• că hobby-vânătorii doar rănesc grav numeroase animale sălbatice, iar victimele suferă adesea ore în şir, cuprinse de dureri şi spaimă enorme, până când un câine de urmărire a sângelui le găseşte şi sunt împuşcate?
• că hobby-vânătorii (în afară de vivisecţie) provoacă animalelor cele mai mari suferinţe şi abuzuri, inclusiv prin modul în care le ucid?
• că dragostea vânătorului pentru animale şi natură nu se bucură de existenţa fiinţei iubite, ci urmăreşte mai degrabă să posede fiinţa iubită cu totul, culminând cu transformarea acesteia în pradă prin actul uciderii?
• că hobby-vânătorii favorizează practic pagubele provocate de roaderea scoarţei prin presiunea de vânătoare exercitată în special asupra prădătorilor precum vulpea, râsul şi lupul?
• că hobby-vânătorii deschid larg porţile comportamentului asocial, lipsit de etică şi necreştinesc?
• că hobby-vânătorii privează populaţia de observaţii şi interacţiuni naturale normale cu animalele?
• că nu există un produs de chin mai mare şi mai contaminat cu muniţie decât carnea de vânat?
• că la nivel naţional nu există o reglementare unitară privind testul de vedere, practica de tir etc. pentru hobby-vânători?
• că nu există niciun test psihologic de personalitate pentru hobby-vânători?
• că nu există nicio interdicţie a alcoolului pentru hobby-vânători atunci când trag cu armele asupra animalelor?
• că hobby-vânătorii pătrund în instituţii şcolare pentru a le vârî copiilor poveştile lor vânătoreşti şi violenţa lor?
• că o instanţă din Bellinzona a confirmat recent că asociaţiile de vânătoare promovează practic tot ce este crud, inutil şi lipsit de milă?
• că asociaţia «Jagd Schweiz» cultivă în primul rând lipsa de respect şi o cultură a violenţei – exact contrariul a ceea ce ar trebui să urmărească un om civilizat în societatea noastră.
• că numai în cantonul Graubünden se emit anual peste 1’000 de plângeri şi amenzi împotriva hobby-vânătorilor?

În opinia IG Wild beim Wild, pentru vânătoarea recreativă un certificat anual de aptitudine medico-psihologică, după modelul olandez, precum și o limită de vârstă obligatorie. Cea mai mare grupă de vârstă în rândul vânători recreativi este astăzi cea de 65 de ani și peste. În această grupă, limitările legate de vârstă, precum reducerea capacității vizuale, timpi de reacție mai lenți, dificultăți de concentrare și deficite cognitive, cresc semnificativ din punct de vedere statistic. În același timp, analizele accidentelor arată că numărul accidentelor grave de vânătoare, cu răniți și decese, crește semnificativ începând cu vârsta mijlocie.

Rapoartele regulate despre accidentele de vânătoare, acțiunile fatale eronate și abuzul de arme de vânătoare evidențiază o problemă structurală. Deținerea și utilizarea privată a armelor de foc letale în scopuri de agrement se sustrage în mare măsură unui control continuu. Din perspectiva IG Wild beim Wild, acest lucru nu mai poate fi justificat. O practică bazată pe uciderea voluntară și care generează, în același timp, riscuri considerabile pentru oameni și animale își pierde legitimitatea socială.

Vânătoare recreativă Vânătoare se bazează, de asemenea, pe speciism. Speciismul descrie devalorizarea sistematică a animalelor non-umane exclusiv pe baza apartenenței lor la o anumită specie. Este comparabil cu rasismul sau sexismul și nu poate fi justificat nici cultural, nici etic. Tradiția nu înlocuiește o examinare morală.

Mai ales în domeniul vânătoare recreativă-ului, o examinare critică este indispensabilă. Puține alte domenii sunt marcate în asemenea măsură de narațiuni înfrumusețate, semi-adevăruri și dezinformare deliberată. Acolo unde violența este normalizată, narațiunile servesc adesea drept justificare. De aceea, transparența, faptele verificabile și o dezbatere socială deschisă sunt indispensabile.