21.10.2026, 22:59

Buscar

La caza recreativa como evento

Quien hojea las revistas de caza especializadas y los sitios web de las asociaciones de caza en Suiza no encuentra simplemente fechas y citas. Encuentra un relato. La caza se escenifica allí como una mezcla de tradición, excursión familiar, mercado, feria y formación continua. Con servicio de comidas y bebidas, tómbola, programa infantil y «talleres», la muerte de animales salvajes adquiere un marco que hace que parezca inofensiva y natural.

La variedad es considerable: entrenamientos de tiro y seminarios de tiro a larga distancia, exposiciones de trofeos, mercados de pieles, ferias de caza, loterías, fiestas de trompas de caza, misas de San Huberto, conciertos infantiles. Así, la caza recreativa no solo se presenta como un «oficio», sino como una oferta cultural destinada a generar aceptación social. Este dosier analiza cómo funciona esta cultura de eventos, qué oculta y qué preguntas tiene derecho a plantear la opinión pública.

Lo que te espera aquí

  • El disparo como normalidad: entrenamiento, instrucción y tiro a larga distancia: Cómo los seminarios de tiro y los cursos de tiro a larga distancia desplazan el foco de la protección de los animales salvajes hacia el rendimiento en el acierto, y por qué esto es éticamente problemático.
  • Piel y pelaje como atracción: mercados, premios, comercio: Qué significa que los cuerpos de animales muertos se conviertan en concurso de belleza y que la violencia se folclorice.
  • Exposiciones de trofeos: la caza como exhibición y símbolo de estatus: Por qué la exhibición pública de animales salvajes abatidos no es una «tradición» neutral, sino un encuadre interesado.
  • Feria, mercado, «velada cultural»: la caza recreativa como ofensiva de relaciones públicas: Qué son realmente las ferias de caza como la «Jagdmesse Schweiz» en la Umwelt Arena de Spreitenbach y qué es lo que falta en ellas.
  • Religión y tradición: misa de San Huberto y fiesta de trompas de caza: Cómo la carga cultural y religiosa inmuniza la caza frente a las críticas.
  • La caza como programa familiar: concierto infantil y exposición de ciervos: Qué significa que matar se integre en formatos para niños y lo pronto que empieza el encuadre.
  • Lotería, «tiro al cerdo» y matanza festiva: la muerte como juego: Cómo la banalización y la ludificación convierten la muerte de animales salvajes en una rutina de ocio.
  • Qué puede y debe preguntar la opinión pública: Preguntas concretas, formuladas con cortesía pero con tenacidad.
  • Argumentario: Respuestas a las justificaciones más frecuentes de la cultura de eventos de la caza.
  • Enlaces rápidos: Todos los artículos, estudios y dosieres relevantes.

El disparo como normalidad: entrenamiento, instrucción y tiro a larga distancia

Varias citas del calendario cinegético suizo de la temporada 2025/26 giraban explícitamente en torno al tiro: un curso de instrucción en la instalación de tiro deportivo y de caza de Selgis (13.12.2025) y un entrenamiento público de tiro a platos (28.01.2026) en la misma instalación. Más adelante siguen dos seminarios en Bülach: «Tiro de caza a larga distancia» (26.03.2026) y «Tiro de gracia con arma corta y larga» (29.03.2026).

Aquí se aprecia un desplazamiento problemático: en lugar de hablar de tranquilidad de la fauna, hábitats o prevención de conflictos, el alcance, la técnica y la precisión de impacto pasan a ser el contenido central. En el seminario de «tiro a larga distancia», la distancia se convierte en objetivo de aprendizaje. La consecuencia es conocida: con cada metro adicional disminuyen las posibilidades de control, influencias externas como el viento y el movimiento del animal pesan más y resulta más difícil valorar el efecto del impacto. Incluso en fuentes del propio sector cinegético puede leerse: «La responsabilidad crece con cada metro adicional. Un mal disparo significa sufrimiento para el animal, y ese nunca debe ser el precio de una sobreestimación técnica». Sin embargo, el marco del evento desvía sistemáticamente el foco del animal hacia el rendimiento. Quien comercializa el tiro a larga distancia como evento normaliza una práctica que, desde el punto de vista de la legislación de protección animal, debería someterse a un examen crítico.

Más información: Accidentes de caza en Suiza: el riesgo del que rara vez se habla con honestidad y Caza y armas: por qué el «hobby» y las armas de fuego están políticamente relacionados

Pieles y pelaje como atracción: mercados, premiaciones, comercio

El calendario de eventos de las asociaciones de caza suizas enumera, solo para los primeros meses de 2026, una densa serie de mercados de pieles: el «Tradicional mercado de pieles» de Altstätten con premiación de las pieles de zorro más bonitas (05.02.2026), el «Zentralschweizer Fäälimärt» en Sursee (10.02.2026), el «Mercado de pieles de Glaris» (14.02.2026), el «Mercado de pieles de Zúrich» (28.02.2026), el «Mercado de pieles de los vigilantes de caza de Argovia» (28.02.2026), el «Mercado de pieles del Alto Valais» (28.02.2026) y el «Mercado de pieles de Thusis» (14.03.2026).

El mensaje de estos eventos es inequívoco: los animales se convierten en materias primas, las pieles en objetos de coleccionista y el trato que se les da se folcloriza. Cuando las pieles de zorro se premian públicamente, es decir, se ordenan según su «belleza», se exhiben y se puntúan, un animal muerto se reinterpreta como objeto de un concurso de belleza. Eso no es «tradición», es estetización de la violencia. Que estos mercados apenas reciban comentarios críticos en la esfera pública es en sí mismo un síntoma: el trabajo de normalización de la cultura de eventos de la caza ha avanzado tanto que lo evidente parece invisible. Los mercados de pieles en el siglo XXI, en un país cuya Constitución Federal protege la dignidad de la criatura (art. 120, apdo. 2 CF), no son algo que deba darse por sentado. Deberían desencadenar un debate público.

Más información: Caza y protección animal: lo que la práctica hace con los animales salvajes y Caza del zorro sin hechos: cómo JagdSchweiz inventa problemas que otros ya han resuelto

Exposiciones de trofeos: la caza como escaparate y símbolo de estatus

En el calendario figuran varios formatos de trofeos: la exposición cantonal bernesa de trofeos en Thun (31.01.2026), la exposición de trofeos de Schwyz (28.02.2026), la de Nidwalden (07.03.2026) y la de Uri (21.03.2026, incluido el mercado de pieles de Uri). Los trofeos no son «datos» neutrales. Son pruebas simbólicas de un abatimiento, a menudo del animal más grande o más fuerte de una población.

Cuando los trofeos se exhiben públicamente, la muerte se presenta como un logro. La hostelería de feria y la tómbola refuerzan este efecto: todo se convierte en una fiesta popular en la que la cuestión moral central, por qué se convirtió en objeto a un animal salvaje sintiente, se pierde en el bullicio de la convivencia. Desde la perspectiva de la biología de la fauna, hay además otro factor: los animales fuertes y experimentados son portadores de conocimiento social y de calidad genética. Su selección preferente como animales de trofeo daña de forma demostrable las estructuras de manadas y rebaños; en los Grisones, más de 44’000 mediciones de cuernos de íbices abatidos muestran el efecto selectivo de la caza de trofeos (Büntgen et al. 2018, Journal of Animal Ecology). La exposición de trofeos lo celebra. El aplauso público no es neutralidad, es una elección.

Más información: Fotos de trofeos: doble moral, dignidad y el punto ciego de la caza recreativa y Caza de trofeos: cuando matar se convierte en símbolo de estatus

Feria, mercado, «velada cultural»: la caza recreativa como ofensiva de relaciones públicas

La «Jagdmesse Schweiz» (Feria Suiza de la Caza) se celebró los días 7 y 8 de marzo de 2026 en la Umwelt Arena de Spreitenbach, según el servicio veterinario de Argovia sin notificación previa y sin control (Feria de la caza de Spreitenbach), y se promocionaba como el «mayor evento de caza y tiro del año». Conferencias especializadas, talleres, «deliciosas comidas y bebidas locales en el puesto de restauración», agencias de viajes de caza e «innovaciones de todos los ámbitos de la caza»: así se describe la propia feria. El organizador, Ralf Wirtensohn, comercializa el evento como una «experiencia inolvidable» y afirma que «aquí late el corazón de la caza suiza».

Lo que falta es revelador: ninguna voz independiente de protección animal en los paneles, ningún debate crítico sobre los disparos fallidos, la contaminación por plomo en la carne de caza o la presión cinegética sobre las zonas protegidas, ninguna valoración científica del efecto de la caza sobre las poblaciones de animales salvajes. Las ferias de caza son más que comercio. Son máquinas de aceptación: equipamiento, gastronomía, «la tradición se encuentra con el futuro». El enfoque solo funciona porque los hechos incómodos se excluyen de forma sistemática. PETA Alemania ha documentado el mismo patrón en las ferias alemanas de caza y pesca: perros y aves rapaces utilizados como atrezo vivo, ningún espacio para la experiencia crítica, la trivialización del sufrimiento animal como principio básico de la lógica del evento.

Más información: El lobby de los cazadores en Suiza: cómo funciona la influencia y Cazadores recreativos y medios de comunicación

Religión y costumbres: la misa de San Huberto y la fiesta de la trompa de caza

Una misa de San Huberto en Schlierbach (29.12.2025) y la fiesta federal e internacional de trompas de caza en Liestal (30.05.2026) unen la caza con el ritual y la comunidad. Eso puede resultar humanamente cohesionador. Pero también es una estrategia: quien carga la caza de significado religioso o cultural la inmuniza contra la crítica.

Entonces la objeción parece enseguida un ataque a la «costumbre» o a la «tradición», cuando en realidad de lo que se trata es del sufrimiento animal, del impacto ecológico y del control democrático. El patrón es conocido en otros ámbitos: las peleas de gallos, la tauromaquia, la industria peletera: todos fueron o son defendidos con la «tradición», hasta que las mayorías sociales y los tribunales opinaron de otro modo. La codificación religiosa de la caza recreativa mediante las misas de San Huberto cumple la misma función: establece un marco interpretativo en el que las cuestiones morales aparecen como beatería o sentimentalismo. No es casualidad. Es una estrategia de comunicación.

Más información: Mitos de la caza: 12 afirmaciones que deberías cuestionar críticamente y Psicología de la caza

La caza como programa familiar: el encuadre empieza pronto

En la exposición de caza del ciervo rojo (Rothirsch-Hegeschau) de San Galo (07.03.2026) se anuncia un programa familiar con concierto infantil. Cuando la caza se integra en formatos para niños, se forma desde temprano una imagen: la caza sería ciencias naturales, fiesta popular y aventura. Un espacio en el que se exhiben animales, se admiran trofeos y se presenta el acto de cazar como una parte normal de la naturaleza.

Pero la realidad también es otra: la caza significa miedo, huida, heridas y muerte para los animales salvajes. Por eso, los programas infantiles en exposiciones cinegéticas no son una «sensibilización» inofensiva, sino un encuadre interesado (framing). Quien pone a los niños en contacto por primera vez con animales salvajes abatidos en un ambiente positivo y sociable está moldeando una experiencia previa antes de que el niño sea capaz de hacer preguntas. Esto no es una conspiración. Es un mecanismo de normalización conocido, bien documentado también en otros temas de consumo como la industria cárnica o el circo. Los padres bien informados tienen derecho a decirlo en voz alta.

Más información: La caza y los niños: qué significa vender el acto de matar como experiencia de la naturaleza y Ninguna propaganda cinegética de los cazadores recreativos en las escuelas (propuesta modelo)

Lotería, «Säulischiessen» y Metzgete: la muerte convertida en juego

Una lotería de cazadores (01.01.2026) y el Säulischiessen (tiro al cerdito) en Wittenbach (07.02.2026), combinado con Metzgete (festín de matanza) y premio en carne, marcan el último peldaño de la banalización: la caza recreativa se convierte en un formato de juego y consumo. En el Säulischiessen se emplea el lenguaje de los puntos y los aciertos. Lo que se practica sobre dianas acaba, fuera, en el cuerpo de un animal.

La gamificación y la entrega de premios cumplen una función psicológica precisa: vinculan el hecho de matar animales a emociones positivas como el éxito, la competición y la camaradería. Es exactamente lo contrario de lo que debería lograr una formación cinegética éticamente reflexiva, es decir, la conciencia del sufrimiento animal, la responsabilidad y la pregunta de si un disparo es siquiera necesario. Cuando la muerte se convierte en premio de un juego, la reflexión ética deja de formar parte del marco.

Más información: El permiso de caza y Carne de caza en Suiza

Lo que el público puede y debe preguntar

Estos eventos son públicos o semipúblicos y, precisamente por eso, socialmente relevantes. Quien critica la caza recreativa no tiene por qué mirar hacia otro lado. Se puede mirar de cerca y plantear preguntas concretas, con educación pero con insistencia:

  • ¿Qué estándares rigen para evitar disparos fallidos y seguimientos de rastro, y cómo se abordan, controlan y documentan en estos eventos?
  • ¿Cómo se trata de forma realista el sufrimiento animal en la formación, en lugar de transmitir exclusivamente técnica y puntería?
  • ¿Qué papel desempeñan hoy todavía los mercados de pieles y pelajes, y por qué se premian las pieles como si fueran objetos de arte en lugar de restos de animales salvajes abatidos?
  • ¿Por qué se exhiben trofeos en lugar de mantener el debate sobre ética y necesidad?
  • ¿Dónde están las voces independientes de protección animal y de investigación de fauna salvaje en los paneles, y no solo ponencias afines a la caza?
  • ¿Cómo se protege a los menores en los eventos cinegéticos de un enfoque sesgado?
  • ¿Quién financia estos eventos y en qué proporción se combinan fondos públicos y aportaciones de las asociaciones?

Qué debería cambiar

  • Obligación de transparencia para eventos de caza de carácter público: Las ferias de caza, las exposiciones de trofeos y los mercados de pieles que sean de acceso público o utilicen infraestructura pública deben revelar quién los financia, si reciben fondos públicos y qué estándares de protección animal se cumplen. Iniciativa modelo: Frenar la propaganda de caza con animales muertos
  • Ningún fondo público para las relaciones públicas de la caza: Los cantones y los municipios no ceden espacios públicos, subvenciones ni apoyo de personal para eventos que promocionen la caza como cultura de ocio sin integrar al mismo tiempo voces independientes de protección animal y de protección de la fauna salvaje.
  • Restricciones de edad para eventos de caza: Los eventos en los que se exhiban trofeos, se premien pieles o se sorteen animales como premios tendrán una restricción de edad o estarán obligados a ofrecer programas alternativos adaptados a los niños y sin exaltación de la caza. Iniciativa modelo: Prohibición para niños y adolescentes en la caza
  • Obligación de contextualizar en exposiciones de trofeos y mercados de pieles: Las exposiciones de trofeos y los mercados de pieles que se celebren públicamente estarán obligados a informar de forma visible sobre las cuotas de disparos fallidos, las tasas de disparos de rozadura y los efectos ecológicos de la caza recreativa, para que los visitantes puedan formarse una opinión informada.
  • Prohibición de los seminarios de tiro a larga distancia como oferta pública de ocio: Los seminarios que buscan específicamente maximizar la distancia de tiro no se promocionarán como formato de ocio. El entrenamiento de tiro que vaya más allá del estándar mínimo legal se ofrecerá exclusivamente bajo control de las autoridades y solo en el marco de la formación profesional de guardas de fauna.
  • Voces independientes de protección animal en las ferias de caza: Las ferias de caza de carácter público estarán obligadas a incluir en su programa perspectivas independientes de protección animal, de investigación de fauna salvaje o de ética cuando se presenten como eventos educativos o informativos.

Argumentario

«Es tradición, existe desde hace cientos de años.» Eso es cierto para muchas prácticas que la sociedad ha superado: peleas de osos, peleas de gallos, osos bailarines en las ferias. La tradición es una descripción del pasado, no un argumento moral. La ley de protección animal y la dignidad del animal también forman parte del ordenamiento jurídico suizo, y además son más recientes.

«Las ferias de caza y los entrenamientos de tiro son formatos de ocio inofensivos.» Precisamente ahí está la cuestión: se presentan como inofensivos. Lo que desaparece en la puesta en escena son los disparos fallidos, los animales heridos, el estrés de los animales salvajes, la contaminación por plomo y las consecuencias ecológicas de la caza recreativa intensiva. Un «formato de ocio inofensivo» que oculta sistemáticamente todo lo incómodo no es entretenimiento, es relaciones públicas.

«Los niños aprenden algo sobre la naturaleza en los eventos de caza.» Una experiencia de la naturaleza codificada de forma unilateralmente positiva en los eventos de caza es un encuadre interesado, no una clase de ciencias naturales. Una educación ambiental ilustrada muestra a los animales salvajes como individuos vivos y sintientes con estructuras sociales, no como trofeos ni como mercancía de pieles. Existe una pedagogía de la fauna salvaje sin matar. Esa debería ser la norma.

«Los seminarios de tiro a larga distancia mejoran la competencia y reducen los disparos fallidos.» Los datos de los Grisones muestran lo siguiente: en 2016, la administración registró, con 5’512 licencias de caza mayor, 1’201 multas y denuncias, de las cuales 1’013 por disparos fallidos (Infracciones de caza en los Grisones). Si el entrenamiento de tiro fuera la clave, estas cifras habrían mejorado hace tiempo. El problema es estructural, no técnico. Más distancia con la misma irresponsabilidad estructural genera más sufrimiento, no menos.

«Se trata de fortalecer la comunidad y la cohesión.» La comunidad y la cohesión son necesidades sociales legítimas. No necesitan exhibiciones de trofeos, mercados de pieles ni seminarios de tiro a larga distancia como plataforma. Quien construye comunidad a costa de los animales salvajes tiene otras posibilidades y, aun así, elige esta. Es una decisión que se puede cuestionar.

Artículos en Wild beim Wild:

Dosieres relacionados:

Nuestra exigencia

La caza recreativa invierte una energía considerable en su puesta en escena pública. Las exposiciones de trofeos, los mercados de pieles, los programas infantiles y las ferias de caza no son actos inofensivos. Son máquinas de aceptación que normalizan, folclorizan e inmunizan frente a las críticas la muerte de animales salvajes. IG Wild beim Wild documenta esta cultura de eventos, señala los mecanismos de encuadre y plantea las preguntas que en estos actos se excluyen de forma sistemática.

No exigimos que los cazadores recreativos no puedan reunirse. Exigimos que la opinión pública sepa lo que se esconde tras las casetas de comida, las tómbolas y las «veladas culturales», y que los espacios públicos y los fondos públicos no se utilicen para vender como preservación de tradiciones a un lobby armado de ocio. Este dosier se actualiza de forma continua cuando nuevos formatos de eventos, iniciativas políticas o investigaciones así lo requieran.

Llamada a la acción: ¿Has visitado o documentado un evento de caza? Comparte tus observaciones con nosotros: wildbeimwild.com/kontakt

Más sobre el tema de la caza recreativa: en nuestro dossier sobre la caza reunimos verificaciones de datos, análisis y reportajes de fondo.