La caza y los niños

Muchos adultos asocian la caza con una experiencia en la naturaleza. Cuando hay niños involucrados, se vende con gusto como algo «pedagógicamente valioso»: los niños deben «aprender de dónde viene la carne» o desarrollar «respeto por la naturaleza». Pero la pregunta decisiva es: ¿qué valores se transmiten realmente cuando se presenta matar como un medio normal de trato con la fauna silvestre?

La caza como afición es una práctica que enseña a las personas a normalizar y valorar positivamente la violencia contra los animales. Sin cierto grado de insensibilización ante el sufrimiento, la mayoría de las personas no podrían practicar la caza como afición de forma permanente. Cuando los niños son introducidos tempranamente en este entorno –a través de excursiones de caza, visitas de cazadores aficionados a las escuelas, materiales didácticos procedentes del entorno de JagdSchweiz o campamentos de vacaciones cinegéticos –, no tiene lugar una pedagogía de la naturaleza. Lo que tiene lugar es una socialización: la interiorización de un marco de valores en el que la violencia contra los animales se considera tradición, competencia y cohesión social.

Lo que te espera aquí

Los niños aprenden mediante modelos: lo que transmite concretamente la socialización cinegética: Cómo los rituales, el lenguaje y el reconocimiento en el entorno de la caza moldean el mapa moral de los niños.
Llevar la caza a la escuela: JagdSchweiz como «pedagogo de la naturaleza»: Lo que JagdSchweiz ofrece concretamente a través de la plataforma kiknet y de las visitas escolares, y lo que falta en estos materiales.
Armas y niños: lo que dice la investigación sobre la exposición temprana a las armas: Cómo el contacto temprano con armas en contextos sociales codificados positivamente moldea las actitudes ante la violencia.
Sufrimiento animal y niños: ¿insensibilización o perturbación? Qué ocurre cuando los niños se enfrentan a la muerte y la sangre en eventos de caza: de forma distinta, pero relevante en ambos casos.
El lenguaje de la caza como capa protectora: Cómo términos como «tender la pieza», «destripar» y «abatir» normalizan la violencia, y qué significa eso para los niños que aprenden este lenguaje como primer referente.
Consecuencia social: cuando la caza se convierte en identidad: Por qué la socialización cinegética temprana dificulta estructuralmente los debates democráticos sobre la política de caza.
Lo que una pedagogía de la naturaleza con sentido puede ofrecer en su lugar: Qué enfoques transmiten empatía, responsabilidad y encuentro con la naturaleza sin matar.
Dimensión del derecho de protección animal y de los derechos del niño: Lo que dicen sobre esta cuestión la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño, la Ley de Protección Animal y los estándares pedagógicos mínimos.
Argumentario: Respuestas a las justificaciones más frecuentes de los programas infantiles cinegéticos.
Enlaces rápidos: Todos los artículos, estudios y dosieres relevantes.

Los niños aprenden mediante modelos: lo que transmite la socialización cinegética

Los niños no aprenden la orientación moral principalmente a través de explicaciones, sino mediante la observación, la imitación y la integración emocional. Cuando los adultos entran al bosque con armas, matan animales, ritualizan la matanza —disponen las piezas, hacen fotos de caza, exhiben trofeos— y reciben por ello reconocimiento social, eso configura el mapa moral. El mensaje que se genera no es «matar es malo». Es: la violencia es una herramienta legítima cuando está integrada en la tradición, es legal y goza de reconocimiento social.

Este mensaje surte efecto sin necesidad de pronunciarse. Los niños que crecen en un entorno cinegético experimentan que la empatía es negociable. La compasión hacia el animal se relativiza en cuanto entran en juego la tradición, el hobby o un supuesto «mandato de gestión». Quien siente asco o tristeza ante el animal muerto pasa rápidamente por ser «demasiado sensible». Los niños aprenden a reprimir estos sentimientos en lugar de tomarlos en serio. Esto no es educación en la naturaleza. Es el adiestramiento temprano en la indiferencia hacia el sufrimiento, fomentado institucionalmente y anclado ritualmente.

Más al respecto: Psicología de la caza y Fotos de caza: doble moral, dignidad y el punto ciego de la caza como hobby

Llevar la caza a la escuela: JagdSchweiz como «pedagogo de la naturaleza»

JagdSchweiz gestiona su propia plataforma de aprendizaje para escuelas y ofrece visitas didácticas para docentes y clases escolares. Bajo el lema «Llevar la caza a la escuela», se promocionan unidades didácticas «adaptadas a cada nivel» que «combinan de forma ideal elementos lingüísticos, matemáticos, artísticos y visuales». Paralelamente, JagdSchweiz ofrece a través de la plataforma kiknet materiales didácticos que presentan la caza como una «medida sostenible para la conservación de la biodiversidad y la prevención de daños».

Lo que falta en estos materiales está documentado: los problemas de bienestar animal, los disparos fallidos, el sufrimiento de los animales, las batidas, la controversia social y la realidad de los datos sobre disparos fallidos y animales heridos apenas se abordan, o no se abordan en absoluto. Los cazadores aficionados se presentan en escuelas y jardines de infancia como supuestos pedagogos de la naturaleza, aunque su interés central reside en ganar aceptación y relevo generacional para un pasatiempo que se basa en matar animales con armas de fuego. Los materiales didácticos procedentes del entorno de los grupos de interés, empleados de forma sesgada y sin una contextualización crítica, no son educación. Son lobby en el aula.

Más sobre esto: El lobby de los cazadores en Suiza: cómo funciona la influencia y Ninguna propaganda de caza por parte de cazadores aficionados en las escuelas (propuesta modelo)

Armas y niños: lo que significa la exposición temprana a las armas

Las armas no son objetos neutros. Están fabricadas para un único fin: herir o matar. El manejo de armas en un entorno enmarcado como «naturaleza», «tradición» y «aventura» genera en los niños una asociación de significados específica: las armas forman parte de la naturaleza, las armas son herramientas de la competencia adulta, las armas son objetos socialmente reconocidos.

Quien desee acercar la naturaleza a los niños no necesita armas para ello. Suiza ofrece innumerables posibilidades de observar animales salvajes, leer rastros, experimentar hábitats y comprender las relaciones ecológicas, sin que se dispare ni un solo tiro. Los jóvenes que se forman en la caza reciben en el cantón de Zúrich, durante los primeros años, una formación que incluye el «uso de armas de fuego, armas blancas y perros de caza» como un bloque formativo independiente. Lo que falta como bloque independiente: un módulo de formación documentado sobre el sufrimiento animal, la dignidad animal y la toma de decisiones éticas. Esto no es pedagogía de la naturaleza. Es formación en armas con la naturaleza como telón de fondo.

Más sobre esto: Caza y armas: riesgos, accidentes y los peligros de los cazadores aficionados armados y El permiso de caza

Sufrimiento animal y niños: insensibilización o trauma

La caza significa sangre, muerte, a veces también animales heridos, rastreos y largos procesos de sufrimiento. Los adultos a menudo deciden por los niños qué es «aceptable», pero los niños reaccionan de formas muy distintas. Algunos muestran signos de insensibilización: aprenden a ignorar lo visible y a encajar la experiencia en el marco de valoración impuesto. Otros reaccionan perturbados, tristes o con rechazo, y entonces son catalogados como «demasiado sensibles».

En ambos casos se plantea la cuestión pedagógica fundamental: ¿qué aprende realmente un niño aquí? La sangre, los cuerpos muertos y los vientres de los animales abiertos en canal se venden como algo «totalmente normal». Se habla de «desollar» en lugar de desgarrar, de «colocar la pieza cobrada» en lugar de cadáveres. El lenguaje protege a los adultos, pero también moldea la percepción de los niños. La violencia ya no aparece como algo impactante, sino como rutina, como tradición, como motivo de orgullo. Los niños que deben reprimir su empatía natural hacia los animales para funcionar en el contexto social no aprenden a respetar la naturaleza. Aprenden a desconectar la compasión cuando resulta incómoda.

Más sobre esto: Animales salvajes, miedo mortal y ausencia de aturdimiento y Caza y protección animal: lo que la práctica hace con los animales salvajes

El lenguaje de la caza como capa protectora

El lenguaje cinegético no es una curiosidad folclórica. Es un instrumento de protección psicológica. «Abatir» en lugar de «matar». «Desollar» en lugar de abrir en canal. «Pieza cobrada» en lugar de montón de cadáveres. «Regulación» en lugar de matanza masiva. «Gestión de poblaciones» en lugar de campaña de abatimiento. Este lenguaje tiene una función: crear una distancia emocional entre la acción y su significado.

Para los adultos es una estrategia de protección aprendida. Para los niños, que aprenden este lenguaje como el primero, surge algo distinto: interiorizan desde el principio una percepción del mundo en la que los animales no son individuos capaces de sentir, sino «poblaciones», «piezas cobradas» y «materia prima». Esto no es una nimiedad lingüística. El lenguaje moldea el pensamiento. Quien aprende de niño que un ciervo muerto es una «presa» piensa de forma distinta sobre los animales salvajes que alguien que ha aprendido que un ciervo es un animal social, capaz de aprender, con individualidad y capacidad de sufrir.

Más sobre esto: Mitos de la caza: 12 afirmaciones que deberías examinar con sentido crítico y Niños, caza y socialización en la violencia

Consecuencia social: cuando la caza se convierte en identidad

Quien crece en un entorno cinegético, donde la caza significa identidad, tradición familiar y pertenencia social, defenderá con gran probabilidad la caza más adelante, no porque los argumentos sean convincentes, sino porque la crítica se vive como un ataque al propio origen. Esto no es un fracaso de personas concretas. Es un resultado previsible de una socialización temprana y profunda.

La consecuencia social es relevante: la política cinegética en Suiza está moldeada por una pequeña minoría —unos 30’000 cazadores y cazadoras aficionados— que ha sido socializada de forma muy desproporcionada en estructuras cercanas a la caza. Sus convicciones no son el resultado de una ponderación libre entre alternativas, sino con frecuencia el resultado de una socialización que ni siquiera conoce las alternativas. Cuando la caza se considera desde temprano una normalidad incuestionable, la crítica resulta después estructuralmente más difícil, no porque sea errónea, sino porque se opone a una identidad asimilada. Esto dificulta los debates democráticos y estabiliza un sistema que es éticamente controvertido.

Más sobre ello: Introducción a la crítica de la caza y Poner fin a la violencia recreativa contra los animales

Qué puede hacer en cambio una pedagogía de la naturaleza con sentido

Una pedagogía de la naturaleza que merezca su nombre acerca a los niños a los animales salvajes sin convertirlos en blanco. Explica las relaciones ecológicas, muestra los conflictos entre el ser humano y el animal, y busca soluciones en las que nadie tenga que morir. Esto no es ingenuidad. Es una decisión pedagógica fundamental a favor de la empatía como objetivo de aprendizaje. Alternativas concretas:

Observación de fauna salvaje: Observar corzos en los claros del bosque a primera hora de la mañana, contemplar familias de zorros en primavera, documentar la migración de aves, todo sin arma, sin ruido, sin perturbación.
Lectura de rastros: Encontrar e interpretar huellas de animales en la nieve, señales de mordeduras, madrigueras y lugares de descanso, un encuentro intenso con la naturaleza que muestra a los animales como sujetos.
Relaciones ecológicas: Explicar las cadenas alimentarias, la calidad del hábitat, las dinámicas entre predadores y presas y las influencias humanas, sin el mensaje de que matar es la respuesta normal.
Mediación de conflictos: ¿Qué ocurre cuando un zorro entra en el gallinero? ¿Cómo puede proteger una valla? ¿Qué hace que un hábitat sea seguro para los animales salvajes y para los animales de granja? Los niños pueden desarrollar soluciones que no maten a nadie.

La pedagogía de la naturaleza salvaje y la educación basada en la naturaleza demuestran de forma consistente: las experiencias en la naturaleza fomentan el bienestar de los niños, fortalecen la empatía y generan un comportamiento ambiental más sostenible, sin necesidad de un solo disparo.

Más al respecto: Alternativas a la caza: lo que realmente ayuda sin matar animales y Ginebra y la prohibición de la caza

Dimensión del derecho de protección animal y de los derechos del niño

La Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, a la que Suiza se ha adherido, garantiza a los niños en el artículo 19 la protección contra todas las formas de violencia física y mental y, en el artículo 29, el derecho a una educación que fomente el respeto por el medio ambiente natural y la dignidad humana. Los materiales didácticos que presentan la violencia contra los animales de forma unilateralmente positiva y que ocultan sistemáticamente las perspectivas críticas difícilmente pueden conciliarse con esta misión educativa.

La Ley suiza de protección de los animales protege la dignidad y el bienestar de los animales. Una pedagogía de la naturaleza que presenta a los animales salvajes como objetivos de disparo y como «piezas abatidas» contradice el espíritu de una ley que protege expresamente la dignidad del animal. La pedagogía nunca es neutral en valores. Quien confronta a los niños con programas de caza toma una decisión de valores, y esa decisión merece un debate público, no un consentimiento silencioso.

Más al respecto: Prohibición de niños y jóvenes en la caza (moción modelo) y Textos modelo para mociones críticas con la caza en los parlamentos cantonales

Lo que debería cambiar

Prohibición de la participación de niños y jóvenes en actos de caza: Los menores de edad no deben participar en la práctica activa de la caza como hobby ni estar presentes en abatimientos, rastreos o recuentos de piezas abatidas. La protección frente a la confrontación con la violencia debe estar por encima del interés de reclutamiento de los hobby hunters. Moción modelo: Prohibición de niños y jóvenes en la caza
Ningún material didáctico de las federaciones de caza en las escuelas públicas: Los materiales de JagdSchweiz, kiknet u otras organizaciones afines a la caza no deben utilizarse en las escuelas públicas mientras sean unilaterales y oculten el sufrimiento animal, los disparos fallidos y la controversia social. Las visitas escolares de hobby hunters como «pedagogos de la naturaleza» deben ser reemplazadas por especialistas independientes. Moción modelo: Sin propaganda de caza por parte de hobby hunters en las escuelas
Directrices cantonales para una pedagogía de la naturaleza sin exposición a la violencia: Los cantones deben emitir directrices vinculantes que obliguen a que la pedagogía sobre la naturaleza en las escuelas y en los programas juveniles se base en métodos no violentos: observación de la fauna salvaje, lectura de rastros, conocimiento del hábitat, relaciones ecológicas en lugar de demostraciones de armas y de abatimientos.
Protección de la dignidad animal en contextos pedagógicos: Las fotos de animales abatidos, las exhibiciones de trofeos y la escenificación ritual de animales muertos no deben utilizarse como material pedagógico. La dignidad del animal (art. 3 de la Ley de Protección Animal) debe ser también la medida en el ámbito educativo. Moción modelo: Regular las fotos de animales abatidos
Elevar a 18 años en todo el país la edad mínima para iniciar la formación de caza: La formación de caza, que incluye el manejo de armas de fuego, armas blancas y perros de caza, solo debería ser posible a partir de la mayoría de edad. Los jóvenes necesitan primero una formación ética integral antes de acceder a una práctica que se basa en la muerte de animales sensibles.

Argumentario

«Los niños aprenden en la caza de dónde viene la carne.» La carne viene de un matadero o de una granja: eso también se puede enseñar sin un arma de fuego. Quien quiera explicar pedagógicamente «de dónde viene la carne» tiene mejores lugares que una batida en el bosque otoñal. Y quien explica honestamente de dónde viene la carne, explica también el sufrimiento animal, las condiciones de sacrificio y las alternativas, no solo lo positivo de la tradición cinegética.

«Los niños aprenden en la caza a respetar la naturaleza.» El respeto por la naturaleza nace de la observación, el asombro y la empatía, no de la matanza. Los estudios sobre pedagogía de la naturaleza muestran que los niños desarrollan una comprensión ecológica más profunda a través de experiencias naturales positivas y no invasivas. El respeto que surge del ritual y de la integración social en un entorno de matanza no es respeto hacia los animales salvajes: es respeto hacia el grupo.

«Los materiales de JagdSchweiz son neutrales y elaborados por expertos.» JagdSchweiz es una organización de intereses con el objetivo declarado de mantener la aceptación de la caza y captar nuevos miembros. Los materiales didácticos que presentan unilateralmente la caza como sostenible y científicamente fundamentada, sin abordar los abatimientos fallidos, el sufrimiento animal, la problemática de la caza en batida y la controversia social, son comunicación guiada por intereses, no educación neutral. Esto es válido independientemente de quién los haya elaborado.

«Los jóvenes pueden decidir por sí mismos si quieren cazar.» Eso es cierto, pero solo si previamente se les ha informado sobre alternativas, conocen los datos reales y no han sido ya socializados en un entorno que considera la crítica como un ataque a la identidad. Una socialización temprana e intensiva en la caza no limita la libertad de decisión de forma formal, pero sí de hecho.

Enlaces rápidos

Artículos en Wild beim Wild:

Dosieres relacionados:

Nuestra exigencia

Los niños merecen una pedagogía de la naturaleza que fomente la empatía, no que la reprima. Cuando los cazadores aficionados se presentan en las escuelas, cuando JagdSchweiz difunde material didáctico y cuando los niños se ven confrontados con la muerte y la violencia en eventos cinegéticos, eso no es educación. Es el adiestramiento temprano en una aceptación de la violencia que se disfraza de tradición. Este dosier documenta por qué esto es problemático, qué dicen al respecto la investigación y los derechos de la infancia y qué alternativas existen. Se actualiza de forma continua cuando nuevos datos, estudios o desarrollos políticos así lo requieren.

Si en escuelas, jardines de infancia o grupos juveniles de tu entorno se desarrollan programas de caza, ponte en contacto con nosotros. Documentamos qué se transmite, quién está detrás y qué alternativas existen.

Más sobre el tema de la caza como afición: en nuestro dosier sobre la caza reunimos verificaciones de datos, análisis e informes de fondo.