La caza como cultura de eventos: cómo el Sustenpass y el Rouchgrat convierten la naturaleza en un escenario de tiro

Bajo títulos como «Rececho en el Sustenpass» y «Batida de rececho en el Rouchgrat», la asociación de cazadores de Berna escenifica el mundo alpino y el paisaje de colinas del Emmental como escenario para el ocio del tiro, la festividad gastronómica y el marketing de armas.

Lo que suena a «formación» o «preparación para la caza» resulta, al mirarlo de cerca, una cultura de eventos con patrones claros: programas de una jornada completa hasta varios días, festividad gastronómica abierta de forma continua, recorridos de tiro, puestos de comerciantes y tómbola.

La línea básica de la crítica a la caza como hobby en Suiza ya la recogió wildbeimwild.com en el documento de posición «La caza como hobby en Suiza». El Sustenpass y el Rouchgrat proporcionan ejemplos ejemplares y actuales, directamente del entorno cinegético de Berna.

Sustenpass: rececho con festividad gastronómica y feria de armas

El «Rececho en el Sustenpass» se promociona como un acto cinegético en un paisaje alpino, con festividad gastronómica abierta de forma continua, expositores de óptica, armas de caza, ropa de caza y calzado, recorridos de tiro y prueba de puntería. Por cada convocatoria se cobra una contribución a los gastos, diferenciada entre los miembros de la asociación y «todos los demás».

En lugar de hablar de un uso cuidadoso del mundo alpino, se manifiesta una clara lógica de evento: quien paga, puede disparar. Quien busca tranquilidad y naturaleza debe conformarse con ruido, multitudes y presencia de armas. El mundo alpino se convierte en escenario para tiradores aficionados y comerciantes de armas — los animales salvajes se convierten en figurantes de una experiencia de caza escenificada. El dossier «La caza como hobby en el cantón de Berna», que traza la evolución de la práctica cinegética en el cantón, ofrece un contexto más amplio sobre la situación en Berna.

Rouchgrat: jornada completa de rececho en el Emmental

El «rececho Rouchgrat» en Röthenbach i.E. sigue el mismo guion, solo que en otro paisaje. A lo largo de dos días se organizan bloques de tiro de jornada completa, dirigidos por la comisión de tiro de la asociación de cazadores de Berna. Están invitados cazadores del cantón de Berna y de fuera, incluidos jóvenes cazadores en pequeños grupos guiados.

La oferta es amplia: recorrido de bala con distintos blancos y distancias, liebre corredera, restaurante festivo abierto de forma continua, comerciantes de óptica, armas de caza, ropa y calzado, además de un «gran sorteo con premios atractivos». También aquí se cobra una contribución a los gastos por cada rececho — el espacio natural se convierte en un evento de ocio de pago con feria de armas y actividad de tiro.

«Rececho» como palabra de marketing — evento de alta tecnología en lugar de aproximación silenciosa

Lo que en los anuncios y vídeos se vende de forma romántica como «rececho» poco tiene que ver con la idea clásica de una aproximación silenciosa y respetuosa a los animales salvajes. En cambio, en los vídeos publicitarios los cazadores se sitúan en puestos fijos, se tumban cómodamente tras apoyos y disparan con óptica y armas de última generación a blancos artificiales y liebres correderas. La naturaleza es decorado, no compañera: no se observa, sino que se dispara — con la tecnología más reciente, el restaurante festivo detrás y los puestos de comerciantes al alcance. Aquí «rececho» sirve sobre todo como una bonita palabra para un evento de tiro de alta tecnología que degrada una vez más a los animales salvajes y al paisaje a la categoría de escenario de la caza como hobby.

Estructura de evento recurrente en lugar de caso aislado

El Sustenpass y el Rouchgrat no son deslices, sino eslabones de una cadena. Los patrones son siempre los mismos:

• Organización por asociaciones de caza y comisiones de tiro
• bloques de programa de jornada completa o de varios días, claramente estructurados
• recorridos de tiro, blancos móviles, certificados de tiro
• restaurante festivo abierto de forma continua
• presencia de comerciantes de óptica, armas y equipamiento
• Incentivos adicionales como tómbolas y «premios atractivos»
• comunicación amistosa del evento con enlaces de YouTube «para entrar en ambiente»

Así surge un calendario de eventos cinegéticos que planifica sistemáticamente los paisajes de montaña y colinas para el ocio del tiro. El espacio natural público se convierte en el parque de aventuras de un pequeño grupo de interés armado que se presenta a sí mismo como «socio de la protección de la fauna silvestre».

La retórica de la seguridad encubre la afectación a la fauna silvestre

Ambos eventos se adornan con detalladas normas de seguridad y munición: prohibición de proyectiles encamisados, obligatoriedad de perdigones de acero, uso obligatorio de gafas protectoras, compra de munición in situ, selección de diversos calibres, prueba de precisión de tiro en la oficina. Para los participantes extranjeros se advierte sobre la obligación de obtener autorizaciones para silenciadores.

Estos reglamentos parecen serios y profesionales de cara al exterior, pero no resuelven el verdadero problema: la afectación por disparos durante horas y días en hábitats en los que la fauna silvestre necesita tranquilidad y en los que, al mismo tiempo, transitan excursionistas, familias y otras amantes de la naturaleza. La «seguridad» se refiere al manejo de las armas, no a la protección de la fauna silvestre, los períodos de descanso o las zonas de baja perturbación.

Jóvenes cazadores socializados en el modo de perturbación

Especialmente delicada es la implicación de los jóvenes cazadores. En el Rouchgrat se les guía en pequeños grupos conducidos a través de un recorrido que combina la restauración festiva, un circuito de tiro, comerciantes y ambiente de evento. Con ello se fomenta una socialización en la que la naturaleza se vive sobre todo como campo de entrenamiento, la fauna silvestre como un objetivo abstracto y el tiro como un evento con carácter comunitario.

Quien es introducido de este modo a la caza como afición apenas aprende a reconocer a los animales silvestres como cohabitantes necesitados de protección, que requieren tranquilidad, refugio y hábitats con baja perturbación. En su lugar, se consolida una cultura de presencia permanente, de ruido y de apropiación de los espacios públicos por parte del lobby de la caza.

Doble moral: quejas por «perturbación» al tiempo que se practica el turismo de eventos

Paralelamente a esta cultura de eventos, las oficinas y responsables de caza, por ejemplo en el cantón de los Grisones, informan de una creciente perturbación de la fauna silvestre. wildbeimwild.com lo ha documentado detalladamente en el artículo «Grisones: la oficina de caza informa de la disminución de las poblaciones de ciervos y de una mayor perturbación de la fauna silvestre».

Con ello surge una evidente doble moral: las federaciones de caza contribuyen de forma decisiva a las molestias con sus eventos y aprovechan los problemas que ellas mismas ayudan a causar para reforzar su posición como supuestos e imprescindibles «reguladores» y «gestores» de la fauna silvestre. Primero se producen las molestias, luego se lamentan y, finalmente, se utilizan como argumento a favor de más caza de hobby.

Una mirada a otras regiones, como el cantón del Tesino, demuestra que es posible seguir otro camino. En artículos como «El cantón del Tesino se defiende contra los hobby hunters» queda claro que las autoridades y la población sí pueden cuestionar y frenar las actividades cinegéticas de ocio.

Protección de la fauna silvestre en lugar de un calendario de eventos de tiro

Desde el punto de vista de la protección de la fauna silvestre, esta evolución es inaceptable:

• Los sensibles paisajes de montaña y colinas necesitan verdaderas zonas de tranquilidad en lugar de un ruido constante provocado por eventos de tiro con servicio de fiesta y feria de armas.
• Los eventos cinegéticos deben, en caso de existir, reducirse drásticamente, autorizarse de forma estricta y orientarse de manera consecuente a las necesidades de los animales silvestres y no a las necesidades de ocio.
• El papel de las federaciones de caza como «socios de la protección de la fauna silvestre» no es creíble mientras transformen espacios naturales en zonas de eventos en serie.

Mientras el Sustenpass, el Rouchgrat y eventos similares aparezcan como algo natural en el calendario de eventos de las federaciones de caza, la afirmación de que la caza es ante todo un servicio a la naturaleza seguirá siendo una fórmula de relaciones públicas. Quien quiera proteger seriamente a los animales silvestres debe sacar a la naturaleza de la lógica de los eventos de tiro y crear zonas de tranquilidad en las que no estén en el centro el servicio de fiesta y los puestos de armas, sino los animales silvestres y una experiencia silenciosa de la naturaleza.