Jagt som eventkultur: Hvordan Sustenpass og Rouchgrat gør naturen til en skydekulisse

Under titler som «Pirsch am Sustenpass» og «Pirschgang Rouchgrat» iscenesætter den bernske jægerforening bjergverdenen og Emmentals bakkelandskab som scene for skydefritid, festtelt og våbenmarketing.

Hvad der lyder som «uddannelse» eller «forberedelse til jagten», viser sig ved nærmere eftersyn at være en eventkultur med tydelige mønstre: heldags- til flerdagsprogrammer, gennemgående åbent festtelt, skydebaner, forhandlerstande og tombola.

Grundlinjen i kritikken af hobbyjagten i Schweiz har wildbeimwild.com allerede fastholdt i positionspapiret «Hobbyjagt i Schweiz». Sustenpass og Rouchgrat leverer eksemplariske, aktuelle eksempler direkte fra det bernske jagtmiljø.

Sustenpass: Pirsch med festtelt og våbenmesse

«Pirsch am Sustenpass» reklameres som en jagtbegivenhed i alpint landskab – med gennemgående åbent festtelt, udbydere af optik, jagtvåben, jagtbeklædning og fodtøj, skydebaner og bevis for træfsikkerhed. Der opkræves et deltagergebyr pr. runde, differentieret efter foreningsmedlemmer og «alle andre».

I stedet for at tale om en skånsom udnyttelse af bjergverdenen viser der sig en klar eventlogik: Den, der betaler, må skyde. Den, der søger ro og natur, må affinde sig med støj, menneskemængder og våbentilstedeværelse. Bjergverdenen bliver til kulisse for hobbyskytter og våbenhandlere – vilde dyr bliver til statister i en iscenesat jagtoplevelse. En bredere kontekst om situationen i Bern leverer dossieret «Hobbyjagt i kanton Bern», der optegner udviklingen af den jagtmæssige praksis i kantonen.

Rouchgrat: Heldags-pirschgang i Emmental

«Pirschgang Rouchgrat» i Röthenbach i.E. følger det samme manuskript, blot i et andet landskab. Over to dage organiseres heldags-skydeblokke, ledet af skydekommissionen i den bernske jægerforening. Inviteret er jægere fra kanton Bern og udefra, inklusive ungjægere i små, guidede grupper.

Tilbuddet er omfattende: Kuglebaner med forskellige mål og afstande, rullehare, gennemgående åben festbeværtning, handlere for optik, jagtvåben, beklædning og sko, dertil en «stor lodtrækning med attraktive præmier». Også her opkræves et omkostningsbidrag pr. pirschgang – naturrummet bliver til et betalt fritidsevent med våbenmesse og skydevirksomhed.

«Pirsch» som marketingord – hightech-event i stedet for stille tilnærmelse

Det, der i udbudsteksterne og videoerne romantiserende sælges som «pirschgang», har kun lidt at gøre med den klassiske forestilling om stille, respektfuld tilnærmelse til vilde dyr. I stedet står jægerne i reklamevideoerne ved faste poster, ligger bekvemt bag anlæg og skyder med moderne optik og våben på kunstige mål og rulleharer. Naturen er kulisse, ikke partner: Der observeres ikke, der bliver skudt løs – med det nyeste udstyr, festbeværtning i ryggen og handlerstande inden for rækkevidde. «Pirsch» tjener her frem for alt som et pænt ord for et hightech-skydeevent, der endnu en gang degraderer vilde dyr og landskab til scene for hobbyjagten.

Tilbagevendende eventstruktur i stedet for enkeltstående tilfælde

Sustenpass og Rouchgrat er ikke fejltrin, men led i en kæde. Mønstrene er altid de samme:

• Organisering gennem jagtforeninger og skydekommissioner
• heldags eller flerdages, klart strukturerede programblokke
• skydebaner, bevægelige mål, skydebeviser
• gennemgående åben festbeværtning
• handlertilstedeværelse for optik, våben, udstyr
• Ekstra incitamenter som tombola og «attraktive præmier»
• venlig eventkommunikation med YouTube-links «til at komme i stemning»

Sådan opstår en jagtmæssig eventkalender, der systematisk planlægger bjerg- og bakkelandskaber til skydefritid. Det offentlige naturrum bliver til en oplevelsespark for en lille, bevæbnet interessegruppe, der iscenesætter sig selv som «partner for vildtbeskyttelsen».

Sikkerhedsretorik dækker over belastningen af vildtet

Begge arrangementer smykker sig med detaljerede sikkerheds- og ammunitionsregler: forbud mod helkappeprojektiler, pligt til stålhagl, obligatoriske beskyttelsesbriller, køb af ammunition på stedet, udvalg af forskellige kalibre, dokumentation for skydefærdighed på kontoret. For udenlandske deltagere henvises der til bevillingspligt for lyddæmpere.

Disse regelsæt virker udadtil seriøse og professionelle, men løser ikke det egentlige problem: time- og dagevis skydebelastning i levesteder, hvor vildtdyr er afhængige af ro, og hvor der samtidig færdes vandrere, familier og andre naturvenner. «Sikkerheden» handler om omgangen med våben, ikke om beskyttelse af vildtet, roperioder eller forstyrrelsesfattige zoner.

Unge jægere socialiseres i forstyrrelsestilstand

Særligt betændt er inddragelsen af unge jægere. Ved Rouchgrat føres de i små, guidede grupper gennem en parcours, der kombinerer festvirksomhed, skydeparcours, forhandlere og eventstemning. Dermed fremmes en socialisering, hvor naturen frem for alt opleves som en træningsplads, vildtet som en abstrakt målgruppe og skydning som et event med community-karakter.

Den, der på denne måde introduceres til hobbyjagten, lærer næppe at anerkende vildtdyr som beskyttelseskrævende medbeboere, der har brug for ro, tilbagetrækning og forstyrrelsesfattige levesteder. I stedet cementeres en kultur af konstant tilstedeværelse, støj og tilegnelse af offentlige rum gennem jagtlobbyen.

Dobbeltmoral: klager over «forstyrrelse» samtidig med eventturisme

Parallelt med denne eventkultur beretter myndigheder og jagtansvarlige, for eksempel i kantonen Graubünden, om tiltagende forstyrrelse af vildtet. wildbeimwild.com har i indlægget «Graubünden: Jagtkontoret melder om faldende hjortebestande og mere forstyrrelse af vildtet» dokumenteret dette udførligt.

Dermed opstår en åbenlys dobbeltmoral: Jagtforbund bidrager med deres arrangementer i afgørende grad til forstyrrelsen og udnytter de problemer, de selv er med til at forårsage, til at styrke deres position som angiveligt uundværlige «regulatorer» og «forvaltere» af vildtet. Forstyrrelsen skabes først, beklages derefter og bruges til sidst som argument for mere hobbyjagt.

Et blik på andre regioner, som for eksempel kanton Tessin, viser, at en anden vej er mulig. I artikler som «Kanton Tessin sætter sig til modværge mod hobbyjægere» fremgår det tydeligt, at myndigheder og befolkning udmærket kan sætte spørgsmålstegn ved og bremse jagtrelaterede fritidsaktiviteter.

Vildtbeskyttelse i stedet for en kalender med skydearrangementer

Set fra et vildtbeskyttelsesperspektiv er denne udvikling uacceptabel:

• Sarte bjerg- og bakkelandskaber har brug for ægte fredningszoner i stedet for konstant støj fra skydearrangementer med festbeværtning og våbenmesse.
• Jagtrelaterede arrangementer skal, hvis de overhovedet finder sted, reduceres drastisk, godkendes strengt og konsekvent indrettes efter vildtets behov og ikke efter fritidsbehov.
• Jagtforbundenes rolle som «partnere for vildtbeskyttelsen» er ikke troværdig, så længe de forvandler naturområder til arealer for serier af arrangementer.

Så længe Sustenpass, Rouchgrat og lignende arrangementer selvfølgeligt dukker op i jagtforbundenes arrangementskalender, forbliver påstanden om, at jagten primært er en tjeneste for naturen, en PR-formel. Den, der for alvor vil beskytte vildt, må løsrive naturen fra skydearrangementernes logik og skabe fredningszoner, hvor det ikke er festbeværtning og våbenstande, men vildtet og den stille naturoplevelse, der står i centrum.