21.09.2026, 10:10

Buscar

Caza

8 francos por piel: lo que revela el mercado de pieles de los Grisones sobre la caza del zorro

El 14 de marzo de 2026 se celebró en Thusis el 26.º mercado de pieles de los Grisones. Entre 700 y 800 pieles de zorro cambiaron de manos, por unos 8 francos la pieza. El evento se celebra como tradición. En realidad, documenta la inutilidad de la caza del zorro.

Redacción Wild beim Wild — 23 de marzo de 2026

El 23 de marzo de 2026, el Davoserzeitung informó en un tono cálido sobre el mercado de pieles: un «lugar de encuentro lleno de vida», chaquetas de loden y barbas de gamuza, tocadores de trompa de caza, hamburguesas de ciervo y pinchos de corzo.

Ocho a diez cazadores recreativos de Davos habían arrastrado sus pieles de zorro «pulcramente alineadas» en un carro por la calle del mercado. El camino hasta el comerciante lleva su tiempo, señaló el periódico, tiempo para conversar, tiempo para un aguardiente. La «gran cantidad de pieles entregadas» daría testimonio de un «amplio aprecio hacia el animal y la naturaleza».

Lo que el periódico no escribió: por una piel de zorro el comerciante pagaba unos 8 francos. Por una marta, unos 15. Entre 700 y 800 pieles de zorro suman un ingreso total de como máximo 6.400 francos, repartido entre decenas de cazadoras y cazadores recreativos de toda Suiza. El rendimiento financiero no es simbólico, como formuló eufemísticamente el periódico, es inexistente. Nadie caza por 8 francos la piel. Las pieles son trofeos, el mercado es un escenario, la «tradición» es el relato.

Lo que la caza del zorro realmente es

Cada año en Suiza se matan alrededor de 20.000 zorros. Solo en la temporada de caza 2022/23 se dispararon por diversión casi 19.000 depredadores en la caza menor. Los cantones de Berna, Argovia, Grisones, San Galo, Valais, Lucerna y Zúrich destacan con cifras de abatimiento desproporcionadas. En el cantón de Berna se mata a alrededor de un quinto de todos los zorros rojos de Suiza.

Las justificaciones de los cazadores recreativos son siempre las mismas: regulación, prevención de epidemias, protección de aves que nidifican en el suelo. Ninguna de estas afirmaciones resiste una verificación científica. Al menos 18 estudios de biología de fauna salvaje de más de 30 años de investigación lo demuestran: la caza del zorro no regula las poblaciones ni sirve para combatir enfermedades. Al contrario: las poblaciones de zorros poco cazadas producen menos crías. Si se abate a tres cuartas partes de una población, al año siguiente vuelve a haber el mismo número. La caza destruye el complejo sistema social de los zorros, en el que normalmente solo la hembra de mayor rango tiene descendencia. El biólogo Erik Zimen denominó a este mecanismo «limitación de nacimientos en lugar de miseria masiva».

Las investigaciones de la IG Wild beim Wild realizadas en las oficinas cantonales de caza y pesca revelaron lo siguiente: solo el cantón de Lucerna lleva una estadística sobre las enfermedades del zorro. De 2217 zorros abatidos en la temporada de caza 2018/19, apenas 39 padecían alguna enfermedad, de los cuales 32 tenían sarna. Todos los demás fueron eliminados a costa de los contribuyentes. El relato del «zorro enfermo que debe ser regulado» es un mito.

Lo que demuestran Ginebra y Luxemburgo

El cantón de Ginebra abolió la caza recreativa en 1974 mediante votación popular. Desde entonces, allí no se mata ningún zorro por placer. La población de zorros no se ha disparado, la biodiversidad se ha beneficiado, y guardas de fauna profesionales intervienen de forma específica cuando, excepcionalmente, es necesario. Lo que los cazadores y cazadoras recreativos califican de imposible funciona en Ginebra desde hace más de 50 años.

Luxemburgo suspendió por completo la caza del zorro en 2015. Las asociaciones de caza predijeron una explosión de la población y un mayor riesgo de epidemias. Nada de eso ha ocurrido. La población de zorros se mantuvo estable, y la tasa de infección por la tenia del zorro se redujo aproximadamente a la mitad entre 2014 y 2020. En 2024, el Gobierno luxemburgués confirmó expresamente la prohibición.

Lo que el Davoser Zeitung oculta

El artículo del Davoser Zeitung es un ejemplo paradigmático de cómo los medios regionales reproducen sin criticar el relato del lobby de la caza recreativa. La afirmación de que la venta de las pieles representa «el trato respetuoso con la naturaleza y con el animal abatido, incluso más allá de su muerte» distorsiona la realidad: un animal al que se dispara de noche por 8 francos de venta de su piel no recibe ningún respeto.

Lo que el artículo oculta:

Los métodos de caza del zorro más habituales en Suiza son, entre otros, la caza al paso (de noche, en cebaderos), la batida y la Caza en madriguera, en la que se envían perros especialmente entrenados a la madriguera. La caza de madriguera es rechazada por el 64 por ciento de la población suiza, según una encuesta de Demoscope (2018) encargada por la Protección Animal Suiza (STS).

En muchos cantones, a pesar de la prohibición oficial de la caza nocturna en el bosque, los zorros pueden seguir siendo abatidos de noche porque la caza de espera se considera una excepción.

No existe un único caso documentado en el que una zona libre de caza del zorro haya provocado una catástrofe ecológica o un brote de una epidemia.

8 francos y una narrativa

El mercado de pieles de los Grisones en Thusis no es un folclore inofensivo. Es la exhibición pública de una práctica que está científicamente refutada, es ecológicamente contraproducente y no es éticamente defendible. De 700 a 800 zorros muertos, presentados como «aprecio hacia el animal y la naturaleza», mientras que la única función demostrable del evento consiste en ofrecer un escenario a un puñado de cazadoras y cazadores recreativos y suministrar materia prima barata a un comerciante de pieles.

Mientras los medios regionales describan estos eventos como una tradición pintoresca en lugar de exponer los hechos, la caza del zorro en Suiza seguirá siendo lo que es: una matanza sin motivo razonable, envuelta en paño de loden y sonidos de trompa de caza.

Más información en el dossier: Caza y protección animal

Más información:

Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →