La caza por afición empieza en el escritorio

La caza no es solo bosque: es administración. Desde el 1 de enero de 2026, el Reglamento de Caza (JSV) está publicado en su versión actualizada en Fedlex, convirtiéndose así en una referencia citable para todas las objeciones, recursos e iniciativas políticas. Al mismo tiempo, en los cantones comienzan las rondas anuales de reclutamiento: en el cantón de Zúrich, las plazas para el examen de guardería de caza 2026 ya están agotadas, y el plazo de inscripción para el examen de caza 2026 vence el 15 de marzo. En el cantón de Schwyz está abierta la inscripción al curso de caza 2026/2027 con certificado de antecedentes penales, comprobante de seguro de responsabilidad civil y fotografía de pasaporte.

Estas fechas no son notas al margen. Son las señales administrativas de salida de un año en el que la caza se ofrece de nuevo como vía de cualificación, mientras que las preguntas sobre el sufrimiento animal, los impactos ecológicos y la legitimación social quedan relegadas en la ejecución. Quien quiera controlar eficazmente la caza de hobby debe intervenir antes del abate: en las normas, la formación, las resoluciones, el acceso a expedientes y los plazos. Este dossier ofrece la herramienta para ello.

Lo que aquí te espera

La caza 2026 como rutina administrativa: Cómo el JSV actualizado, los plazos de inscripción y los cursos de formación renuevan el sistema cada año, y por qué esto es políticamente relevante.
Qué regula de nuevo el JSV 2026: Los cambios más importantes que entran en vigor el 1 de enero de 2026 y lo que significan para la práctica y el control de la caza.
La formación como máquina de normalización: Cómo funciona la formación cinegética como proceso administrativo, y lo que en ella se dice sobre la protección animal, el sufrimiento animal y la responsabilidad: poco.
Protocolo de transparencia 2026 – Paso 1: Hacer visibles las decisiones de caza desde el principio: Por qué la apertura formal es decisiva y cómo exigirla.
Protocolo de transparencia 2026 – Paso 2: Asegurar de inmediato el acceso a los expedientes y los plazos: Qué pasos son necesarios dentro de qué plazos y qué requieren las intervenciones irreversibles.
Protocolo de transparencia 2026 – Paso 3: Catálogo unificado de preguntas a los cantones: El instrumento completo para organizaciones y profesionales de los medios, con plantilla lista para copiar.
Protocolo de transparencia 2026 – Paso 4: Publicación según el principio «Hemos preguntado»: Cómo las consultas públicas se convierten en presión política.
La lógica cantonal de formación en comparación: Cómo organizan Zúrich, Schwyz y otros cantones la formación cinegética, y qué falta.
Argumentario: Respuestas a las objeciones más frecuentes contra una mayor transparencia en la administración de la caza.
Enlaces rápidos: Todas las contribuciones, ordenanzas y recursos relevantes.

La caza 2026 como rutina administrativa

Las «noticias blandas» como el estado de las ordenanzas y los plazos de inscripción parecen inofensivas. En realidad, son los ciclos de mantenimiento de un sistema que organiza la matanza de animales salvajes como una cualificación y la normaliza socialmente. Quien critica la caza por hobby debe hacer visible esta normalización antes de que ocurra la próxima intervención.

Con la publicación de la JSV en su estado del 1 de enero de 2026, se dispone de una referencia actual y citable. Define conceptos, competencias y umbrales con los que las intervenciones en las poblaciones de animales salvajes aparecen como ejecución regular. En el cantón de Zúrich se aceptan las inscripciones para el examen de caza 2026 hasta el 15 de marzo – tasa de examen Fr. 250 –, el examen de vigilancia de caza cuesta Fr. 200 – más Fr. 80– por el examen de derecho de caza y Fr. 100 – por el curso de comunicación. En el cantón de Schwyz, la inscripción al curso de caza 2026/2027 exige un extracto del registro penal, un certificado de seguro de responsabilidad civil y una foto de pasaporte – todo normalidad administrativa para una actividad que conduce a la muerte de decenas de miles de animales salvajes al año. Las autoridades comunican la caza como una formación que se tramita como un proceso administrativo: inicio de inscripción, plazos, obligaciones de presentación. Precisamente este lenguaje es documentable y, por tanto, aprovechable tanto periodística como políticamente.

Más sobre esto: Leyes de caza y control: por qué la autovigilancia no basta y El lobby de cazadores en Suiza: cómo funciona la influencia

Lo que regula de nuevo la JSV 2026

La revisión de la JSV, que entró en vigor el 1 de febrero de 2025 y es citable en su versión actual del 1 de enero de 2026, trajo varias modificaciones relevantes. Los drones se mencionan explícitamente – con excepción del rescate de cervatillos – como medios auxiliares prohibidos para el ejercicio de la caza. El requisito mínimo de longitud del cañón de las armas de fuego de caza se redujo de 50 cm a 45 cm. Se introdujo la prohibición de la caza nocturna en el bosque, pero al mismo tiempo se complementó con excepciones cantonales para la «prevención de daños», que en la práctica siguen permitiendo abatimientos nocturnos bajo determinadas condiciones. La JSV remite ahora explícitamente a la Ley de Protección de los Animales (TSchG) en el preámbulo – un reconocimiento formal que, sin embargo, queda sin consecuencias al carecer de mecanismos de control eficaces.

Para las organizaciones y los actores políticos es decisivo: la JSV actualizada es la base jurídica en la que se fundamentan las órdenes de abatimiento, las regulaciones de poblaciones y las autorizaciones excepcionales. Quien quiera impugnar una orden necesita la versión actual, no la del año anterior.

Más al respecto: Caza desde el puesto: espera, técnica y riesgos y Caza y armas: por qué el «hobby» y las armas de fuego están vinculados políticamente

La formación como máquina de normalización

La formación cinegética en Suiza está regulada de forma diferente según el cantón, pero sigue una lógica común: tiene una estructura en dos fases. En el cantón de Zúrich, tras el examen teórico y la prueba de tiro sigue un «periodo de aspirante» de al menos dos años en un coto de caza zuriqués, antes de poder presentarse al examen práctico de caza. En el cantón de Schwyz, la inscripción al curso de caza incluye una declaración de protección de datos, un extracto del registro de antecedentes penales y un certificado de seguro.

Lo que no aparece de forma destacada en ninguno de los formularios y comunicaciones de formación de acceso público: ¿cuántas horas de formación se dedican concretamente a la ecología de la fauna salvaje, al comportamiento animal y a los aspectos de protección animal, en comparación con el manejo de armas y la práctica de tiro? ¿Qué papel desempeña el sufrimiento animal como objeto de aprendizaje, y no solo como tratamiento de casos de error? ¿Cómo se evalúa la competencia de decisión, es decir, la capacidad de decidir cuándo un disparo no es éticamente justificable, y no solo la precisión de tiro? Estas preguntas no están respondidas en el certificado público de formación. Eso constituye en sí mismo una información política.

Más al respecto: La licencia de caza y Caza y niños: lo que significa vender la matanza como experiencia de la naturaleza

Protocolo de transparencia 2026

El siguiente protocolo está dirigido a las organizaciones con legitimación como parte, así como a los actores políticos que no solo quieren comentar las decisiones sobre la caza, sino controlarlas de forma verificable. Las bases legales y una lista de las organizaciones legitimadas están documentadas en la BAFU. Quien critica la caza solo cuando ya se producen los abatimientos va por detrás de la ejecución. El enfoque más eficaz está antes: en la transparencia de las bases de decisión, los plazos, el acceso a los expedientes y la cuestión de cómo se organiza la caza como cualificación.

Paso 1: hacer visibles a tiempo las decisiones sobre la caza

Muchas medidas relevantes para la caza se comunican de manera informal: a través de sitios web, comunicados de prensa o boletines oficiales. Para la protección jurídica es decisivo que una resolución se notifique formalmente y sea tangible como acto impugnable con su fundamentación, condiciones e indicación de los recursos disponibles. Si falta una notificación formal, debe exigirse activamente. Las autoridades administrativas están obligadas a notificar formalmente en cuanto una organización con legitimación procesal formule tal solicitud. Así, la comunicación de las autoridades se convierte en un acto administrativo jurídicamente revisable.

Paso 2: Asegurar de inmediato el acceso al expediente y los plazos

El derecho de acceso al expediente forma parte del derecho a ser oído y está bien arraigado en la práctica del derecho administrativo suizo. Rige en principio para los procedimientos pendientes y puede invocarse sin formalidades, también por correo electrónico. En cuanto se conoce una resolución, son necesarios cuatro pasos:

Solicitar acceso al expediente: En particular a las bases de datos, las ponderaciones de proporcionalidad y las alternativas examinadas.
Determinar el plazo de impugnación: Documentar a partir de cuándo corre el plazo, normalmente desde la notificación formal y no desde el comunicado de prensa.
Examinar el efecto suspensivo: En intervenciones irreversibles como la eliminación de manadas o las regulaciones completas de poblaciones, examinar de inmediato si es necesaria una solicitud de efecto suspensivo o de medidas cautelares.
Documentar el silencio: Si una autoridad no responde dentro del plazo legal, ese silencio también es un acto administrativo documentable con consecuencias jurídicas.

Paso 3: Catálogo unificado de preguntas a los cantones

Para que la crítica siga siendo verificable, cada solicitud se estructura del mismo modo y se documenta públicamente. Así, el silencio se vuelve medible y se hace posible la comparación entre cantones.

A. Base jurídica y objetivo
¿Qué base jurídica concreta sustenta la resolución, con indicación de los artículos de la JSG y la JSV? ¿Qué objetivo persigue la medida y cómo se mide su éxito?

B. Proporcionalidad y sufrimiento animal
¿Cómo se tiene en cuenta el sufrimiento animal en la ponderación? ¿Qué alternativas no letales se examinaron y por qué motivos concretos se descartaron?

C. Bases de datos y control
¿Qué datos de monitoreo, notificaciones de daños o estimaciones sirven de fundamento? ¿Quién los recopiló? ¿Cómo se registran y publican los disparos errados, las búsquedas de rastreo y los animales heridos por disparos?

D. Formación y competencia decisoria
¿Cuántas horas de la formación cinegética cantonal se dedican al manejo de armas y a la práctica de tiro, y cuántas a la ecología de la fauna silvestre, al comportamiento animal y a los aspectos de protección animal? ¿Cómo se evalúa la capacidad de decisión?

E. Transparencia y protección jurídica
¿Dónde se publica la motivación completa? ¿Qué organismo es competente para los recursos? ¿A partir de qué fecha corre el plazo de recurso?

Paso 4: Publicación según el principio «Hemos preguntado»

Cada solicitud se documenta públicamente: con fecha y destinatario, tema de la decisión, estado de los plazos, catálogo de preguntas, estado de la respuesta y próximo paso. Así se hace visible qué cantones trabajan con transparencia y cuáles eluden. El silencio sistemático es políticamente aprovechable: demuestra que el control no funciona, y otorga el derecho a decirlo públicamente.

Plantilla lista para copiar para solicitudes de ONG

Betreff: Transparenzanfrage zu Jagdentscheid: Rechtsgrundlage, 
Datengrundlagen, Verhältnismässigkeit, Kontrolle

Sehr geehrte Damen und Herren

Wir ersuchen um Auskunft und Akteneinsicht zum folgenden 
Jagdentscheid: [Titel, Datum, Publikation, Link].

Bitte bestätigen Sie uns die laufenden Fristen, insbesondere 
ab welcher Eröffnung die Rechtsmittelfrist zu laufen beginnt.

Wir stellen folgende Fragen und bitten um Beantwortung mit 
Verweisen auf Rechtsgrundlagen und Datengrundlagen, soweit 
möglich mit Aktenstellen oder Dokumenten:

[Fragenkatalog A bis E einfügen]

Bitte senden Sie uns die Antwort bis [Datum], damit eine 
sachgerechte Prüfung innerhalb der Fristen möglich ist.

Freundliche Grüsse
[Organisation, Kontakt]

Más al respecto: Supervisión cinegética independiente: control externo en lugar de autocontrol (moción modelo) y Estadística cinegética transparente (moción modelo)

Qué tendría que cambiar

Obligación de publicar la ponderación de la formación: Los cantones publican anualmente cuántas horas de formación se dedican al manejo de armas, a la práctica de tiro, a la ecología de la fauna silvestre, al comportamiento animal y a la protección animal. Sin estos datos no es posible una evaluación independiente de la formación cinegética.
Obligación de notificación formal en todas las resoluciones de abatimiento: Toda resolución que ordene o autorice el abatimiento de animales silvestres se notifica formalmente y se hace accesible al público, incluyendo la motivación completa, la base de datos y la indicación de los recursos. Moción modelo: Estadística cinegética transparente
La protección animal como asignatura de examen obligatoria en la formación cinegética: El sufrimiento animal, la biología del comportamiento y la capacidad de decisión (cuándo un disparo no es éticamente justificable) se incorporan como asignatura de examen autónoma en el examen cinegético cantonal, con un umbral de aprobación separado. Moción modelo: La ética como parte obligatoria del examen cinegético
Supervisión cinegética independiente: El control de la práctica cinegética lo asume un organismo que no esté organizativamente entrelazado con las asociaciones de caza ni con las administraciones cinegéticas cantonales. Moción modelo: Supervisión cinegética independiente: control externo en lugar de autocontrol
Obligación estandarizada de responder a las solicitudes de transparencia: Los cantones están obligados a responder íntegramente a las solicitudes de transparencia de las organizaciones con calidad de parte dentro de un plazo definido (p. ej. 30 días). La falta de respuesta se documenta como una violación del deber de información y es recurrible.
Registro público de caza a nivel federal: La Confederación crea un registro digital, de acceso público, de todas las resoluciones cantonales de abatimiento, autorizaciones excepcionales y decisiones de regulación, incluida la base jurídica, la base de datos y el resultado.

Argumentario

«La administración de la caza es técnica y no es accesible para personas ajenas.» Ese es el objetivo del sistema, no su característica. El derecho administrativo, los plazos y el derecho de acceso a los expedientes son de acceso público en Suiza y están regulados de forma inequívoca. Las organizaciones con calidad de parte tienen un derecho garantizado de acceso. La complejidad técnica no es excusa para la falta de transparencia: es un argumento a favor de que se necesita apoyo independiente.

«La formación cinegética ya es estricta y exhaustiva.» En el cantón de Zúrich, en el formulario de inscripción al examen de caza se detalla con precisión la tasa de examen: 250 francos. Cuántas horas se dedican a la protección de los animales y al sufrimiento animal no consta en ningún documento público. Rigor no es lo mismo que transparencia. Mientras no se publiquen las ponderaciones de la formación, no puede realizarse ninguna evaluación independiente.

«Las objeciones ralentizan las medidas necesarias de gestión de la fauna silvestre.» El efecto suspensivo y las objeciones son derechos que el legislador introdujo deliberadamente, precisamente en el caso de intervenciones irreversibles. Cuando las autoridades califican las medidas de tan urgentes que no quieren permitir protección jurídica, eso constituye en sí mismo un problema jurídico. La proporcionalidad y el bienestar animal no son obstáculos para la gestión de la fauna silvestre. Son su requisito jurídico.

«Las organizaciones abusan de los procedimientos con fines políticos.» Los recursos jurídicos y las solicitudes de transparencia no son manipulación: son democracia. Quien aplica decisiones de las autoridades con fondos públicos debe resistir el control público. Esto vale para toda actividad administrativa. La caza como afición no es una excepción.

Enlaces rápidos

Artículos en Wild beim Wild:

Dossiers relacionados:

Nuestra exigencia

La hobby hunting no empieza en el bosque. Empieza en el escritorio: con reglamentos, plazos de inscripción, tasas de examen y resoluciones que organizan la matanza de animales salvajes como una rutina administrativa. Quien quiera controlar este sistema debe intervenir antes del abatimiento, no después. Este dossier proporciona la herramienta operativa para ello: bases legales, plazos, un catálogo unificado de preguntas y una plantilla reproducible para solicitudes de transparencia.

IG Wild beim Wild documenta no solo lo que ocurre en el bosque, sino también lo que se decide en las oficinas administrativas, para que la opinión pública pueda valorar si la administración de la caza sirve a la protección de los animales o simplemente la gestiona. Este dossier se actualiza anualmente cuando nuevos estados de la JSV, regulaciones cantonales o decisiones judiciales así lo requieren.

Llamada a la acción: ¿Has presentado una solicitud de transparencia a una administración cantonal de caza y has recibido una respuesta o un silencio revelador? Comparte ambas cosas con nosotros: wildbeimwild.com/kontakt

Más sobre el tema de la hobby hunting: en nuestro dossier sobre la caza reunimos verificaciones de datos, análisis e informes de fondo.