Cazadores recreativos grisones en contra de la iniciativa de caza

En el último número del pasquín «cazadores de los Grisones», el presidente de los cazadores recreativos de esa región toma postura ante la próxima votación popular del 13 de junio de 2021 «Por una caza respetuosa con la naturaleza y ética.«

El comportamiento de un cazador en la política es siempre también un reflejo de cómo se muestra en la naturaleza o en la sociedad.

Y de ello existe una larga serie de informaciones sumamente vergonzosas que no cumplen ni con las altas exigencias ecológicas, de biología de la fauna, de protección animal ni socioeconómicas.

Precisamente por este motivo se formaron comités de cazadores y no cazadores para la modernización de la bárbara práctica cinegética en el cantón de los Grisones. De ahí surgió, por ejemplo, la iniciativa popular para abolir la caza especial.

El modelo de caza grisón de dos fases, con caza alta y caza especial, plantea interrogantes que van más allá de la legislación de protección animal. Durante la caza especial u otoñal del ciervo y el corzo, cuya duración se prolonga hasta bien entrado diciembre, rigen normas de ejercicio de la caza considerablemente más laxas que durante la caza de septiembre. Con ello se asumen en mayor medida infracciones contra el bienestar animal. En la caza especial, a diferencia de la caza de septiembre, también se puede abatir a las ciervas y corzas lactantes, así como a sus crías. En la práctica, sin embargo, esto apenas es posible en todos los casos sin vulnerar la protección animal.

El principio de la caza conforme a la ética cinegética (Weidgerechtigkeit), que debería sustentar toda actividad cinegética y que en el cantón de los Grisones está además consagrado por ley, queda anulado por las disposiciones sobre el ejercicio de la caza especial.

Las actividades cinegéticas suponen una carga especial para los animales salvajes, debido a los disparos que se oyen a gran distancia y a la amenaza dirigida directamente contra la propia caza. Desde el punto de vista jurídico, habría que examinar en casos concretos de especial gravedad, por ejemplo con condiciones meteorológicas extremas, si los cazadores recreativos implicados incurren en una actividad innecesaria y, por tanto, en un delito de maltrato animal en el sentido de la ley de protección animal, como ocurre también, por ejemplo, con la absurda caza del zorro durante su época de apareamiento en invierno, o con la caza de aves.

La caza especial es, como su propio nombre indica, un retoque o corrección posterior. Si esa corrección se convierte en la norma, algo falla en la ciencia, la biología de la fauna, la planificación y la ejecución, y en los Grisones es así desde hace más de 30 años. Desde hace décadas se sabe mucho más allá de las fronteras del cantón que la caza grisona contribuye poco a un trato ético con nuestros semejantes, los demás seres vivos. Año tras año, los cazadores recreativos cuentan a la población historias inventadas.

La elevada presión cinegética sostenida no ha regulado la población hasta el nivel deseado, sino que la ha mantenido altamente productiva en un nivel elevado. Es decir: cuantos más corzos o ciervos se abaten, más se reproducen.

IG Wild beim Wild

Quien reduce los abatimientos reduce la tasa de reproducción, afirman los expertos que no se han dejado engañar por las fantasías de los cazadores. Por esta razón, la caza grisona es sumamente contraproducente. No reduce una población animal, sino que conduce a una multiplicación descontrolada. En zonas libres de caza, como el Parque Nacional, las poblaciones animales se encuentran en equilibrio natural.

Incluso sin caza, no de repente hay demasiados zorros, liebres o pájaros. La experiencia demuestra que se puede dejar que la naturaleza siga su propio curso.

Heinrich Haller, director del Parque Nacional y biólogo de fauna silvestre

Retrospectiva

En febrero de 2019, un perro de caza persigue a un corzo por las calles de Davos-Clavadel antes de matarlo. Los vecinos quedan conmocionados por la reacción del presidente de los cazadores grisones, Tarzisius Caviezel. Al parecer, golpeó brutalmente a su perro. Caviezel niega los reiterados testimonios de varios testigos, según informa el Blick.

«Lo peor fue cuando mis hijos y yo tuvimos que ver cómo Caviezel pateaba y golpeaba brutalmente a su perro varias veces como castigo», cuenta la madre. Además, cogió el corzo y lo colocó sobre la barrera de protección de la carretera. «Evidentemente intentaba romperle el cuello al animal», relata.

Por cierto, el cazador de carroña forma parte desde 2010 de la junta directiva de la asociación JagdSchweiz, donde se encarga del área de comunicación. Él mismo describe la caza como una fiebre Enfermedad, de la que no puede curarse. Su cita favorita es:

Nunca se miente tanto como antes de las elecciones, durante la guerra y después de la caza.

Otto von Bismarck (1815 – 1989)

En efecto, la caza recreativa siempre tiene también algo de enfermizo, en lo que la mentira es norma y los animales salvajes son los que sufren. La violencia y la mentira son dos caras de la misma moneda.

JagdSchweiz es la organización paraguas de los cazadores recreativos suizos. Según sus estatutos, la asociación representa los intereses de unos 30.000 cazadores y cazadoras de todas las regiones del país, dentro y fuera de Suiza. En su función, esta militante asociación es responsable de que en Suiza exista esta cuestionable organización, cuyos miembros, según informes de los medios, están implicados año tras año, de forma demostrable, en miles de infracciones legales como violaciones de la normativa de caza, caza furtiva, contrabando de armas, delitos medioambientales y de tráfico, infracciones contra la protección animal y otros delitos.  Así, por ejemplo, según la Oficina de Caza y Pesca del cantón de los Grisones, cada año se presentan más de 1.000 denuncias y/o multas contra cazadores recreativos que, a través de las asociaciones cantonales, están subordinados a esta asociación JagdSchweiz.

Al parecer, los escopeteros grisones ni están bien formados ni gozan de una higiene moral saludable. Y ahora, según su presidente, deberían hacer propaganda del alcohol, del abuso de menores o de una violencia repugnante.

El Comité de la ONU sobre los Derechos del Niño aboga, conforme al Art. 19 para que los menores estén protegidos frente a los efectos nocivos de la violencia. La Convención sobre los Derechos del Niño reconoce, entre otros, el derecho de todos los menores a la integridad física y mental. Al mismo tiempo, impone a los Estados la obligación de garantizar la protección de dichos derechos. 

El presidente de los cazadores recreativos de los Grisones siempre actúa como si los grisones no supieran hacer nada – salvo ejercer violencia. ¿Y eso se pretende que sea ético? En el cantón de Zúrich, por ejemplo, existe una prohibición de consumir alcohol durante la caza.

Hoy en día la inmunocontracepción se utiliza para limitar las poblaciones de animales en libertad o en zoológicos. A diferencia de los métodos hormonales, la inmunocontracepción prácticamente no tiene efectos secundarios. Hasta ahora, las aplicaciones inmunocontraceptivas se han probado con éxito en más de 100 especies animales diferentes, entre ellas caballos salvajes, ciervos, jabalíes, bisontes, ardillas, perros, gatos, elefantes africanos, etc. Los estudios han demostrado que los ciervos tratados de este modo, por ejemplo, permanecen infértiles hasta 5 años.

Hipocresía manipuladora

Quien mata sin sentido no protege, y a la sociedad civilizada no le aporta nada. La actual caza en los Grisones, con todas sus crueldades hacia los animales, se practica en su mayor parte ¡NO! en interés de la sociedad, la naturaleza, la biodiversidad o el paisaje cultural. Los animales no son cosas. «No matarás», se enseña en la iglesia. Se trata de un bien cultural de rango superior. La no violencia es lo que distingue al ser humano del depredador en el reino animal.

Los cazadores no solo provocan con la caza menor graves alteraciones deliberadas en el equilibrio natural de las especies.

La Caza menor no es necesaria, pero sí legítima. Así, también cabría preguntarse si tiene sentido recoger bayas y setas en el bosque.

Robert Brunold, expresidente de los cazadores recreativos de los Grisones

La pasión por la caza no es un encargo de la sociedad ni un derecho, y tampoco puede serlo. El grupo de riesgo de los cazadores recreativos fomenta, incluso en las escuelas primarias, una cultura de violencia sin sentido.

En cada acto de violencia se manifiesta algo que existe de forma enfermiza en el cazador recreativo, pero que no puede desplegarse en la vida cotidiana porque la sociedad ya no lo tolera. Las guerras, la tortura, la persecución, la violación, la violencia, el matar y la ejecución como instrumentos de poder para dominar a otras personas ya no tienen aceptación en nuestros círculos culturales. Pero matar tiene un componente de poder, y la caza sigue siendo un escenario en el que ese poder se ejerce. En este juego injusto, los animales son las víctimas sufridoras, puestas a disposición mediante leyes anticuadas.

Las revistas de caza especializadas, como el «Bündner Jäger», están llenas de imágenes y relatos de cazadores recreativos, un grupo de riesgo, en pleno fervor cinegético, o que sostienen un arma en la mano y posan en actitud dominante sobre sus víctimas. Estas revistas alimentan la fantasía de los cazadores de querer cazar cada vez más, también en todos los rincones del mundo. Los cazadores recreativos necesitan este tipo de fotografías y películas para sentirse importantes. En el ejército, a personas que se exhiben de este modo se las licencia con deshonor y se las ingresa en un centro psiquiátrico.

Las armas de caza conducen al abuso en la vida social de todos nosotros. Una y otra vez se producen suicidios con armas de fuego, amenazas y tragedias mortales. Año tras año, innumerables personas son muertas y heridas por cazadores recreativos y armas de caza, en parte tan gravemente que acaban en silla de ruedas o hay que amputarles miembros.

En el cantón de los Grisones se producen la mayoría de los accidentes de caza, seguido de los accidentes de caza en el extranjero. A continuación vienen los cantones de Tesino, Argovia, Valais, San Galo y Berna.

El grupo de edad más numeroso de los cazadores aficionados es el de más de 65 años, con debilidades propias de la edad en la vista, la concentración y los reflejos, así como con carencias de formación y entrenamiento. A partir de los 40 años, el número de percances aumenta de forma dramática.

• Uno de cada diez ciervos en los Grisones solo es herido de bala en lugar de abatido.

Cada 29 horas se produce un accidente de caza y cada 3 meses y medio hay que lamentar un muerto en Suiza. En la policía o en el ejército, por buenas razones, ya no se envía a los de más edad a intervenciones armadas con armas de fuego peligrosas.

Si en la policía o en el ejército hubiera con regularidad tantos perjudicados como en el disparate de la caza en los Grisones, difícilmente alguien hablaría de un manejo responsable del arma. 

Tanto la puntería de los cazadores recreativos, el consumo de alcohol, como los numerosos accidentes de caza en sí mismos son motivo de gran preocupación.

El cherry picking del Gobierno

Si esta iniciativa de 2014 «Por una caza respetuosa con la naturaleza y ética» fuera tan hostil a la caza, ¿por qué el Gobierno ha aplicado ya varios de sus puntos? Evidentemente, porque la caza grisona necesita urgentemente una reforma.

Así, en los últimos años se introdujeron una prohibición casi total de la caza con trampas, la obligación de práctica de tiro para cazadores y munición de bala y de postas sin plomo, con lo que ya se han aplicado diversas demandas de la iniciativa.

Gobierno grisón, 26.11.2020

Según el delirio cinegético en el «cazadores de los Grisones» el Gobierno, con la aplicación puntual de la iniciativa «Por una caza respetuosa con la naturaleza y ética», causó, a la inversa, un perjuicio a la caza y al patrimonio cultural: un primer paso hacia la abolición de la caza.

Cabe señalar que el Gobierno encabezado por Mario Cavigelli, que ya ha sido reprendido y amonestado en repetidas ocasiones por el Tribunal Federal de Lausana o por la OFEV por errores de valoración en el disparate de la caza en el cantón de los Grisones.

El consejero de Estado Mario Cavigelli ha causado a los comités de la iniciativa, a los contribuyentes, etc. muchos disgustos, trastornos y costes, y ha engañado deliberadamente a toda la población durante muchos años. No cabe duda de que el consejero de Estado Mario Cavigelli (PPD) ha mentido a todos una y otra vez en relación con el disparate de la caza.

• Estadística contradictoria de ataques de lobo en los Grisones

La iniciativa

Los promotores de la iniciativa «Por una caza respetuosa con la naturaleza y ética», que abarca nueve demandas, dejan claro:

Lamentablemente, se nos atribuye una y otra vez la intención de querer abolir la caza con esta iniciativa, lo cual no es cierto.

La caza regular tiene una larga tradición en los Grisones. La ley de caza que regula la caza grisona apenas se ha modificado de forma marginal en los últimos 40 años desde su entrada en vigor. Novedades como el regreso del lobo, los cambios medioambientales o las modificaciones en el comportamiento de los animales salvajes se han tenido en cuenta poco o nada. Con la iniciativa abordamos estos cambios para preparar la caza grisona para el futuro. Vote SÍ a una caza grisona moderna.  

Protección de la fauna salvaje en Suiza

Exigen incorporar los siguientes 9 puntos a la ley de caza grisona vigente. Algunos de estos puntos han sido asumidos o aplicados en parte por el Gobierno en los últimos años (véase más arriba). Sin embargo, no se lee por ninguna parte nada sobre una abolición de la caza, como se afirma falsamente desde el ámbito cinegético.

• 1. Las ciervas gestantes y lactantes, así como las corzas y sus crías, deben protegerse de forma general.
• 2. Deben prohibirse las trampas para matar y el cebado de animales.
• 3. Todas las aves no protegidas por el derecho federal quedan excluidas de la caza.
• 4. Descanso invernal general para todos los animales salvajes desde el 1 de noviembre hasta el inicio de la caza mayor.
• 5. En la Oficina de Caza y Pesca, así como en la comisión de caza, deben estar representados de forma paritaria los defensores de los animales y cazadores, por un lado, y los no cazadores, por otro.
• 6. En el ejercicio de la caza se aplican los límites de alcohol en sangre conforme a la legislación de tráfico viario.
• 7. La aptitud para la caza y la puntería deben comprobarse periódicamente (de forma análoga a la aptitud para conducir en el tráfico viario). A partir de 2016 solo podrá utilizarse munición sin plomo.
• 8. No se podrá llevar a la caza a niños de hasta 12 años ni motivarlos hacia la caza en el ámbito escolar.
• 9. En caso de daños extraordinarios, los guardas de fauna solo pueden realizar regulaciones si todas las demás medidas de protección imaginables no son eficaces.

A la ciudadanía grisona de a pie se le infunde miedo de forma constante desde el ámbito cinegético con afirmaciones absurdas y propaganda.

Catástrofe natural: los cazadores recreativos

En el caos en el que se encuentra la naturaleza tras décadas de “cuidado y manejo” por parte de los hobby hunters, la proporción de especies amenazadas no es tan grande en ningún otro país del mundo como en Suiza. Estos asesinos a sueldo llevan décadas creando un desequilibrio ecológico en el paisaje cultural, con consecuencias en parte dramáticas (bosque de protección, enfermedades, daños agrícolas, entre muchos otros). Más de un tercio de las especies de plantas, Fauna salvaje y hongos se consideran amenazadas. Suiza también ocupa el último lugar en Europa en la designación de áreas protegidas para la biodiversidad. Son precisamente estos círculos de cazadores recreativos, con su labor de cabildeo, los responsables desde hace décadas de esta situación a través de la política, los medios y las leyes. Son ellos quienes bloquean notoriamente las mejoras éticas y actuales en el bienestar animal, y sabotean la protección seria de los animales y las especies. Los cazadores recreativos se oponen regularmente a más Suiza también ocupa el último lugar a nivel europeo en la designación de superficies protegidas para la biodiversidad. Son precisamente estos mismos círculos de cazadores recreativos, con su trabajo de lobby, los que deben ser responsabilizados desde hace décadas a través de la política, los medios y las leyes. Son ellos quienes bloquean de manera notoria las mejoras modernas y éticas en materia de protección animal y sabotean la protección seria de los animales y las especies. Los cazadores recreativos se oponen regularmente a más parques nacionales en Suiza, porque no se trata para ellos de la naturaleza, la biodiversidad, la protección de especies o el Protección animal, sino de mantener su pasatiempo perverso y sangriento.

¿Sabía usted…

• que en Suiza se liquidan lobeznos inocentes?
• que los cazadores recreativos mienten al evaluar la calidad de la carne de caza, y que, según la OMS, la carne de caza procesada es cancerígena, al igual que los cigarrillos, el asbesto o el arsénico?
• que, según un estudio, en ningún lugar es mayor la contaminación por plomo en águilas reales y quebrantahuesos que en los Alpes suizos, debido a la munición de los cazadores recreativos?
• que la Ética de caza de los cazadores recreativos contradice diametralmente la ley de protección animal y es un espejismo?
• que la caza es una guerra en la que simplemente se liquida a los competidores animales?
• que existen innumerables puestos elevados ilegales y no señalizados en nuestra naturaleza, algunos tan podridos que representan un peligro para los niños y pueden causar la muerte de personas?
• que año tras año innumerables personas resultan muertas o heridas por armas de caza, en algunos casos tan gravemente que terminan en silla de ruedas o sufren amputaciones?
• que en Suiza se matan cada año, en su mayoría sin sentido, alrededor de 120’000 corzos, ciervos, zorros, marmotas y gamuzas completamente sanos?
• que, a causa de los cazadores recreativos, hoy en día es casi imposible vivir en armonía con los animales salvajes o simplemente verlos?
• que los disparos de perdigones hacen que las liebres griten como niños pequeños, y que a los corzos y ciervos “abatidos” se les desgarran las vísceras para que, al huir, dejen un rastro de sangre para su rastreo?
• que la afirmación de los cazadores recreativos de que las crueles masacres de animales salvajes son necesarias para regular las poblaciones ha sido refutada científicamente?
• que los cazadores recreativos admiten abiertamente que la caza responde al “placer de matar” y a “la alegría de cobrar una presa”, una pasión patológica?
• que los cazadores recreativos no tienen un sexto sentido y, sin embargo, afirman regularmente que solo disparan a animales enfermos o débiles, algo que en la práctica, por supuesto, no es cierto?
• que los cazadores recreativos viajan al extranjero para practicar la caza de trofeos, al margen de toda normativa de protección de especies y de caza, y que incluso existen operadores turísticos suizos especializados en cazadores recreativos que ofrecen este tipo de placer cazador tan absurdo?
• que la gran mayoría no son cazadores profesionales autorizados, sino que practican la caza como pasatiempo, deporte y actividad de ocio, algo que no es moralmente aceptable y que, en realidad, contradice la ley de protección animal?
• que el 99,07 % de las personas civilizadas en Suiza no son cazadores recreativos, es decir, solo un 0,3 % de cazadores recreativos disfrutan de estas actividades sangrientas?
• que estos asesinos de animales salvajes no cazan basándose en justificaciones científicas?
• que las especies protegidas en realidad no deberían formar parte del derecho de caza, porque los cazadores recreativos no están a la altura de la protección de especies y una y otra vez abaten por diversión animales que figuran en la Lista Roja, como el lince, el lobo, la liebre europea, la perdiz pardilla, la codorniz, etc.?
• que los cazadores recreativos diezman deliberadamente ciertas especies animales para no tener competencia en su comportamiento antinatural (zorro, lince, lobo, aves rapaces, etc.)?
• que la caza muere antes de que el cazador recreativo pueda siquiera efectuar un solo disparo, que esto se debe evitar, y que ese es probablemente el pensamiento central detrás del “cuidado y manejo” y de la planificación de la caza?
• que en los jabalíes (y zorros), normalmente solo la hembra dominante tiene crías, pero debido a su abatimiento todas las hembras del grupo se reproducen, razón por la cual también tenemos una superpoblación de jabalíes?
• que los animales de pastoreo – ciervos, corzos, etc. – originalmente vivían principalmente de día en campos y prados, como cabras, ovejas, vacas, etc., y no en el bosque?
• que el lobo es vital a largo plazo para mantener saludables a los ungulados silvestres, porque, por ejemplo, captura con una precisión increíble a los animales enfermos o débiles, siendo en esto muy superior a los cazadores recreativos?
• que los zorros, tras una caza sin sentido, suelen acabar en la basura?
• que hoy en día los zorros se cazan principalmente para que haya más liebres, etc., en la sartén de los cazadores recreativos? ¿Y que, sin embargo, el zorro no se alimenta de liebres en más del 90 % de los casos, y nunca logra atrapar a una liebre sana?
• que contra los cazadores recreativos, en materia de protección animal, no basta con la mansedumbre, las fiestas de calle, las cadenas de oración, etc. (a gran problema, gran solución)?
• que los cazadores recreativos, con el lenguaje florido de caza, practican una burla irrespetuosa hacia los seres vivos?
• que está mal visto disparar a la caza mayor en un comedero o durante la época de apareamiento, pero que el cazador recreativo no tiene ningún escrúpulo en hacerlo con su competidor por las presas, el zorro?
• que en algunos cantones los cazadores recreativos salen de caza solo por la carne tierna de un animal joven?
• que los cazadores recreativos disparan a hembras preñadas delante de sus crías, o solo a crías durante el periodo de crianza (caza especial posterior)?
• que los cazadores recreativos envenenan el medio ambiente, la naturaleza, a las personas y a los animales con su munición?
• que la bestialidad, la barbarie, la crueldad, el derramamiento de sangre y el sufrimiento sin sentido no pueden ser un bien cultural en una sociedad civilizada?
• que los cazadores recreativos matan cada año alrededor de 10’000 crías de corzo?
• que los cazadores recreativos, en pleno invierno riguroso, atraer a animales hambrientos con comida, solo para poder dispararles de forma cobarde y traicionera?
• que los cazadores recreativos azuzan perros enardecidos hacia las madrigueras para eliminar zorros y tejones (caza en madriguera)?
• que los cazadores recreativos atraen a seres pacíficos a trampas de caja, donde a veces deben sufrir durante días esperando a su verdugo, o les provocan una agonía de horas (caza con trampas)?
• que los cazadores recreativos asesinan o hieren cobardemente, desde una emboscada, a animales silvestres pacíficos mientras duermen o toman el sol, usando armas de precisión ultramodernas?
• que los cazadores recreativos apoyan condecoraciones, mercados de pieles, entregas de premios al culto de los trofeos, exposiciones de trofeos, comercio de pieles, etc.?
• que los cazadores recreativos ponen armas de fuego en manos de escolares menores de edad y practican el matar con ellos?
• que los cazadores recreativos cometen a menudo sus actos atroces en la soledad, lo que fomenta el maltrato animal?
• que los cazadores recreativos solo hieren gravemente a muchos animales silvestres y las víctimas sufren a menudo durante horas, con enormes dolores y miedo, hasta que un perro rastreador de sangre las encuentra y son abatidas?
• que los cazadores recreativos (aparte de la vivisección) infligen a los animales el mayor sufrimiento y maltrato, también por la forma en que matan?
• que el supuesto amor de los cazadores por los animales y la naturaleza no se alegra de la existencia del ser amado, sino que más bien busca poseer con piel y pelo al ser querido, y culmina en convertirlo en presa mediante el acto de matar?
• que los cazadores recreativos prácticamente fomentan los daños por ramoneo debido a la presión de caza, especialmente sobre predadores como el zorro, el lince y el lobo?
• que los cazadores recreativos abren la puerta de par en par a un comportamiento antisocial, poco ético y anticristiano?
• que los cazadores recreativos privan a la población de observaciones e interacciones naturales normales con los animales?
• que no existe un producto de tortura mayor y más contaminado con munición que la carne de caza?
• que en toda Suiza no existe una regulación uniforme en cuanto a las pruebas de vista, la práctica de tiro, etc. de los cazadores recreativos?
• que no existe ninguna prueba psicológica de personalidad para los cazadores recreativos?
• que no existe ninguna prohibición de alcohol para los cazadores recreativos cuando disparan a animales con sus armas?
• que los cazadores recreativos se infiltran en centros escolares para imponer a los niños su jerga cazadora y su violencia?
• que un tribunal de Bellinzona confirmó recientemente que las asociaciones de caza fomentan prácticamente todo lo que es cruel, innecesario y despiadado ?
• que la asociación «Jagd Schweiz» cultiva ante todo la falta de respeto y una cultura de la violencia, exactamente lo contrario de lo que una persona culta en nuestra sociedad debería procurar.
• que solo en el cantón de los Grisones se imponen cada año más de 1’000 denuncias y multas contra cazadores recreativos?