Vânătorii recreativi din Grisons împotriva inițiativei privind vânătoarea

În ediția actuală a gazetei de scandal „Vânătorii din Graubünden”, președintele vânătorilor recreativi de acolo ia poziție cu privire la votul popular din 13 iunie 2021 «Pentru o vânătoare compatibilă cu natura și etică.«

Comportamentul unui vânător în politică este întotdeauna și o oglindă a modului în care acesta se arată în natură sau în societate.

Iar în această privință există o lungă serie de relatări extrem de rușinoase, care nu satisfac nici cerințele ridicate din punct de vedere ecologic, al biologiei faunei sălbatice și al protecției animalelor, nici pe cele socioeconomice.

Tocmai din acest motiv s-au format comitete alcătuite din vânători și non-vânători pentru modernizarea vânătorii barbare din cantonul Graubünden. Din aceasta a rezultat, de exemplu, inițiativa populară pentru abolirea vânătorii speciale.

Modelul de vânătoare în două trepte din Graubünden, cu vânătoare principală și vânătoare specială, ridică întrebări nu doar din perspectiva protecției animalelor. În timpul vânătorii speciale sau de toamnă la cerb și căprior, care se prelungește până târziu în luna decembrie, se aplică norme de desfășurare a vânătorii mult mai relaxate decât în cazul vânătorii din septembrie. Astfel, încălcările protecției animalelor sunt acceptate într-o măsură mai mare. În cadrul vânătorii speciale – spre deosebire de vânătoarea din septembrie – pot fi împușcate și ciute și căprioare care alăptează, precum și puii lor. În practică, acest lucru este însă greu de realizat în fiecare caz fără o încălcare a protecției animalelor.

Principiul eticii vânătorești (Weidgerechtigkeit), care ar trebui să stea la baza oricărei activități de vânătoare și care este consacrat prin lege și în cantonul Graubünden, este anulat de prevederile privind desfășurarea vânătorii speciale.

Activitățile de vânătoare reprezintă, prin împușcăturile auzite de la mare distanță și prin amenințarea îndreptată direct împotriva vânatului însuși, o povară deosebită pentru acesta. Din punct de vedere juridic, în cazuri concrete de dificultate extremă, de exemplu în condiții meteorologice extreme, ar trebui verificat dacă vânătorii recreativi implicați se fac vinovați de o activitate inutilă și, prin urmare, de cruzime față de animale în sensul legii privind protecția animalelor, de exemplu și în cazul absurdei vânători de vulpi în timpul perioadei lor de împerechere din timpul iernii. Sau în cazul vânătorii de păsări.

Vânătoarea specială este, după cum îi spune și numele, o corecție ulterioară. Dacă o corecție ulterioară devine regulă, atunci ceva nu este în regulă cu știința, biologia faunei sălbatice, planificarea și execuția, iar în Graubünden acesta este cazul de peste 30 de ani. De zeci de ani se știe, cu mult dincolo de granițele cantonului, că vânătoarea din Graubünden este puțin potrivită pentru un mod etic de a ne raporta la semenii noștri vii. An de an, vânătorii recreativi le povestesc oamenilor basme.

Presiunea de vânătoare constant ridicată nu a reglat efectivele la nivelul dorit, ci le-a menținut extrem de productive la un nivel ridicat. Adică: cu cât sunt împușcați mai mulți căpriori sau cerbi, cu atât se înmulțesc mai puternic.

IG Wild beim Wild

Cine reduce numărul de împușcări reduce și rata de reproducere, spun specialiștii care nu au căzut pradă poveștilor vânătorești. Din acest motiv, vânătoarea din Graubünden este extrem de contraproductivă. Ea nu reduce efectivul de animale, ci duce la o înmulțire necontrolată. În zonele fără vânătoare, cum este Parcul Național, efectivele de animale se află într-un echilibru natural.

Nici fără vânătoare nu apar brusc prea multe vulpi, iepuri sau păsări. Experiența arată că natura poate fi lăsată în voia ei.

Heinrich Haller, director al Parcului Național și biolog specializat în fauna sălbatică

Retrospectivă

În februarie 2019, un câine de vânătoare urmărește un căprior pe străzile din Davos-Clavadel, înainte de a-l ucide. Locuitorii sunt șocați de reacția președintelui vânătorilor din Graubünden, Tarzisius Caviezel. Acesta și-ar fi lovit cumplit câinele. Caviezel neagă mărturiile repetate ale martorilor, scrie ziarul Blick.

«Cel mai grav a fost când eu și copiii mei a trebuit să privim cum Caviezel și-a lovit și bătut cumplit câinele, de mai multe ori, drept pedeapsă», spune mama. În plus, el ar fi luat căpriorul și l-ar fi așezat peste parapetul de pe marginea drumului. «Era evident că încerca să-i rupă gâtul animalului», povestește ea.

Vânătorul de hoituri face, de altfel, parte din 2010 și din comitetul asociației Jagd Schweiz, unde răspunde de departamentul de comunicare. El însuși descrie vânătoarea ca pe o febră Boală, de care nu se poate vindeca. Citatul său preferat este:

Niciodată nu se minte atât de mult ca înainte de alegeri, în timpul războiului și după vânătoare.

Otto von Bismarck (1815 – 1989)

Într-adevăr, vânătoarea recreativă are mereu ceva bolnăvicios, în care minciuna este program, iar animalele sălbatice sunt cele care suferă. Violența și minciuna sunt două fețe ale aceleiași monede.

Jagd Schweiz este organizația-umbrelă a vânătorilor recreativi din Elveția. Conform statutului, asociația reprezintă interesele a aproximativ 30.000 de vânători și vânătoare din toate regiunile țării, din țară și din străinătate. Prin funcția sa, această asociație militantă poartă responsabilitatea pentru existența în Elveția a acestei organizații îndoielnice, ai cărei membri, potrivit relatărilor din presă, sunt implicați dovedit, an de an, în mii de încălcări ale legii precum încălcări ale legii vânătorii, braconaj, contrabandă cu arme, infracțiuni de mediu și rutiere, încălcări ale protecției animalelor și alte fapte penale.  Astfel, potrivit Oficiului pentru Vânătoare și Pescuit din cantonul Graubünden, în fiecare an sunt depuse peste 1.000 de plângeri și/sau amenzi împotriva vânătorilor recreativi care, prin intermediul asociațiilor cantonale, sunt subordonați acestei asociații Jagd Schweiz.

Se pare că vânătorii cu pușca din Graubünden nu sunt nici bine instruiți, nici nu au o igienă morală sănătoasă. Iar acum, potrivit președintelui lor, aceștia ar trebui să facă reclamă pentru alcool, abuz asupra copiilor sau violență respingătoare.

Comitetul ONU pentru Drepturile Copilului militează, în conformitate cu Art. 19 pentru ca minorii să fie protejați de efectele dăunătoare ale violenței. Convenția cu privire la drepturile copilului cuprinde, printre altele, dreptul tuturor minorilor la integritate fizică și psihică. În același timp, ea include obligația unui stat de a garanta protecția drepturilor menționate. 

Președintele vânătorilor recreativi din Graubünden se comportă mereu de parcă locuitorii din Graubünden nu ar ști să facă nimic – în afară de violență. Și asta ar trebui să fie etic? În cantonul Zürich, de exemplu, consumul de alcool în timpul vânătorii este interzis.

Imunocontracepția este utilizată astăzi pentru a limita efectivele de animale din libertate sau din grădinile zoologice. Spre deosebire de metodele hormonale, imunocontracepția nu are practic efecte secundare. Până în prezent, aplicațiile imunocontraceptive au fost testate cu succes la peste 100 de specii de animale diferite. Printre acestea se numără caii sălbatici, cerbii, mistreții, bizonii, veverițele, câinii, pisicile, elefanții africani etc. Studiile au arătat că cerbii tratați astfel, de exemplu, rămân infertili până la 5 ani.

Ipocrizie manipulatoare

Cine ucide fără sens nu protejează, iar societății civilizate nu îi folosește la nimic. Vânătoarea actuală din Graubünden, cu toate cruzimile ei față de animale, se desfășoară în mare parte NU! în interesul societății, al naturii, al biodiversității sau al peisajului cultural. Animalele nu sunt obiecte. „Să nu ucizi”, ni se învață în biserică. Aceasta este o valoare culturală supremă. Nonviolența îl deosebește pe om de prădătorul din lumea animală.

Vânătorii nu provoacă doar prin vânătoarea de vânat mărunt în mod intenționat perturbări grave ale echilibrului natural al speciilor.

Necesară este Vânătoare de vânat mic nu, dar justificată. La fel, ne-am putea întreba dacă are sens să culegem fructe de pădure și ciuperci în pădure.

Robert Brunold, fost președinte al vânătorilor recreativi din Graubünden

Pasiunea pentru vânătoare nu este o misiune încredințată de societate și nici un drept, și nici nu poate fi. Grupul de risc al vânătorilor recreativi promovează, până în școlile primare, o cultură a violenței lipsite de sens.

În fiecare act de violență se manifestă ceva ce există în vânătorul recreativ într-o formă bolnăvicioasă, dar căruia nu i se permite să se dezvolte în viața de zi cu zi, pentru că societatea nu mai tolerează acest lucru. Războaiele, tortura, persecuția, violul, violența, uciderea și execuția ca instrumente de putere pentru dominarea semenilor nu mai sunt acceptate în spațiile noastre culturale. Dar uciderea are o componentă de putere, iar vânătoarea este încă o scenă pe care această putere este trăită din plin. În acest joc nedrept, animalele sunt victimele care suferă, făcute disponibile prin legi retrograde.

Revistele de profil pentru vânători, precum «Bündner Jäger» , sunt pline de imagini și descrieri ale grupului de risc al vânătorilor recreativi în febra vânătorii, sau care țin o armă în mână și pozează într-o poziție dominantă deasupra victimelor lor. Astfel de reviste stimulează fantezia vânătorilor de a vâna din ce în ce mai mult, inclusiv în toate colțurile lumii. Vânătorii recreativi au nevoie de asemenea fotografii și filme pentru a se simți importanți. În armată, oamenii care se prezintă astfel sunt dați afară cu dizgrație și trimiși la psihiatrie.

Armele de vânătoare duc la abuzuri în viața noastră socială, a tuturor. Se ajunge mereu la sinucideri cu arme de foc, amenințări și tragedii mortale. An de an, nenumărate persoane sunt ucise și rănite de vânători recreativi și de armele lor, uneori atât de grav încât ajung în scaun cu rotile sau li se amputează membre.

În cantonul Graubünden se produc cele mai multe accidente de vânătoare, urmate de accidentele de vânătoare din străinătate. Urmează cantoanele Ticino, Argovia, Valais, St. Gallen și Berna.

Cea mai mare categorie de vârstă a vânătorilor amatori este cea de 65+, cea cu slăbiciuni legate de vârstă, de vedere, de concentrare și de reacție, precum și cu deficite de instruire și antrenament. De la vârsta de 40 de ani, numărul nenorocirilor crește dramatic.

• Unul din zece cerbi din Graubünden este doar rănit prin împușcare, în loc să fie ucis.

La fiecare 29 de ore se produce un accident de vânătoare și la fiecare 3 luni și jumătate se deplânge un mort în Elveția. La poliție sau în armată, din motive întemeiate, persoanele în vârstă nu mai sunt trimise în misiuni înarmate cu arme de foc periculoase.

Dacă la poliție sau în armată ar exista în mod regulat atât de multe persoane vătămate ca în cazul haosului vânătoresc din Graubünden, probabil că nimeni nu ar vorbi despre un mod responsabil de a folosi arma. 

Atât precizia de tragere a vânătorilor recreativi, consumul de alcool, cât și numeroasele accidente de vânătoare în sine dau motive de mare îngrijorare.

Alegerea selectivă a guvernului

Dacă această inițiativă din 2014, „Pentru o vânătoare compatibilă cu natura și etică”, ar fi atât de ostilă vânătorii, de ce au fost deja puse în practică de către guvern mai multe puncte din ea? Evident, pentru că vânătoarea din Graubünden are nevoie urgentă de reformă.

Astfel, în ultimii ani au fost introduse o interdicție în mare parte a vânătorii cu capcane, obligația de exercițiu de tragere pentru vânători, precum și muniție cu glonț și alice fără plumb, prin care diverse cerințe ale inițiativei sunt deja îndeplinite.

Guvernul din Graubünden, 26.11.2020

Potrivit nebuniei vânătorilor din „Bündner Jäger”, guvernul, prin punerea în practică punctuală a inițiativei „Pentru o vânătoare compatibilă cu natura și etică”, a adus, prin implicație, o prejudiciere a vânătorii și a patrimoniului cultural – un prim pas spre abolirea vânătorii.

Notabene, guvernul din jurul lui Mario Cavigelli, care a fost deja criticat și mustrat de mai multe ori de Tribunalul Federal din Lausanne sau de OFEV din cauza unor evaluări greșite în haosul vânătoresc din cantonul Graubünden.

Consilierul de stat Mario Cavigelli a cauzat comitetelor inițiativei, contribuabililor etc. multă supărare, agitație și costuri și a indus în eroare cu intenție întreaga populație timp de mulți ani. Nu există nicio îndoială că și consilierul de stat Mario Cavigelli (PPC) i-a mințit pe toți, iar și iar, în privința haosului vânătoresc.

• Statistica contradictorie a atacurilor de lup din Graubünden

Inițiativa

Inițiatorii inițiativei „Pentru o vânătoare compatibilă cu natura și etică”, care cuprinde nouă cerințe, precizează:

Din păcate, ni se atribuie în continuare intenția de a dori să abolim vânătoarea prin această inițiativă, ceea ce nu este adevărat.

Vânătoarea regulată are o lungă tradiție în Graubünden. Legea vânătorii care reglementează vânătoarea din Graubünden a fost modificată doar marginal în cei 40 de ani de la intrarea ei în vigoare. Evoluțiile noi, precum revenirea lupului, schimbările din mediu sau schimbările de comportament ale animalelor sălbatice, au fost luate în considerare puțin sau deloc. Prin inițiativă răspundem acestor schimbări, pentru a pregăti vânătoarea din Graubünden pentru viitor. Votați DA pentru o vânătoare modernă în Graubünden.  

Protecția animalelor sălbatice în Elveția

Ei cer ca următoarele 9 puncte să fie incluse în actuala lege a vânătorii din Graubünden. Unele puncte au fost preluate sau puse în aplicare parțial de guvern în ultimii ani (vezi mai sus). Despre o abolire a vânătorii nu se poate citi însă nimic, oricât ar pretinde în mod fals mediile vânătorești.

• 1. Femelele de cerb gestante sau însoțite de pui, precum și femelele de căprior și puii lor, trebuie protejate în general.
• 2. Capcanele de ucidere și hrănirea atractivă a animalelor (nadirea) trebuie interzise.
• 3. Toate păsările care nu sunt protejate de dreptul federal nu pot fi vânate.
• 4. Liniște generală de iarnă pentru toate animalele sălbatice, de la 1 noiembrie până la începutul sezonului de vânătoare de toamnă.
• 5. În Oficiul pentru Vânătoare și Pescuit, precum și în comisia de vânătoare, protectorii animalelor/vânătorii și nevânătorii trebuie să fie reprezentați în mod paritar.
• 6. La exercitarea vânătorii se aplică limitele de alcoolemie prevăzute de legislația privind circulația rutieră.
• 7. Aptitudinea pentru vânătoare și precizia la tir trebuie verificate periodic (similar aptitudinii de a conduce în traficul rutier). Începând din 2016 se poate folosi exclusiv muniție fără plumb.
• 8. Copiii până la 12 ani nu au voie să fie luați la vânătoare și nu au voie să fie motivați în cadrul școlii pentru vânătoare.
• 9. În cazul unor daune extraordinare, paznicii de vânătoare pot efectua reglări doar dacă toate celelalte măsuri de protecție imaginabile nu sunt eficiente.

Cetățenilor obișnuiți din Graubünden li se induce frică în mod constant din mediul vânătoresc, prin afirmații absurde și propagandă.

Catastrofă naturală: vânătorul hobbyist

În haosul în care se află natura după decenii de întreținere și îngrijire a vânătorii recreative , Proporția numărul speciilor amenințate este mai mare decât în orice altă țară din lume. Criminalii plătiți creează de decenii un dezechilibru ecologic în peisajul cultural, cu consecințe uneori dramatice (pădure de protecție, boli, daune agricole și multe altele). Peste o treime din speciile de plante, Animale sălbatice și ciuperci sunt considerate amenințate. Elveția este, de asemenea, codașă la nivel european în privința desemnării de suprafețe protejate pentru biodiversitate. Tocmai aceste cercuri de vânători recreativi, prin munca lor de lobby, sunt de decenii responsabile pentru aceasta prin politică, media și legi. Ei sunt cei care blochează notoriu îmbunătățirile etice și actuale ale protecției animalelor și sabotează protecția serioasă a animalelor și a speciilor. Vânătorii recreativi se opun în mod regulat mai multor parcuri naționale în Elveția, pentru că nu le pasă cu adevărat de natură, biodiversitate și protecția speciilor sau Protecția animalelor, ci vor doar să-și practice hobby-ul lor pervers și sângeros.

Știați …

• că în Elveția sunt lichidați lupi tineri nevinovați?
• că vânătorii recreativi mint la evaluarea calității cărnii de vânat și că, potrivit OMS, carnea de vânat procesată este cancerigenă la fel ca țigările, azbestul sau arsenul?
• că, potrivit unui studiu, nicăieri contaminarea cu plumb a acvilelor de munte și a zăgănilor nu este mai mare decât în Alpii elvețieni, din cauza munițiilor vânătorilor hobbyiști?
• că Etica vânătorească a vânătorilor hobbyiști contrazice diametral legea privind protecția animalelor și este o fata morgana?
• că vânătoarea este război, acolo unde concurenții animali sunt pur și simplu lichidați?
• că există nenumărate foișoare de vânătoare ilegale și nemarcate în natura noastră, dintre care unele sunt atât de putrede încât reprezintă un pericol pentru copii, iar oameni pot muri din cauza lor?
• că an de an nenumărați oameni sunt uciși sau răniți de armele vânătorilor, uneori atât de grav încât ajung în scaun cu rotile sau li se amputează membre?
• că în Elveția, în fiecare an, aproximativ 120’000 de căprioare, cerbi, vulpi, marmote și capre negre complet sănătoase sunt ucise, de cele mai multe ori fără niciun sens?
• că din cauza vânători recreativi astăzi este aproape imposibil să trăiești în armonie cu animalele sălbatice, să vezi animale sălbatice?
• că alicele fac iepurii să țipe ca niște copii mici, iar la căprioarele și cerbii “împușcați” le sfâșie măruntaiele, pentru ca în fuga lor să lase urme pentru căutarea ulterioară?
• că afirmația vânători recreativi, potrivit căreia cumplitele masacre de animale sălbatice ar fi necesare pentru a regla populațiile de animale, este infirmată științific?
• că vânători recreativi recunosc deschis că vânătoarea ține de “plăcerea de a ucide” și de “bucuria de a face pradă”, o pasiune bolnăvicioasă?
• că vânători recreativi nu au un al șaselea simț și totuși afirmă în mod regulat că împușcă doar animale bolnave și slabe, ceea ce, bineînțeles, nu corespunde realității în practică?
• că vânători recreativi merg în străinătate la vânătoare de trofee, departe de orice reglementare privind protecția speciilor și a vânatului, și că există chiar operatori de turism elvețieni specializați în astfel de plăceri de vânătoare debile?
• că marea majoritate nu sunt vânători profesioniști legitimați, ci practică vânătoarea recreativă, sport și divertisment în timpul liber, ceea ce nu este moral și contravine de fapt legii privind protecția animalelor?
• că 99,07 % dintre oamenii civilizați din Elveția nu sunt vânători recreativi, deci doar 0,3 % dintre vânători recreativi găsesc plăcere în aceste activități sângeroase?
• că acești ucigași de animale sălbatice nu vânează pe baza unor justificări științifice?
• că speciile protejate nu ar trebui de fapt să facă parte din dreptul de vânătoare, deoarece vânători recreativi sunt depășiți de protecția speciilor și împușcă mereu, din plăcere, animale aflate pe Lista Roșie, precum râsul, lupul, iepurele de câmp, potârnichea, prepelița etc.?
• că vânători recreativi decimează în mod țintit anumite specii de animale pentru a nu avea concurență pentru comportamentul lor nefiresc (vulpe, râs, lup, păsări răpitoare etc.)?
• că vânatul moare înainte ca vânători recreativi să apuce să tragă măcar un singur foc, că acest lucru trebuie prevenit și că aceasta este probabil ideea centrală a îngrijirii, întreținerii și planificării vânătorii?
• că la mistreți (și vulpi) în mod normal doar femela conducătoare a cârdului naște pui, dar din cauza împușcării acesteia toate femelele din cadrul cârdului se reproduc, motiv pentru care avem și un aflux excesiv de mistreți?
• că animalele de pășunat – cerbii, căprioarele etc. – trăiau inițial în principal ziua pe câmpuri și pajiști, la fel ca și caprele, oile, vacile etc., și nu în pădure?
• că lupul este vital pe termen lung pentru menținerea sănătății ungulatelor sălbatice, deoarece el, de exemplu, capturează cu o precizie incredibilă animalele bolnave sau slabe, fiind astfel net superior vânători recreativi?
• că vulpile ajung de cele mai multe ori la gunoi după vânătoarea lipsită de sens?
• că vulpile sunt vânate astăzi în principal pentru ca vânători recreativi să aibă mai mulți iepuri etc. în tigaie? Că vulpea însă, în peste 90 % din cazuri, nu se hrănește cu iepuri și nu prinde niciodată un iepure sănătos?
• că împotriva vânători recreativi, în ceea ce privește protecția animalelor, nu se poate acționa doar cu blândețe, festivaluri stradale, lanțuri de rugăciune etc. (unui bulgăre grosolan îi trebuie o pană grosolană)?
• că vânători recreativi practică, prin latina vânătorească, o batjocorire lipsită de respect a viețuitoarelor?
• că este considerat rușinos să împuști vânat mare la hrănitoare sau în perioada de împerechere, dar vânători recreativi nu au nicio reținere să facă acest lucru cu concurentul de pradă, vulpea?
• că în unele cantoane vânători recreativi merg la vânătoare doar pentru carnea fragedă a unui animal tânăr?
• că vânători recreativi împușcă vaci-mamă gestante în fața puilor lor sau doar puii în perioada de creștere (vânătoare specială ulterioară)?
• că vânători recreativi otrăvesc mediul, natura, oamenii și animalele cu munițiile lor?
• că bestialitatea, barbaria, cruzimea, vărsarea de sânge și suferința fără sens nu pot fi un bun cultural într-o societate civilizată?
• că vânători recreativi împușcă anual aproximativ 10’000 de pui de căprioară?
• că vânători recreativii, în ierni geroase, atrag animale înfometate cu hrană numai pentru a le putea împuşca perfid şi laş?
• că vânători recreativii asmut câini întărâtaţi în vizuini pentru a elimina vulpi şi bursuci (vânătoarea la vizuină)?
• că vânători recreativii atrag fiinţe paşnice în capcane-cutie, unde acestea sunt uneori nevoite să sufere zile întregi aşteptându-şi ucigaşul, sau le provoacă animalelor o agonie de moarte care durează ore în şir (vânătoarea cu capcane)?
• că vânători recreativii ucid sau rănesc laş, din ambuscadă, cu arme de precizie ultramoderne, animale sălbatice paşnice aflate în somn sau la soare?
• că vânători recreativii susţin distincţii, târguri de blănuri, premieri pentru cultul trofeelor, expoziţii de trofee, comerţul cu blănuri etc.?
• că vânători recreativii pun în mâinile unor elevi minori arme de foc şi exersează uciderea cu ei?
• că vânători recreativii îşi comit adesea faptele chinuitoare în singurătate, ceea ce favorizează cruzimea faţă de animale?
• că vânători recreativii doar rănesc grav numeroase animale sălbatice, iar victimele suferă adesea ore în şir, cuprinse de dureri şi spaimă enorme, până când un câine de urmărire a sângelui le găseşte şi sunt împuşcate?
• că vânători recreativii (în afară de vivisecţie) provoacă animalelor cele mai mari suferinţe şi abuzuri, inclusiv prin modul în care le ucid?
• că dragostea vânătorului pentru animale şi natură nu se bucură de existenţa fiinţei iubite, ci urmăreşte mai degrabă să posede fiinţa iubită cu totul, culminând cu transformarea acesteia în pradă prin actul uciderii?
• că vânători recreativii favorizează practic pagubele provocate de roaderea scoarţei prin presiunea de vânătoare exercitată în special asupra prădătorilor precum vulpea, râsul şi lupul?
• că vânători recreativii deschid larg porţile comportamentului asocial, lipsit de etică şi necreştinesc?
• că vânători recreativii privează populaţia de observaţii şi interacţiuni naturale normale cu animalele?
• că nu există un produs de chin mai mare şi mai contaminat cu muniţie decât carnea de vânat?
• că la nivel naţional nu există o reglementare unitară privind testul de vedere, practica de tir etc. pentru vânători recreativi?
• că nu există niciun test psihologic de personalitate pentru vânători recreativi?
• că nu există nicio interdicţie a alcoolului pentru vânători recreativi atunci când trag cu armele asupra animalelor?
• că vânători recreativii pătrund în instituţii şcolare pentru a le vârî copiilor poveştile lor vânătoreşti şi violenţa lor?
• că o instanţă din Bellinzona a confirmat recent că asociaţiile de vânătoare promovează practic tot ce este crud, inutil şi lipsit de milă?
• că asociaţia «Jagd Schweiz» cultivă în primul rând lipsa de respect şi o cultură a violenţei – exact contrariul a ceea ce ar trebui să urmărească un om civilizat în societatea noastră.
• că numai în cantonul Graubünden se emit anual peste 1’000 de plângeri şi amenzi împotriva vânători recreativilor?