I cacciatori ricreativi grigionesi contro l'iniziativa sulla caccia

Nell'attuale numero del foglietto «Bündner Jäger» il presidente dei cacciatori ricreativi locali prende posizione in merito alla prossima votazione popolare del 13 giugno 2021 «Per una caccia rispettosa della natura ed etica.«

Il comportamento di un cacciatore in politica è sempre anche uno specchio di come egli si presenta in natura o nella società.

E di questo esiste una lunga serie di resoconti estremamente vergognosi, che non soddisfano né gli elevati requisiti ecologici, né quelli faunistici, né quelli di tutela degli animali, né quelli socioeconomici.

Proprio per questo motivo si sono formati comitati di cacciatori e non cacciatori per la modernizzazione del barbarico malcostume venatorio nel Cantone dei Grigioni. Da ciò è nata, ad esempio, l'iniziativa popolare per l'abolizione della caccia speciale.

Il modello venatorio grigionese a due livelli, con la caccia alta e la caccia speciale, solleva interrogativi non solo dal punto di vista della protezione degli animali. Durante la caccia speciale o autunnale al cervo e al capriolo, la cui durata si estende fino a ben dentro dicembre, vigono norme di esercizio della caccia notevolmente più permissive rispetto alla caccia di settembre. In questo modo si accettano in misura maggiore violazioni delle norme sulla protezione degli animali. Nella caccia speciale — a differenza di quella di settembre — è consentito abbattere anche cerve che allattano e capre selvatiche con i loro piccoli. In pratica, tuttavia, ciò è difficilmente attuabile in ogni caso senza violare le norme sulla protezione degli animali.

Il principio della correttezza venatoria, che dovrebbe essere alla base di tutta l'attività di caccia ed è anche sancito per legge nel Cantone dei Grigioni, viene eluso dalle disposizioni operative relative alla caccia speciale.

Le attività venatorie rappresentano un onere particolare per la fauna selvatica, a causa degli spari udibili da grande distanza e della minaccia rivolta direttamente agli animali cacciabili. Dal punto di vista giuridico, in casi concreti di particolare gravità — ad esempio in condizioni meteorologiche estreme — sarebbe opportuno valutare se i cacciatori ricreativi coinvolti si rendano colpevoli di un'attività inutile e quindi di maltrattamento animale ai sensi della legge sulla protezione degli animali: ad esempio nel caso dell'insensata caccia alla volpe durante il periodo degli accoppiamenti in inverno, o nella caccia agli uccelli.

La caccia speciale è, come suggerisce il nome, un rimedio correttivo. Quando un rimedio correttivo diventa la norma, significa che qualcosa non funziona nella scienza, nella biologia della fauna selvatica, nella pianificazione e nell'esecuzione — ed è esattamente ciò che accade nei Grigioni da oltre 30 anni. Da decenni è risaputo ben oltre i confini cantonali che la caccia grigionese è poco efficace per un rapporto etico con i nostri coinquilini selvatici. Anno dopo anno, i cacciatori ricreativi raccontano favole alla popolazione.

La persistente forte pressione venatoria non ha regolato la popolazione al livello desiderato, ma l'ha mantenuta altamente produttiva su livelli elevati. In altre parole: più caprioli o cervi vengono abbattuti, più intensamente si riproducono.

IG Wild beim Wild

Chi riduce gli abbattimenti, riduce il tasso di riproduzione — lo affermano gli esperti che non sono caduti nella trappola del gergo venatorio. Per questo motivo, la caccia grigionese è fortemente controproducente: non riduce una popolazione animale, ma porta a una riproduzione incontrollata. Nelle zone prive di caccia, come nel Parco Nazionale, le popolazioni animali si trovano in un equilibrio naturale.

Anche senza caccia non ci sarebbero improvvisamente troppe volpi, lepri o uccelli. L'esperienza dimostra che la natura è in grado di autoregolarsi.

Heinrich Haller, direttore del Parco Nazionale e biologo faunistico

Flashback

Nel febbraio 2019, un cane da caccia insegue un capriolo per le strade di Davos-Clavadel, per poi ucciderlo. I residenti sono scioccati dalla reazione del presidente dei cacciatori grigionesi, Tarzisius Caviezel. Si dice che abbia picchiato duramente il suo cane. Caviezel smentisce le testimonianze di più persone, scrive il Blick.

«La cosa peggiore è stata quando io e i miei figli abbiamo dovuto assistere a Caviezel che, per punizione, ha colpito e picchiato ripetutamente e brutalmente il suo cane», racconta la madre. Avrebbe inoltre preso il capriolo e lo avrebbe posato oltre il guard-rail della strada. «Cercava evidentemente di spezzargli il collo», racconta lei.

Il cacciatore di carogne è peraltro dal 2010 anche nel consiglio direttivo dell'associazione Jagd Schweiz, dove si occupa del settore comunicazione. Egli stesso definisce la caccia come una malattia febbrile, dalla quale non riesce a guarire. La sua citazione preferita è:

Non si mente mai così tanto come prima delle elezioni, durante la guerra e dopo la caccia.

Otto von Bismarck (1815 – 1989)

In effetti la caccia ricreativa è sempre anche qualcosa di malato, in cui la menzogna è all'ordine del giorno e gli animali selvatici sono i soggetti che ne soffrono. Violenza e menzogna sono due facce della stessa medaglia.

Jagd Schweiz è l'associazione mantello dei cacciatori per hobby svizzeri. Secondo lo statuto, l'associazione rappresenta gli interessi di circa 30'000 cacciatrici e cacciatori di tutte le regioni del paese, in Svizzera e all'estero. Nel suo ruolo, questa combattiva associazione porta la responsabilità dell'esistenza in Svizzera di un sodalizio quanto meno discutibile, i cui membri, secondo quanto riportato dai media, sono anno dopo anno coinvolti in modo dimostrabile in migliaia di violazioni di legge come infrazioni al diritto venatorio, bracconaggio, contrabbando di armi, reati ambientali e stradali, violazioni delle norme sulla protezione degli animali e altri illeciti.  Così, ad esempio, secondo l'Ufficio per la caccia e la pesca del Canton Grigioni, ogni anno si contano oltre 1'000 denunce e/o multe a carico di cacciatori per hobby, affiliati a questa associazione Jagd Schweiz tramite le associazioni cantonali.

A quanto pare, i cacciatori grigionesi con il fucile spianato non sono né ben formati, né dotati di un'igiene morale sana. E ora, secondo il loro presidente, dovrebbero fare da megafono per l'alcol, gli abusi sui minori o la violenza abominevole.

Il Comitato ONU per i diritti dell'infanzia si impegna, ai sensi dell'Art. 19 a proteggere i minori dagli effetti dannosi della violenza. La Convenzione sui diritti dell'infanzia comprende, tra l'altro, il diritto di tutti i minori all'integrità fisica e psichica. Al tempo stesso, essa include il dovere dello Stato di garantire la protezione dei suddetti diritti. 

Il presidente dei cacciatori ricreativi grigionesi fa sempre finta che i Grigionesi non sappiano fare nulla — tranne ricorrere alla violenza. E questo dovrebbe essere etico? Nel Canton Zurigo, ad esempio, vige il divieto di consumo di alcol durante la caccia.

Il controllo delle nascite immunologico viene oggi utilizzato per limitare le popolazioni animali in natura o negli zoo. A differenza dei metodi ormonali, la contraccezione immunologica non ha praticamente effetti collaterali. Finora le applicazioni immunocontraccettive sono state testate con successo su oltre 100 specie animali diverse, tra cui cavalli selvatici, cervi, cinghiali, bisonti, scoiattoli, cani, gatti, elefanti africani ecc. Studi hanno dimostrato che i cervi trattati in questo modo risultano sterili fino a 5 anni.

Ipocrisia manipolatoria

Chi uccide senza senso non protegge nulla e non apporta alcun beneficio alla società civile. La caccia grigionese odierna, con tutte le sue forme di maltrattamento animale, avviene per lo più NON! nell'interesse della società, della natura, della biodiversità o del paesaggio culturale. Gli animali non sono oggetti. Non uccidere: è ciò che viene insegnato in chiesa. Questo è un bene culturale superiore. La non violenza distingue l'essere umano dai predatori nel mondo animale.

I cacciatori non causano gravi turbamenti nell'equilibrio naturale delle specie solo con la caccia alla selvaggina minuta e lo fanno intenzionalmente.

La caccia alla selvaggina minuta non è necessaria, ma è autorizzata. Ci si potrebbe allora chiedere se abbia senso raccogliere bacche e funghi nel bosco.

Robert Brunold, ex presidente dei cacciatori ricreativi grigionesi

La passione per la caccia non è e non può essere un mandato della società o un diritto. Il gruppo a rischio dei cacciatori ricreativi promuove, fin nelle scuole elementari, una cultura della violenza priva di senso.

In ogni atto di violenza si manifesta qualcosa che nel cacciatore ricreativo è presente in forma patologica, ma che nella vita quotidiana non può esprimersi perché la società non lo tollera più. Guerre, torture, persecuzioni, stupri, violenza, uccisioni ed esecuzioni come strumenti di potere per dominare il prossimo non trovano più accettazione nelle nostre società civili. Ma l'uccidere ha una componente, e la caccia è ancora un palcoscenico su cui questo potere viene esercitato. Gli animali sono in questo gioco sleale le vittime che ne subiscono le conseguenze, rese disponibili a tale scopo da leggi retrograde.

Le riviste venatorie più note, come il «Bündner Jäger» , sono piene di immagini e resoconti del gruppo a rischio dei cacciatori per hobby in preda alla febbre della caccia, o che impugnano un'arma e posano in posizione dominante sulle loro vittime. Riviste del genere stimolano la fantasia dei cacciatori, spingendoli a voler cacciare sempre di più, anche in ogni angolo del mondo. Fotografie e filmati di questo tipo servono ai cacciatori ricreativi per sentirsi importanti.Nell'esercito, persone che si comportano in modo simile vengono congedate con disonore e inviate in psichiatria.

Le armi da caccia portano ad abusi nella nostra vita sociale. Continuano a verificarsi suicidi con armi da fuoco, minacce e tragedie mortali. Anno dopo anno, innumerevoli persone vengono uccise o ferite dai cacciatori per hobby e dalle loro armi, talvolta così gravemente da restare in sedia a rotelle o dover subire l'amputazione di arti.

Nel Cantone dei Grigioni si verificano il maggior numero di incidenti di caccia, seguiti dagli incidenti venatori avvenuti all'estero. Seguono i Cantoni Ticino, Argovia, Vallese, San Gallo e Berna.

La fascia d'età più numerosa tra i cacciatori amatoriali è quella degli over 65, caratterizzata da deficit legati all'età, alla vista, alla concentrazione e ai riflessi, nonché da carenze nella formazione e nell'allenamento. A partire dai 40 anni il numero di incidenti aumenta in modo drammatico.

• Nei Grigioni, un cervo su dieci viene solo ferito invece di essere abbattuto.

Ogni 29 ore si verifica un incidente di caccia e ogni 3 mesi e mezzo si registra una vittima in Svizzera. Non è senza ragione che nella polizia o nell'esercito i membri più anziani non vengano più impiegati in operazioni armate con armi da fuoco pericolose.

Se nella polizia o nell'esercito si registrassero regolarmente tanti feriti quanti ne provoca il malcostume venatorio nei Grigioni, difficilmente qualcunoparlerebbe di un uso responsabile delle armi. 

Sia la precisione di tiro dei cacciatori per hobby,il consumo di alcol che il gran numero di incidenti di caccia in sé destano grande preoccupazione.

Il governo fa il bello e il cattivo tempo

Se questa iniziativa del 2014 «Per una caccia rispettosa della natura ed etica» fosse davvero così ostile alla caccia, perché diversi suoi punti sono già stati attuati dal governo? Evidentemente perché la caccia grigionese necessita urgentemente di una riforma.

Negli ultimi anni sono stati introdotti un divieto quasi totale della caccia con trappole, l'obbligo di esercitazione al tiro per i cacciatori nonché munizioni a palla e a pallini prive di piombo, con cui diversi obiettivi dell'iniziativa sono già stati realizzati.

Governo dei Grigioni 26.11.2020

Secondo l'assurdità venatoria del «Cacciatore Grigionese», il governo avrebbe compiuto, con l'attuazione parziale dell'iniziativa «Per una caccia rispettosa della natura ed etica», per converso un danno alla caccia e al patrimonio culturale – un primo passo verso l'abolizione della caccia.

Si noti bene: il governo guidato da Mario Cavigelli, che è stato più volte rimproverato e richiamato dal Tribunale federale di Losanna o dall'UFAM per valutazioni errate riguardo alla cattiva gestione della caccia nel Cantone dei Grigioni.

Il Consigliere di Stato Mario Cavigelli ha causato molta irritazione, disagi e costi ai comitati d'iniziativa, ai contribuenti, ecc., e ha ingannato deliberatamente l'intera popolazione per molti anni. Non vi è alcun dubbio che anche il Consigliere di Stato Mario Cavigelli (PPD) abbia mentito ripetutamente a tutti riguardo alla cattiva gestione della caccia.

• Statistica contraddittoria delle predazioni del lupo nei Grigioni

L'iniziativa

I promotori dell'iniziativa comprendente nove richieste «Per una caccia rispettosa della natura ed etica» precisano:

Purtroppo ci viene continuamente attribuita l'intenzione di voler abolire la caccia con questa iniziativa, il che non corrisponde al vero.

La caccia regolare ha una lunga tradizione nei Grigioni. La legge sulla caccia che regola la caccia grigionese è stata adattata solo marginalmente negli ultimi 40 anni dalla sua entrata in vigore. Ai nuovi sviluppi come il ritorno del lupo, i cambiamenti ambientali o le variazioni nel comportamento degli animali selvatici è stata prestata poca o nessuna attenzione. Con l'iniziativa rispondiamo a questi cambiamenti per rendere la caccia grigionese adeguata alle sfide future. Votate SÌ per una caccia grigionese moderna.  

Protezione della fauna selvatica Svizzera

Chiedono che i seguenti 9 punti vengano inseriti nell'attuale legge sulla caccia dei Grigioni. Alcuni punti sono stati parzialmente recepiti o attuati dal governo negli ultimi anni (vedi sopra). Non vi è tuttavia alcuna traccia di un'abolizione della caccia, come viene erroneamente sostenuto negli ambienti venatori.

• 1. Le cerve gravide e con prole, nonché le capriole e i loro piccoli, devono essere protetti in modo generale.
• 2. Le trappole letali e il foraggiamento degli animali devono essere vietati.
• 3. Tutti gli uccelli non protetti dal diritto federale non sono cacciabili.
• 4. Riposo invernale generale per tutti gli animali selvatici dal 1° novembre fino all'inizio della caccia alta.
• 5. Nell'Ufficio per la caccia e la pesca, nonché nella commissione venatoria, i protettori degli animali, i cacciatori e i non cacciatori devono essere rappresentati in modo paritetico.
• 6. Nell'esercizio della caccia si applicano i limiti di alcolemia previsti dalla legislazione sulla circolazione stradale.
• 7. L'idoneità alla caccia e la precisione di tiro devono essere verificate periodicamente (in analogia all'idoneità alla guida nel traffico stradale). Dal 2016 è consentito utilizzare esclusivamente munizioni senza piombo.
• 8. I bambini fino a 12 anni non possono essere portati a caccia e non devono essere motivati alla caccia in ambito scolastico.
• 9. In caso di danni straordinari, la guardia selvatica può effettuare regolazioni solo qualora tutte le altre misure di protezione ipotizzabili non abbiano dato risultati.

Ai normali cittadini e cittadine dei Grigioni viene costantemente incutono timore dagli ambienti venatori con affermazioni assurde e propaganda.

Catastrofe naturale: i cacciatori per hobby

Nel caos in cui si trova la natura dopo decenni di gestione e cura da parte dei cacciatori ricreativi, la quota di specie minacciate non è così alta in nessun altro paese del mondo come in Svizzera. Questi killer su commissione creano da decenni uno squilibrio ecologico nel paesaggio rurale, con conseguenze a tratti drammatiche (bosco di protezione, malattie, danni agricoli e molto altro). Oltre un terzo delle specie di piante, animali selvatici e funghi è considerato minacciato. La Svizzera è anche ultima in Europa per quanto riguarda la designazione di aree protette per la biodiversità. Sono sempre proprio questi ambienti di cacciatori ricreativi, con la loro attività di lobbying attraverso la politica, i media e le leggi, a essere responsabili di ciò da decenni. Sono loro a bloccare sistematicamente miglioramenti attuali ed etici nella protezione degli animali e a sabotare la seria tutela degli animali e delle specie. I cacciatori ricreativi si oppongono regolarmente a maggiori Nationalpärke in der Schweiz, weil es ihnen eben nicht um Natur, Biodiversität und Artenschutz oder Tierschutz geht, sondern darum, ihr perverses, blutiges Hobby zu pflegen.

Wussten Sie …

• dass in der Schweiz unschuldige Jungwölfe liquidiert werden?
• dass Hobby-Jäger bei der Beurteilung der Wildbretqualität lügen und dass verarbeitetes Wildfleisch laut der WHO wie Zigaretten, Asbest oder Arsen krebserregend ist?
• dass laut Studie nirgendwo die Bleibelastung der Steinadler und Bartgeier höher ist, als in den Schweizer Alpen, wegen der Munition der Hobby-Jäger?
• dass die Waidgerechtigkeit der Hobby-Jäger dem Tierschutzgesetz diametral widerspricht, eine Fata Morgana ist?
• dass Jagd Krieg ist, wo man tierische Konkurrenten einfach liquidiert?
• dass es unzählige illegale und nicht gekennzeichnete Hochsitze in unserer Natur gibt, die zum Teil so morsch sind, dass sie eine Gefahr für Kinder darstellen, Menschen zu Tode kommen können?
• dass Jahr für Jahr unzählige Menschen durch Jägerwaffen getötet oder verletzt werden, teilweise so schwer, dass sie im Rollstuhl sitzen oder ihnen Glieder amputiert werden?
• dass in der Schweiz jährlich rund 120’000 völlig gesunde Rehe, Hirsche, Füchse, Murmeltiere und Gämsen meist sinnlos gekillt werden?
• dass es wegen der Hobby-Jäger heute kaum mehr möglich ist, mit den Wildtieren in Harmonie zu leben, Wildtiere zu sehen?
• dass Schrotladungen Hasen wie kleine Kinder aufschreien lassen und “geschossenen” Rehen und Hirschen die Innereien zerfetzen, damit sie auf der Flucht Spuren für die Nachsuche hinterlassen?
• dass die Behauptung der Hobby-Jäger, die grausamen Wildtier-Massaker seien notwendig, um Tierbestände zu regulieren, wissenschaftlich widerlegt sind?
• dass Hobby-Jäger offen zugeben, dass es bei der Jagd um die “Lust am Töten” und “die Freude am Beute-Machen” einer krankhaften Passion geht?
• dass Hobby-Jäger keinen sechsten Sinn haben und dennoch regelmässig behaupten, sie schössen nur kranke und schwache Tiere, was natürlich in der Praxis nicht stimmt?
• dass Hobby-Jäger ins Ausland zur Trophäenjagd fahren, fern aller Arten- und Jagdschutzbestimmungen, und dass es sogar Schweizer-Hobby-Jäger-Reiseveranstalter für solch debile Jagdvergnügen gibt?
• dass die überwiegende Mehrheit keine legitimierten Berufsjäger sind, sondern die Jagd als Hobby-, Sport- und Freizeitvergnügen ausüben, was nicht sittlich ist und eigentlich dem Tierschutzgesetz widerspricht?
• che il 99,07% delle persone civili in Svizzera non sono cacciatori ricreativi, ovvero solo lo 0,3% di cacciatori ricreativi trae piacere da queste attività cruente?
• che questi uccisori di animali selvatici non cacciano sulla base di giustificazioni scientifiche?
• che le specie protette non dovrebbero in realtà rientrare nel diritto venatorio, poiché i cacciatori ricreativi non sono in grado di gestire la protezione delle specie e sparano ripetutamente per divertimento ad animali presenti nella lista rossa, come la lince, il lupo, la lepre comune, la pernice, la quaglia, ecc.?
• che i cacciatori ricreativi decimano deliberatamente determinate specie animali per non avere concorrenza, a causa del loro comportamento innaturale (volpe, lince, lupo, rapaci, ecc.)?
• che la fauna selvatica muore prima ancora che il cacciatore ricreativo riesca a sparare un solo colpo, che questo è ciò che bisogna prevenire e che probabilmente è il concetto centrale della cura e gestione della fauna nonché della pianificazione venatoria?
• che nei cinghiali (e nelle volpi) di norma solo la femmina dominante partorisce piccoli, ma a causa del suo abbattimento tutte le femmine del gruppo si riproducono, ed è anche per questo che abbiamo un'invasione di cinghiali?
• che gli animali al pascolo – cervi, caprioli, ecc. – in origine vivevano principalmente di giorno nei campi e nei prati, come le capre, le pecore, le mucche, ecc., e non nel bosco?
• che il lupo è vitalmente importante per mantenere in salute gli ungulati selvatici nel lungo periodo, poiché ad esempio cattura con incredibile precisione gli animali malati o deboli, risultando così nettamente superiore ai cacciatori ricreativi?
• che le volpi dopo la caccia insensata finiscono per lo più nella spazzatura?
• che oggi le volpi vengono cacciate principalmente affinché ci siano più lepri, ecc. da mettere in padella per i cacciatori ricreativi? Che però la volpe si nutre per oltre il 90% di qualcosa di diverso dalle lepri e non riesce mai a catturare una lepre sana?
• che nella protezione degli animali non si può affrontare i cacciatori ricreativi solo con dolcezza, feste di strada, catene di preghiera, ecc. (a mali estremi, estremi rimedi)?
• che i cacciatori ricreativi con il gergo venatorio mettono in atto un irrispettoso scherno nei confronti degli esseri viventi?
• che è riprovevole sparare alla selvaggina nobile presso le mangiatoie o durante il periodo degli amori, ma il cacciatore ricreativo non ha scrupoli a farlo con la volpe, sua concorrente nella preda?
• che in alcuni Cantoni i cacciatori ricreativi vanno a caccia solo per la carne tenera di un animale giovane?
• che i cacciatori ricreativi sparano a femmine gravide davanti ai loro piccoli o solo a piccoli durante il periodo di allevamento (caccia speciale tardiva)?
• che i cacciatori per hobby avvelenano l'ambiente, la natura, gli esseri umani e gli animali con le loro munizioni?
• che bestialità, barbarie, crudeltà, spargimento di sangue e sofferenze insensate non possono essere un patrimonio culturale in una società civilizzata?
• che i cacciatori per hobby uccidono a fucilate circa 10’000 caprioli ogni anno?
• che i cacciatori per hobby durante il rigido inverno attirano animali affamati con del cibo solo per poterli abbattere in modo subdolo e vigliacco?
• che i cacciatori per hobby aizzano cani eccitati nelle tane per eliminare volpi e tassi (caccia alla tana)?
• che i cacciatori per hobby attirano esseri viventi pacifici in trappole a cassetta, nelle quali possono soffrire per giorni aspettando il loro assassino, o spesso costringono gli animali ad una lunga agonia (caccia con trappole)?
• che i cacciatori per hobby uccidono o feriscono vigliaccamente animali selvatici pacifici nel sonno o mentre prendono il sole, colpendoli a tradimento con modernissime armi di precisione?
• che i cacciatori per hobby sostengono riconoscimenti, mercati delle pellicce, premiazioni per il culto dei trofei, mostre di trofei, commercio di pellicce, ecc.?
• che i cacciatori per hobby mettono armi da fuoco nelle mani di bambini in età scolare e con loro si esercitano ad uccidere?
• che i cacciatori per hobby compiono spesso i loro atti crudeli in luoghi isolati, il che favorisce i maltrattamenti sugli animali?
• che i cacciatori per hobby feriscono gravemente molti animali selvatici e le vittime rimangono spesso ferite soffrendo per ore tra enormi tormenti e paura, finché un cane da traccia le trova e vengono abbattute?
• che i cacciatori per hobby (ad eccezione della vivisezione) infliggono agli animali le maggiori sofferenze e i peggiori abusi, anche attraverso il metodo di uccisione?
• che l'amore dei cacciatori per gli animali e la natura non si compiace dell'esistenza dell'oggetto amato, ma mira piuttosto a possedere l'essere amato anima e corpo, culminando nel trasformarlo in preda attraverso l'atto dell'uccisione?
• che i cacciatori per hobby favoriscono addirittura i danni da brucatura attraverso la pressione venatoria, in particolare sui predatori come la volpe, la lince e il lupo?
• che i cacciatori per hobby aprono le porte a comportamenti asociali, non etici e anticristiani?
• che i cacciatori per hobby privano la popolazione delle normali osservazioni e interazioni naturali con gli animali?
• che non esiste prodotto di sofferenza più grande e contaminato da munizioni della selvaggina?
• che in Svizzera non esiste una regolamentazione uniforme riguardo al test della vista, alla pratica di tiro, ecc. dei cacciatori per hobby?
• che non esiste alcun test psicologico attitudinale per i cacciatori per hobby?
• che non esiste alcun divieto di consumo di alcol per i cacciatori per hobby quando sparano agli animali con le loro armi?
• che i cacciatori per hobby si introducono nelle istituzioni scolastiche per propinare ai bambini le loro fandonie venatorie e la loro violenza?
• che un tribunale di Bellinzona ha recentemente confermato che le associazioni venatorie promuovono praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e privo di cuore?
• che l'associazione «Jagd Schweiz» coltiva in primo luogo irrispettosità e una cultura della violenza – esattamente il contrario di ciò a cui una persona colta nella nostra società dovrebbe aspirare.
• che nel solo Cantone dei Grigioni vengono comminate ogni anno oltre 1’000 denunce e multe nei confronti di cacciatori per hobby?

RADAR DEI CACCIATORI PER HOBBY

Sulle tracce di reati nascosti contro la protezione degli animali, bracconaggio e/o criminalità? Segnalateci i casi sospetti! Aiutate nel grande radar dei cacciatori per hobby.

> al modulo