El expediente Mario Cavigelli: político y beneficiario
Cómo funcionaba un cártel de la construcción en los Grisones, cómo empresarios constructores, presuntamente con la connivencia de las autoridades, habrían estafado durante décadas a la administración pública y a los promotores privados por cientos de millones de francos: fue el mayor caso de acuerdos de precios en el sector de la construcción suizo.
«El fieltro verde»
110.000 francos de pensión y nuevos cargos
El antiguo director de Obras Públicas de los Grisones Mario Cavigelli (58 años, Mitte) quiere convertirse, año y medio después del final de su mandato, en presidente del consejo de administración de una empresa que fabrica productos para la construcción de carreteras.
La empresa se llama Catram y Cavigelli debería ser elegido en junio.
Cavigelli, que tras doce años de servicio en la política recibe del contribuyente una pensión anual de 110.000 francos, aspira ahora a la presidencia del consejo de administración de Catram AG. El año pasado, Cavigelli ya fue nombrado presidente del consejo de administración de la Rhätische Bahn, donde un cazador recreativo le cedió su puesto. También forma parte del consejo de administración de Rhiienerige AG.
Esto demuestra, por un lado, que las pensiones ya no son acordes con los tiempos y, sobre todo, que el cargo al que aspira es extremadamente delicado dada la función de Cavigelli en el escándalo de la construcción de los Grisones, opina el SVP de los Grisones. El partido ha lanzado de inmediato una iniciativa popular: «Basta de paracaídas dorados para los miembros del Gobierno cantonal».
El escándalo sacudió a toda Suiza
Empresas constructoras de los Grisones habían pactado precios a gran escala. Decidían entre ellas quién realizaba cada proyecto. Los perjudicados fueron, entre otros, las administraciones públicas, que pagaron precios inflados. La figura clave que dirigió las negociaciones del acuerdo entre el cantón y las empresas implicadas fue el entonces director de Obras Públicas, Mario Cavigelli. Ahora pretende asumir la dirección de una empresa que él mismo supervisó como consejero de Estado. Un paso así plantea graves interrogantes sobre posibles conflictos de intereses y refuerza la idea de que los cargos políticos pueden servir de trampolín hacia puestos lucrativos tras abandonar el cargo.
Cavigelli y el Gran Consejo
Desde hacía años había indicios de que ideas equivocadas procedentes del departamento del entonces responsable Mario Cavigelli influían en todas las instituciones y las mantenían ocupadas con elevados costes. Una y otra vez se presentaron denuncias penales contra el departamento de Mario Cavigelli, en particular contra la Oficina de Caza y Disparates.
Un observador neutral no podía evitar constatar prácticas dictatoriales, ilegales, arbitrarias y antidemocráticas en este Departamento de Construcción, Transporte y Bosques dirigido por Mario Cavigelli. Especialidades grisonas, por así decirlo.
Iniciativa popular declarada inválida
En febrero de 2015, el Gran Consejo de los Grisones declaró inválida una iniciativa popular contra la crueldad animal de la caza recreativa.
Sin embargo, durante el debate en el Parlamento se les había ocultado información importante. En efecto, el entonces consejero de Estado Mario Cavigelli (CVP) no hizo público deliberadamente que la Oficina Federal de Medio Ambiente (BAFU) en Berna había concluido que la iniciativa NO infringía el derecho superior.
El consejero de Estado Mario Cavigelli causó al comité de la iniciativa, a los contribuyentes y a otros muchos disgustos, trámites innecesarios y costes, y engañó deliberadamente a toda la población. No cabe duda de que el consejero de Estado Mario Cavigelli (CVP) mintió a todos una y otra vez.
Ahora quiere convertirse en presidente de una empresa cuyos propietarios participaron en pactos de precios.
Mario Cavigelli se mantiene fiel a su línea y seguramente también allí podrá aportar todos sus talentos.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Psicología de la caza recreativa clasificamos la investigación, los motivos y las consecuencias sociales. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →