La Fiscalía de los Grisones se doblega
Desde hace años hay indicios de que las ideologías militantes y erróneas procedentes del departamento de Mario Cavigelli ejercen su influencia en todas las instituciones o las mantienen ocupadas con un elevado coste.
Que los políticos difunden falsedades también durante votaciones y elecciones es algo que se puede vivir en primera persona una y otra vez.
Aunque resulte muy frustrante, este tipo de afirmaciones falsas son, en principio, admisibles en el día a día de la política y, evidentemente, no tienen relevancia penal.
En el Departamento de Construcción, Transporte y Bosques, dirigido por Mario Cavigelli, y concretamente en la Oficina de Caza y Pesca de los Grisones, se vienen produciendo desde hace tiempo (en particular bajo la dirección del ya jubilado jefe de la oficina Georg Brosi) y con Hannes Jenny graves fallos, algunos de ellos penalmente relevantes. Esto no es ningún secreto.
Como observador neutral, no se puede evitar constatar prácticas dictatoriales, ilegales, arbitrarias y antidemocráticas en este Departamento de Construcción, Transporte y Bosques.
Los numerosos informes negativos de los medios y las propias experiencias a lo largo de los años sobre la mentalidad de «tapar los trapos sucios», las chapuzas, la falta de respeto y la soberbia, también en la Fiscalía de los Grisones, dan fe de ello. Especialidades grisonas, por así decirlo: extender la mano protectora sobre los propios. El sistema judicial de los Grisones ni siquiera se inmuta cuando cazadores recreativos disparan a turistas o los amenazan con el arma.
Cultura y tradición grisonas
Aparte del Valais y del cantón de Zúrich, los otros 23 cantones juntos no presentan tantas irregularidades en el ámbito cantonal de la caza como el cantón de los Grisones. Año tras año, por ejemplo, más de 1.000 cazadores recreativos locales son denunciados y/o multados en los Grisones.
No cabe duda de que el consejero de Estado Mario Cavigelli (PPD) ha mentido una y otra vez a todos en relación con los hechos a los que se refiere la denuncia penal de la IG Wild beim Wild del 18.12.2017. Y, sin embargo, la Fiscalía de los Grisones (Claudio Riedi) vuelve a no ver necesidad de actuar, como comunicó a la IG Wild beim Wild mediante el carta del 17.4.2018.
El encubrimiento de información relevante por parte del consejero de Estado Mario Cavigelli no solo causó un enorme perjuicio material al comité de la iniciativa contra la caza especial de los cazadores recreativos, sino también a la asociación Wildtierschutz Schweiz (costes de abogados, etc.). Con el comportamiento inmoral de Mario Cavigelli (CVP) se hizo además un uso indebido de los impuestos de la población grisona.
Mediante el cabildeo violento y mendaz de los cazadores recreativos (que llega hasta el propio departamento de Mario Cavigelli) en la política, el comercio, la justicia, etc., se chantajea, entre otros, a los periódicos locales grisones (imprentas) con retirarles encargos de impresión si aceptan anuncios críticos con la caza. No es raro que los medios grisones no publiquen cartas de lectores críticas. En la feria HIGA de Coira, en el pasado reciente, y por presión de esos mismos círculos militantes de cazadores recreativos, se incumplieron y sabotearon acuerdos contractuales, lo que a su vez provocó costes y pérdidas tanto a los organizadores como a la asociación Wildtierschutz Schweiz.
El cártel de la construcción
Un nuevo Historia se avecina en consonancia: cómo funcionaba un cártel de la construcción en los Grisones y cómo los empresarios de la construcción, presuntamente con la connivencia de las autoridades, habrían estafado durante décadas a la administración pública y a los promotores privados por centenares de millones de francos, en el mayor caso de acuerdos de precios del sector de la construcción suizo.
En los próximos meses, hasta el verano de 2018, la Weko concluirá también las grandes investigaciones. Ya ahora está claro: todas las grandes empresas de los Grisones participaron.
El 19 de febrero de 2018, IG Wild beim Wild publicó otro Artículo que documenta prácticas ilegales del departamento de Construcción, Transporte y Silvicultura de Mario Cavigelli.
Extracto:
Aunque desde abril de 2015 existe una sentencia del Tribunal Federal que establece que las asociaciones ornitológicas, como la Protección de las Aves de los Grisones, deben tener la posibilidad de recurrir contra el abate de aves protegidas, la Oficina de Caza y Pesca de los Grisones siguió ignorando esa sentencia incluso en 2016 e hizo abatir solo ese año otras 49 garzas reales en el cantón (en toda Suiza fueron 51 en total). ¡Y todo ello, cabe señalar, sin que la Protección de las Aves de los Grisones recibiera resolución alguna! Los datos de 2017 aún no son públicos.
Más ejemplos
Según el Tribunal Administrativo de los Grisones, la autorización temporal de abatir a dos lobos jóvenes de la manada del Calanda el invierno pasado no fue proporcionada.
O el Gobierno de los Grisones exige a la Confederación, bajo la presión de los cazadores recreativos más militantes, cambios en la revisión de la ley de caza federal. Así, se pretende limitar el derecho de participación de las organizaciones medioambientales en la caza. WWF Suiza lo rebate con cifras: en 2015, más del 90 % de los recursos habrían prosperado.
En septiembre de 2017, la asociación Wildtierschutz Schweiz presentó además otra denuncia ante la Fiscalía de los Grisones, por omisión del deber de impedir delitos contra la ley de caza y por complicidad en la puesta en peligro de la vida y la integridad física. Otros puntos son la complicidad en la caza furtiva dolosa, por parte de un cazador, de una especie animal protegida, y la infracción consistente en la complicidad en la contaminación con munición de plomo de una reserva natural de importancia nacional.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
