Le ministère public des Grisons capitule

On peut régulièrement constater de près que les politiciens répandent des contre-vérités, y compris durant les votations et les élections.

Bien que très frustrants, de tels propos mensongers sont en principe admissibles dans les affaires politiques quotidiennes et manifestement sans pertinence pénale.

Au sein du Département des constructions, des transports et des forêts placé sous la direction de Mario Cavigelli, l'Office de la chasse et de la pêche des Grisons connaît depuis un certain temps (notamment sous la direction du chef d'office aujourd'hui à la retraite, Georg Brosi) et de Hannes Jenny des manquements graves, parfois même pénalement répréhensibles. Ce n'est un secret pour personne.

En observateur neutre, on ne peut que constater des agissements dictatoriaux, illégaux, arbitraires et antidémocratiques au sein de ce Département des constructions, des transports et des forêts.

Les nombreux articles de presse négatifs et les expériences personnelles accumulées au fil des années témoignent d'une mentalité de connivence, de négligence, d'irrespect et d'arrogance, y compris au sein du ministère public des Grisons. Des spécialités grisonnes, en quelque sorte : protéger les siens. Le système judiciaire des Grisons ne bronche même pas lorsque des chasseurs amateurs tirent sur des touristes ou les menacent avec une arme.

Culture et tradition grisonnes

En dehors du Valais et du canton de Zurich, les 23 autres cantons réunis ne présentent pas autant d'irrégularités dans la gestion cantonale de la chasse que le canton des Grisons. Année après année, plus de 1’000 chasseurs amateurs locaux sont par exemple dénoncés et/ou mis à l'amende dans les Grisons.

Il ne fait aucun doute que le conseiller d'État Mario Cavigelli (PDC) a menti à maintes reprises à tout le monde concernant les faits auxquels se réfère la plainte pénale du 18.12.2017 déposée par l'IG Wild beim Wild. Et pourtant, le ministère public (Claudio Riedi) des Grisons ne voit une fois de plus aucune nécessité d'agir, comme il l'a communiqué à l'IG Wild beim Wild par le courrier du 17.4.2018.

La dissimulation d'informations pertinentes par le conseiller d'État Mario Cavigelli a non seulement causé un préjudice matériel considérable au comité d'initiative de la chasse spéciale des chasseurs amateurs, mais également à l'association Wildtierschutz Schweiz (frais d'avocat, etc.). Le comportement immoral de Mario Cavigelli (PDC) a également conduit à un détournement des deniers publics de la population grisonne.

Le lobbying violent et mensonger des chasseurs amateurs (jusque dans le département de Mario Cavigelli) dans les milieux politiques, économiques, judiciaires, etc. se traduit notamment par des pressions exercées sur des journaux locaux grisonnais (imprimeries), qui sont menacés de se voir retirer des contrats d'impression s'ils acceptent des annonces critiques envers la chasse. Les lettres de lecteurs critiques ne sont pas rarement refusées par les médias grisonnais. À la foire HIGA de Coire, sous la pression des mêmes milieux de chasseurs amateurs militants, des accords contractuels ont été rompus et sabotés, entraînant là encore des coûts et des pertes pour les organisateurs, mais aussi pour l'association Wildtierschutz Schweiz.

Le cartel de la construction

Une nouvelle affaire se profile à ce sujet : comment un cartel de la construction fonctionnait aux Grisons, comment des entrepreneurs du bâtiment auraient, vraisemblablement avec la tolérance des autorités, escroqué les collectivités publiques et les maîtres d'ouvrage privés de plusieurs centaines de millions de francs pendant des décennies – dans la plus grande affaire d'ententes sur les prix dans le secteur suisse de la construction.

Dans les prochains mois, d'ici l'été 2018, la COMCO clôturera également les grandes enquêtes en cours. D'ores et déjà, une chose est claire : toutes les grandes entreprises des Grisons y ont participé.

L'IG Wild beim Wild a publié le 19 février 2018 un nouvel article documentant des agissements illégaux au sein du département de la construction, des transports et des forêts de Mario Cavigelli.

Extrait :

Bien qu'un arrêt du Tribunal fédéral soit disponible depuis avril 2015, établissant que les associations ornithologiques telles que la Protection des oiseaux des Grisons doivent disposer d'un droit de recours contre les tirs d'oiseaux protégés, l'Office de la chasse et de la pêche des Grisons a nié cet arrêt du Tribunal fédéral encore en 2016 et a autorisé, rien qu'en 2016, l'abattage de 49 hérons cendrés supplémentaires dans le canton (à l'échelle nationale, on a compté au total 51 abattages de hérons cendrés). Et cela, il convient de le noter, sans que la Protection des oiseaux des Grisons n'ait reçu la moindre décision formelle ! Les données pour 2017 ne sont pas encore publiées.

Autres exemples

Selon le Tribunal administratif des Grisons, l'autorisation d'abattage limitée dans le temps de deux jeunes loups de la meute du Calanda lors du dernier hiver n'était pas proportionnée.

Ou bien le gouvernement des Grisons exige, sous la pression des chasseurs amateurs militants, des modifications de la part de la Confédération lors de la révision de la loi fédérale sur la chasse. Il s'agirait notamment de restreindre le droit de participation des associations environnementales en matière de chasse. Le WWF Suisse conteste cela chiffres à l'appui – en 2015, plus de 90 % des recours auraient abouti.

En septembre 2017, l'association Wildtierschutz Schweiz a également déposé une nouvelle plainte auprès du Ministère public des Grisons, pour omission d'empêcher des infractions à la loi sur la chasse ainsi que complicité de mise en danger de la vie et de l'intégrité corporelle. Parmi les autres points figurent la complicité de braconnage intentionnel d'une espèce animale protégée par un chasseur et la violation pour complicité de contamination par des munitions au plomb d'une zone protégée d'importance nationale.