Prokuratura Gryzonii ugina się
Od lat pojawiają się wskazówki, że wojownicze i błędne poglądy płynące z departamentu Mario Cavigellego wywierają wpływ na wszystkie instytucje lub też angażują je w sposób kosztowny.
To, że politycy rozpowszechniają nieprawdę również podczas głosowań i wyborów, można wciąż na nowo obserwować z bliska.
Choć jest to bardzo frustrujące, takie nieprawdziwe wypowiedzi są w codziennej polityce zasadniczo dozwolone i najwyraźniej nie mają znaczenia z punktu widzenia prawa karnego.
W Departamencie Budownictwa, Transportu i Leśnictwa pod kierownictwem Mario Cavigellego, w Urzędzie ds. Łowiectwa i Rybołówstwa Gryzonii, od dłuższego czasu (zwłaszcza pod kierownictwem niedawno przeniesionego na emeryturę szefa urzędu Georga Brosiego) oraz Hannesa Jennyego dochodzi do poważnych, częściowo także istotnych z punktu widzenia prawa karnego uchybień. To nie jest tajemnica.
Neutralny obserwator nie może nie dostrzec w tym Departamencie Budownictwa, Transportu i Leśnictwa dyktatorskich, nielegalnych, arbitralnych i niedemokratycznych praktyk.
Świadczą o tym liczne negatywne doniesienia medialne oraz własne doświadczenia z wielu lat: mentalność „garnek pasuje do pokrywki”, niechlujstwo, brak szacunku i arogancja, także w prokuraturze w Gryzonii. Można by rzec: gryzońska specjalność – trzymanie ochronnej ręki nad swoimi. Wymiar sprawiedliwości w Gryzonii nawet nie drgnie, gdy myśliwi rekreacyjni strzelają do turystów lub grożą im bronią.
Kultura i tradycja Gryzonii
Poza Valais i kantonem Zurych w pozostałych 23 kantonach razem wziętych nie ma tylu nieprawidłowości w kantonalnym łowiectwie, co w kantonie Gryzonia. Rok w rok zgłaszanych jest na przykład ponad 1000 miejscowych myśliwych rekreacyjnych w Gryzonii i/lub nakładane są na nich grzywny.
Nie ulega wątpliwości, że radny rządowy Mario Cavigelli (CVP) wielokrotnie okłamywał wszystkich w sprawie, której dotyczy zawiadomienie o przestępstwie IG Wild beim Wild z 18.12.2017. A mimo to prokuratura Gryzonii (Claudio Riedi) ponownie nie widzi potrzeby działania, o czym poinformowała IG Wild beim Wild w pismo z 17.4.2018.
Zatajenie istotnych informacji przez radnego rządowego Mario Cavigellego wyrządziło jednak ogromne szkody materialne nie tylko komitetowi inicjatywy w sprawie polowań specjalnych, utworzonemu przez myśliwych rekreacyjnych, lecz także stowarzyszeniu Wildtierschutz Schweiz (koszty adwokackie itd.). Przez nieetyczne zachowanie Mario Cavigellego (CVP) nadużyto również pieniędzy podatników z kantonu Gryzonia.
Poprzez brutalny i nierzetelny lobbing myśliwych rekreacyjnych (sięgający aż do departamentu Mario Cavigellego) w polityce, gospodarce, wymiarze sprawiedliwości itd. szantażuje się m.in. lokalne gryzońskie gazety (drukarnie) cofnięciem zleceń drukarskich, jeśli przyjmują ogłoszenia krytyczne wobec łowiectwa. Krytyczne listy czytelników nierzadko nie są publikowane przez gryzońskie media. Na targach HIGA w Chur w niedawnej przeszłości, pod naciskiem tych samych bojowo nastawionych kręgów myśliwych rekreacyjnych, złamano i storpedowano umowy, co z kolei doprowadziło do kosztów i strat zarówno dla organizatorów, jak i dla stowarzyszenia Wildtierschutz Schweiz.
Kartel budowlany
Nowa Historia zapowiada się w tym kontekście: jak działał kartel budowlany w Gryzonii, jak przedsiębiorcy budowlani, przypuszczalnie za przyzwoleniem władz, mieli przez dziesięciolecia oszukiwać administrację publiczną i prywatnych inwestorów na setki milionów franków – w największej sprawie zmów cenowych w szwajcarskiej branży budowlanej.
W ciągu najbliższych miesięcy, do lata 2018 roku, Weko zakończy również duże postępowania. Już teraz jest jasne: wszystkie duże firmy w Gryzonii brały w tym udział.
IG Wild beim Wild opublikowała 19 lutego 2018 roku kolejny Artykuł, dokumentujący nielegalne praktyki w Departamencie Budownictwa, Transportu i Leśnictwa kierowanym przez Mario Cavigellego.
Fragment:
Mimo że od kwietnia 2015 roku obowiązuje wyrok Trybunału Federalnego, który stanowi, że organizacje ornitologiczne, takie jak Bündner Vogelschutz, muszą mieć możliwość wniesienia sprzeciwu wobec odstrzału chronionych ptaków, Urząd ds. Łowiectwa i Rybołówstwa kantonu Gryzonia ignorował ten wyrok jeszcze w 2016 roku i samego tylko 2016 roku kazał odstrzelić w kantonie kolejnych 49 czapli siwych (w całej Szwajcarii było to łącznie 51 odstrzałów czapli siwych). I to, co warto podkreślić, bez doręczenia Bündner Vogelschutz jakiejkolwiek decyzji! Dane za rok 2017 nie zostały dotąd upublicznione.
Kolejne przykłady
Czasowe zezwolenie na odstrzał dwóch młodych wilków ze sfory Calanda, wydane zeszłej zimy, było zdaniem sądu administracyjnego kantonu Gryzonia nieproporcjonalne.
Albo rząd kantonu Gryzonia domaga się od władz federalnych zmian w ramach rewizji federalnego prawa łowieckiego, ulegając naciskom bojowo nastawionych myśliwych rekreacyjnych. Ma m.in. zostać ograniczone prawo organizacji ekologicznych do współdecydowania w sprawach łowiectwa. WWF Szwajcaria odpiera to liczbami – w 2015 roku ponad 90 % skarg zakończyło się sukcesem.
We wrześniu 2017 roku stowarzyszenie Wildtierschutz Schweiz złożyło do prokuratury kantonu Gryzonia kolejne zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa – z powodu zaniechania zapobieżenia przestępstwom przeciwko prawu łowieckiemu oraz pomocnictwa w narażeniu życia i zdrowia. Kolejne zarzuty dotyczą pomocnictwa w umyślnym kłusownictwie myśliwego na gatunku chronionym oraz pomocnictwa w skażeniu amunicją ołowianą obszaru chronionego o znaczeniu krajowym.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Kłusownictwo i przestępczość łowiecka w Szwajcarii dokumentujemy przypadki, kwestie prawne i powtarzające się schematy. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
