Hobby-myśliwi w Gryzonii zawiedli

Deszczowa pogoda, mgła lub wysokie temperatury miały pokrzyżować w tym roku plany myśliwym rekreacyjnym z Gryzonii podczas polowania wysokogórskiego. 

Zabójcy dzikich zwierząt muszą w listopadzie i grudniu wziąć udział w okrutnym wobec zwierząt polowaniu specjalnym, aby zrealizować ustalony limit. W trakcie tej masakry ma zostać wykonany przede wszystkim plan odstrzału jeleni.

Myśliwy rekreacyjny dr Adrian Arquint, szef Urzędu ds. Łowiectwa i Rybołówstwa Gryzonii oraz organizator najbardziej niesławnej imprezy łowieckiej w Szwajcarii, notorycznie twierdzi: «Bez polowania w listopadzie i grudniu regulacja populacji jeleni, a także saren byłaby nie do pomyślenia». Co oczywiście opiera się na myśliwskich bajkach, szarlatanerii i wróżeniu z fusów albo na nieuczciwej manipulacji, by wszystko pozostało po staremu lub jeszcze się pogorszyło.

Populacje od dziesięcioleci nie są w Gryzonii naprawdę regulowane kulturą przemocy, lecz dziesiątkowane, co stymuluje wzrost rozrodczości. Polowanie nie oznacza mniej zwierzyny, lecz więcej narodzin. Skutkiem obecnych metod jest między innymi to, że sarny i jelenie stają się jeszcze bardziej płochliwe i całkowicie przenoszą swoją aktywność dobową na porę nocną. Prowadzi to między innymi do licznych wypadków drogowych.

Polowanie specjalne, jak sama nazwa wskazuje, jest działaniem naprawczym. Jeśli działanie naprawcze staje się regułą, to znaczy, że coś jest nie tak z nauką, biologią dzikich zwierząt, planowaniem oraz wykonaniem – a tak jest w Gryzonii od 30 lat.

Gdyby drapieżników, takich jak lis, było wystarczająco wiele, nie mielibyśmy tak wysokiej, sztucznie wyhodowanej populacji sarny, którą później – używając odrażającego języka zabójców dzikich zwierząt – trzeba «zbierać».

Badania przeprowadzone w różnych krajach i w różnych okresach potwierdziły wpływ lisa rudego nie tylko na populację sarny: dla Mittelland w kantonie Berno szacuje się, że lis w miesiącach od maja do lipca może upolować średnio jedenaście koźlątek. Zmniejszyłoby to również szkody wyrządzane przez zwierzynę w drzewostanie.

Mimo to co sezon łowiecki tysiace zdrowych lisów jest nadal bezmyslnie mordowanych dla samej przyjemnosci przez myśliwych rekreacyjnych z Gryzonii, bez jakiegokolwiek planowania odstrzalu, chociaz istnieje ponad tuzin Badania które potwierdzają tę bezsensowność. Kto nie jest zadowolony z własnego życia, ten wyrusza na łowy. 

W związku z tym każde polowanie na lisy jest jasnym naruszeniem prawa o ochronie zwierząt, ponieważ brakuje rozsądnej przyczyny. Od ponad 30 lat istnieje co najmniej 18 badań z zakresu biologii dzikich zwierząt, które dowodzą: polowanie na lisy nie reguluje populacji i nie nadaje się także do zwalczania chorób zakaźnych. Wręcz przeciwnie!

Badania naukowe wykazały, że nawet po odstrzeleniu trzech czwartych populacji, w następnym roku liczba zwierząt jest ponownie taka sama. Im silniej lisy są odstrzeliwane, tym więcej jest potomstwa – jakakolwiek forma «regulacji» populacji lisów nie jest ani konieczna, ani w ogóle możliwa za pomocą środków myśliwskich.

Przeciwnicy polowan specjalnych mają zupełnie inne pojęcie o regulacji populacji niż militantne środowisko myśliwych rekreacyjnych, które oddaje się odrażającej kulturze przemocy.

Kanton Gryzonia postrzega łowiectwo rekreacyjne jako źródło dochodu. Dlatego myśliwi rekreacyjni twierdzą, że zwierzęta należą do nich. To nieprawda: nie istnieją żadne prawne roszczenia własnościowe, dzikie zwierzęta zasadniczo należą do całego społeczeństwa. Slogan „Bez myśliwych nie ma zwierzyny" pokazuje jedynie, jak niski jest poziom wiedzy myśliwych. Według badań i wypowiedzi biologów zajmujących się dziką fauną, łowiectwo jest zbędne i przynosi efekt odwrotny do zamierzonego. Wysoka presja łowiecka niszczy więzi rodzinne i struktury społeczne zwierząt, prowadząc do niekontrolowanego rozmnażania się, oderwanego od naturalnego rytmu reprodukcyjnego. Intensywne polowania drastycznie skracają oczekiwaną długość życia dzikich zwierząt. Skutkuje to wcześniejszym osiąganiem dojrzałości płciowej, co z kolei zwiększa wskaźnik urodzeń. To natomiast pogarsza pulę genową zwierząt. Nawet JagdSchweiz, ogólnokrajowy związek myśliwych, napisał w sierpniu 2011 roku, że „populacje dzikich zwierząt zasadniczo – również w naszym krajobrazie kulturowym – regulują się same".

Marion Theus – Wildtierschutz Schweiz

W Europie istnieje kilka obszarów wolnych od łowiectwa, które potwierdzają tę tezę. W kantonie Genewa całkowity zakaz polowań został zatwierdzony przez wyborców w 1974 roku. Wbrew czarnowidzącym prognozom, koszty ochrony przyrody wynoszą tam obecnie równowartość jednej filiżanki kawy na podatnika rocznie – skromny wkład na rzecz ochrony zwierząt.

Zabojca mlodych wilkow, dr Adrian Arquint

Dr Adrian Arquint coraz bardziej sam się dyskredytuje. W pierwszy weekend października kazał brutalnie ostrzelać watahy Beverin w kantonie Gryzonia, aby wyeliminować 2 z 4 młodych wilków, ponieważ tego lata doszło do co najmniej 15 przypadków ataków na stada kóz, które rzekomo były chronione przez prawidłowo zainstalowane ogrodzenia elektryczne. W ten sposób przekroczono ustaloną wartość graniczną. Próbki DNA zidentyfikowały jako sprawcę samca rodzicielskiego M92. On jednak zostanie oszczędzony.

Na Calandzie koło Chur watażka wilków samodzielnie reguluje populację jeleni szlachetnych. Specjalne polowanie okazuje się tu w dużej mierze zbędne – ku niezadowoleniu tych myśliwych rekreacyjnych.

Poza absurdalnymi próbami usprawiedliwiania się i wymówkami, Urząd ds. Łowiectwa i Rybołówstwa w Gryzonii od lat tak naprawdę nie wypełnia zadań, do których został powołany.

Kolejnych 2300 jeleni na celowniku

Zgodnie z wytycznymi zabójcy dzikich zwierząt, we wrześniu podczas trzytygodniowego polowania głównego miano zastrzelić 5560 jeleni. Faktycznie zabito 3309 zwierząt.

Oznacza to, że podczas barbarzyńskiego polowania specjalnego w listopadzie i grudniu trzeba będzie ubić około 2300 kolejnych jeleni. W tym roku polowanie specjalne odbywa się od 2 listopada do 18 grudnia. Do tej masakry zgłosiło się u władz około 3400 myśliwych rekreacyjnych.

W celu redukcji populacji jeleni, a czasem także saren, podczas polowania specjalnego obowiązują złagodzone przepisy. Praktycznie wszystko, co na polowaniu głównym jest nielegalne, na polowaniu specjalnym jest mile widziane. Kotne łanie prowadzące młode, kozy sarnie wraz z ich młodymi, całe struktury społeczne – niczym w amoku strzela się do nich bez litości, szacunku i etyki łowieckiej, często nawet w głębokim śniegu. Niczym terroryści myśliwi rekreacyjni wdzierają się do zimowych ostoi dzikich zwierząt. Wskutek odstrzału cielnych łań, rozwijające się w łonie matki płody duszą się. Zdrowy rozsądek określa więc te sceny jako moralnie, etycznie i łowiecko naganne. Polowanie specjalne jest dowodem na to, że etyka myśliwska jest fatamorganą. Łowiectwo w Gryzonii jest po prostu przestępcze. Tyle że nasz system prawny nie jest jeszcze na tyle rozwinięty, by uwzględnić to w prawie karnym.

Polowanie specjalne budzi kontrowersje także dlatego, że przypada na okres, w którym zwierzęta łowne znajdują się już w zimowym spoczynku. Krytycy postrzegają je ponadto jako czyste polowanie na pozyskanie mięsa oraz mile widziane źródło dochodu dla kantonu.

Polowanie specjalne przewidziane jest również na sarny, jednak tylko w dwóch regionach. We wrześniu zastrzelono 1844 sarny, o 80 mniej niż w roku poprzednim.

Ponadto zabito niemal 3000 kozic i 18 dzików. W tegorocznym polowaniu głównym wzięło udział łącznie 244 myśliwe i 5392 myśliwych.

Dziś wiadomo, że w Gryzonii i gdzie indziej chodzi przede wszystkim o coś w rodzaju biura podróży chodzi o organizowanie atrakcyjnych polowań, które planuje Urząd ds. Łowiectwa i Rybołówstwa. Urząd coraz bardziej degraduje człowieka do roli bestialskiego drapieżnika, a dzikie zwierzęta do zwierząt użytkowych i hodowlanych. Liczba naruszeń prawa łowieckiego oraz liczne doniesienia do urzędów okręgowych mówią wyraźnym językiem. Uruchamiane są pilotażowe eksperymenty, niczym w wielkim laboratorium doświadczeń na zwierzętach, masowo zakłócany jest spokój na obszarach ochrony dzikich zwierząt i w zimowych ostojach, zawieszane są zasady łowieckie itd. Gorączka polowania dawno przekroczyła zdrowe granice. Dzikie hordy żądnych strzelania myśliwych rekreacyjnych szturmują góry dla trofeum lub mięsa, które według WHO oficjalnie może znajdować się w tej samej kategorii co rakotwórczy pluton, azbest czy arsen.

Według Urzędu ds. Łowiectwa i Rybołówstwa kantonu Gryzonia co roku wpływa ponad 1000 doniesień i/lub mandatów przeciwko myśliwym rekreacyjnym!

Najwyraźniej ci myśliwi rekreacyjni nie są ani dobrze wyszkoleni, ani nie odznaczają się zdrową higieną moralną.

Powszechnie wiadomo, że najgorszymi strzelcami w kantonie Gryzonia są myśliwi rekreacyjni. W ciągu pięciu lat, od 2012 do 2016 roku, myśliwi rekreacyjni z Gryzonii zabili łącznie 56 403 jelenie, sarny, kozice i dziki. W 3836 przypadkach zwierzęta te zostały jedynie postrzelone. Chybione strzały skutkujące zranieniem zwierzęcia najczęściej zdarzają się w Gryzonii podczas polowania na jelenie. Pokazują to statystyki za 2016 rok: na 5440 zabitych jeleni przypadło 564 jeleni z raną postrzałową. Co dziesiąty jeleń w Gryzonii jest jedynie postrzelony, a nie zabity. Na podstawie tropów takich jak krew czy odłamki kości przewodnicy psów tropiących stwierdzali podczas poszukiwań, że zwierzęta te zostały postrzelone. W 344 przypadkach udało się w rezultacie dotropić i dobić rannego jelenia przy pomocy psa. Pozostałe 220 poszukiwań zakończyło się bezskutecznie.

W aktualnym sprawozdaniu rocznym gryzońskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności i Zdrowia Zwierząt stwierdzono, że nawet do 30% tusz dzikich zwierząt zostało błędnie ocenionych przez myśliwych rekreacyjnych. Przyjmuje się, że przy ocenie jakości mięsa dochodzi do oszustw.

Zwłaszcza w przypadku myśliwych rekreacyjnych niezwykle istotne jest dokładne przyglądanie się sprawom. Nigdzie indziej nie manipuluje się tak bardzo nieprawdą, myśliwskimi bajkami i fałszywymi informacjami. Przemoc i kłamstwo to dwie strony tego samego medalu!

Uzupelnienie 2025: system łowiecki potwierdza krytyke

Od publikacji tego artykułu w 2019 roku niewiele zmieniło się w kwestii problemów podstawowych. Kanton Gryzonia wprawdzie sprzedaje politykę łowiecką jako sukces, jednak oficjalne dane pokazują przede wszystkim jedno: system myśliwych rekreacyjnych pozostaje kluczowym elementem problemu.

Charakterystyczne pozostaje to, że sam sezon polowań wysokogórskich nie wystarcza do realizacji zawyżonych planów odstrzału. W 2023 roku zastrzelono łącznie 4’909 jeleni i 2’982 sarny, jednak znaczną część z nich dopiero podczas polowania specjalnego, w ramach którego trzeba było dodatkowo odstrzelić 1’298 jeleni. Również w 2024 i 2025 roku polowanie specjalne ponownie stosowane jest jako konieczna „korekta”, aby w ogóle osiągnąć wysoko ustalone plany odstrzału jeleni i saren.

Zwraca uwagę, jak konsekwentnie powtarza się oficjalna komunikacja. Podobnie jak w 2019 roku, także dziś przywołuje się pogodę i mgłę, aby złagodzić wymowę deficytów podczas sezonu polowań wysokogórskich. Mówiono więc o „nierównej” pogodzie myśliwskiej, z ciepłem i poranną mgłą. Jednocześnie sezon ten sprzedawany jest jako sukces, mimo że plany kantonalne można zrealizować dopiero dzięki dodatkowemu polowaniu specjalnemu.

Nowością jest masowe rozszerzenie odstrzału drapieżników. Podczas gdy populacja jeleni jest politycznie regulowana z dużą intensywnością łowiecką, równolegle na wielką skalę „regulowane” są wilki. Jesienią 2025 roku kanton, a także szczebel federalny, zgłasza zezwolenia na regulację kilku watah, a media donoszą o co najmniej 14–15 zastrzelonych już wilkach w krótkim czasie. Już w 2024 roku w Gryzonii zabito 16 wilków.

Zamiast postrzegać naturalną regulację przez drapieżniki jako szansę, są one systematycznie eliminowane, podczas gdy system łowiectwa rekreacyjnego jest utrzymywany i politycznie umacniany. Wraz z nadal kluczową rolą polowań specjalnych, obecne wydarzenia podkreślają, że krytyka sformułowana w pierwotnym artykule nie jest przestarzała. Wręcz przeciwnie – najnowsze dane oraz eskalujące polowania na wilki w kantonie Gryzonia wyraźnie ją potwierdzają.