Terrorysta w hobbystycznym myśliwym

Współczesny myśliwy rekreacyjny żerując krwiożerczo na cierpieniu innych, narzuca społeczeństwu własne interesy.

Przecież nigdy żaden myśliwy rekreacyjny nie został nominowany do Nagrody Nobla. Mamrotanie o ochronie gatunków czy przyrody służy jedynie jako uzasadnienie polowania, by ukryć prawdziwe motywy, i nie wytrzymuje konfrontacji z żadną poważną nauką.

Po licznych zamachach zwolenników Państwa Islamskiego w przeszłości, zwłaszcza w krajach niemieckojęzycznych, było emocjonalnie jasne, czym właściwie jest terroryzm. Ogólny nastrój społeczny zmienił się nagle – w stłumiony strach.

To, że każdego dnia dzikie zwierzęta cierpią pod często bezsensownym terrorem myśliwi rekreacyjni, uciekają i giną, kolektywna świadomość wypiera jednak zazwyczaj w egoistyczny sposób. Nawet politycy klaskają tej formie terroryzmu i nie widzą potrzeby działania. Przecież nie chodzi o ich życie. Co więcej: politycy i polityczki sami organizują ten terror i tę hipokryzję. Kto hołubi myśliwi rekreacyjni, zdaje się mieć zepsuty kompas wartości.

Kobiety, dzieci, młodzież i dorośli są radykalizowani przez myśliwych rekreacyjnych i wciągani w sieć przemocy i pogardy dla życia dokładnie tak samo, jak robią to rekruterzy w islamskim ekstremizmie. Ofiary już od dzieciństwa są stopniowo formowane na członków tego terroru. Na podstawie wypaczonych ideologii myśliwskiej „łaciny” poszukujący sensu przechodzą szkolenie, by dokonywać aktów przemocy w świecie zwierząt.Lisy, kuny, świstaki itd. są przy tym jedynie zwierzyną poboczną w ich terrorystycznej działalności. Twarze odciętych głów martwych dzikich zwierząt myśliwi rekreacyjni równie dumnie publikują w postaci zdjęć, filmów i statystyk.

Militarny materiał propagandowy myśliwi rekreacyjni w tym celu jest szeroko rozpowszechniany w mediach i dostępny dla przeciętnych obywateli. Łowiectwo rekreacyjne nadaje więc znęcaniu się nad zwierzętami i terrorowi także nazwę.

Towarzystwa myśliwskie są zawsze też formą komórek terrorystycznych. Myśliwi rekreacyjni głoszą nie tylko brak kultury wobec naturalnych predators. Są nawet myśliwi rekreacyjni, którzy twierdzą, że szczególną radość sprawia zastrzelenie istoty, którą się zna. Państwo Islamskie ma podobne poglądy. Łowiectwo rekreacyjne i przemoc są sprzeczne z poczuciem bezprawia i porządkiem prawnym.

Gdy dawniej ludzie polowali, czynili to z szacunkiem dla życia i wyłącznie po to, by wyżywić własną gromadę. Nie zabijano dla zabawy lisów, ptaków i innych zwierząt, bo się nudzono, odprężenia ani nie szukano wypoczynku poprzez błędnie rozumiane doświadczenie natury (co przy dokładnej analizie także się nie sprawdza – patrz Gorączka łowiecka).

Ludzie, którzy czerpią radość z zabijania, którzy wierzą, że zdobędą prestiż dzięki trofeum z mięsa, nie osiągnęli ani dojrzałości moralnej, ani intelektualnej, by dostrzec prymitywność swojego działania. To społeczeństwo nazywa się cywilizowanym, choć ściganie, okaleczanie i zabijanie zwierząt skulonych ze strachu, ten niewiarygodny czyn, wciąż nazywa się sportem. Dla zabijania z przyjemności czy dla sportu nie ma żadnego usprawiedliwienia ani wytłumaczenia.

psycholog i neurolog Saper

To, co dawniej w kantonie Genewa w Szwajcarii setki myśliwych hobbystów wykonywały w gorszy sposób, dziś realizuje wzorowo 11 strażników łowieckich dzielących między sobą 3 pełne etaty, obok wielu innych zadań.

Ochrona zamiast wyzysku

Człowiek ma obowiązek odpowiedzialnego obchodzenia się z naturą na Ziemi. Ludzie powinni traktować świat zwierząt z szacunkiem dla życia i dbać o warunki bytowania odpowiednie dla gatunku w lesie i na polu, a nie być ich myśliwi rekreacyjni.

Wystarczy poobserwować dzikie zwierzęta, by zobaczyć, pod jakim terrorem i utratą siedlisk cierpią. Przez całe życie nie mają ani jednej spokojnej chwili, żyją w ciągłym strachu. Podczas żerowania na terenach łowieckich nieustannie z niepokojem unoszą wzrok, by wypatrzeć myśliwy rekreacyjnya. Wolności właściwie nie ma, jeśli trzeba prowadzić nocny tryb życia itd. To, że dzikie zwierzęta w tak nienaturalnych i stresujących warunkach chorują, to kolejny argument przeciwko łowiectwo rekreacyjne.

Strach dzikich zwierząt przed ludźmi został im dopiero wpojony przez polowania. Do turystów pieszych, rowerzystów i innych użytkowników przyrody zwierzęta się przyzwyczajają. Widać to na obszarach chronionych, na przykład w szwajcarskim Parku Narodowym. Tam jelenie szlachetne żerują niezakłócone na otwartych alpejskich łąkach nawet w biały dzień, mimo ogromnego ruchu turystycznego, i nie szkodzą uprawom, a według badań wręcz sprzyjają bioróżnorodności.

Do tego dochodzi fakt, że duża część środowiska myśliwskiego dysponuje wiedzą z ubiegłego stulecia. Wynika to przede wszystkim z często niewystarczającego szkolenia na kursach przygotowujących do egzaminu myśliwskiego, prowadzonych w większości przez fanatyków o sekciarskim sposobie myślenia, którzy nie potrzebują żadnego regularnego dowodu kwalifikacji. Po ukończeniu szkolenia myśliwy rekreacyjny porusza się już tylko w komorze echa prasy myśliwskiej, która stale powtarza swoje zniekształcone, a często wręcz fałszywe przedstawienia.

W stowarzyszeniach myśliwskich wzajemnie się utwierdzają w swoim postrzeganiu rzeczywistości. W ten sposób powstała odizolowana sekta, niemal niedostępna dla nowych informacji. Fatalne jest to, że prasa lokalna i politycy wciąż wierzą, iż pod myśliwskim kapeluszem kryje się wiedza fachowa, i chętnie pytają lokalnego myśliwy rekreacyjnya o zdanie w każdej kwestii dotyczącej przyrody. W ten sposób sekta myśliwi rekreacyjni skaża również przestrzeń publiczną.

RADAR MYŚLIWYCH HOBBYSTÓW

Tropisz ukryte przypadki znęcania się nad zwierzętami, kłusownictwa i/lub przestępczości? Zgłoś nam podejrzane przypadki! Pomóż w wielkim radarze myśliwych hobbystów.

> do formularza