El terrorista que llevaba dentro un cazador recreativo
Con las lesiones y muertes infligidas por motivos recreativos a los animales salvajes por parte de los cazadores recreativos, se «cultivan» comportamientos como la crueldad, la violencia, la mentira, la injusticia, la brutalidad, etc., y al mismo tiempo se ignoran ideológicamente aquellos que deberían eliminarse en el ámbito interpersonal.
El cazador recreativo moderno se beneficia de forma sanguinaria del sufrimiento ajeno para imponer sus propios intereses a la sociedad.
Y es que nunca se ha propuesto a un cazador recreativo para el Premio Nobel. El murmullo sobre la protección de especies o la naturaleza no es más que una justificación de caza preparada para ocultar los verdaderos motivos, y no resiste ningún análisis científico serio.
Tras los diversos atentados de los seguidores del Estado Islámico en el pasado, especialmente también en el ámbito de habla alemana, quedaba claro, a nivel emocional, qué es en realidad el terrorismo. El estado de ánimo colectivo cambió de forma abrupta, transformándose en un miedo contenido.
Sin embargo, que cada día los animales salvajes sufran, huyan y mueran bajo el terror, a menudo sin sentido, de los cazadores recreativos, es algo que la conciencia colectiva suele reprimir de manera egoísta. Incluso hay políticos que aplauden esta forma de terrorismo y no ven necesidad de actuar. Al fin y al cabo, no se trata de su vida. Y no solo eso: los políticos incluso organizan este terror y esta hipocresía. Quien agasaja a los cazadores recreativos parece tener una brújula de valores defectuosa.
Mujeres, niños, jóvenes y adultos son radicalizados por los cazadores recreativos e incorporados a una red de violencia y desprecio por la vida, tal como hacen los captadores del islamismo radical. Las víctimas, en parte ya desde la infancia, son moldeadas de forma paulatina hasta convertirse en miembros de este terror. A partir de ideologías deformadas propias del «latín de cazador», quienes buscan un sentido pasan por una formación para llevar a cabo acciones violentas en el reino animal.Los zorros, martas, marmotas, etc. no son más que fauna incidental en sus actividades terroristas. Los cazadores recreativos publican con orgullo, además, los rostros de las cabezas cortadas de los animales salvajes muertos mediante imágenes, vídeos y estadísticas.
El militante material de propaganda de los cazadores recreativos para este propósito está ampliamente difundida en los medios y es visible para los ciudadanos normales. La caza recreativa le da así también un nombre a la crueldad animal y al terror.
Las sociedades de caza son siempre también una forma de células de terror. Los cazadores recreativos no solo predican una incultura contra los depredadores naturales. Incluso existen cazadores recreativos, que afirman que produce especial placer abatir a un ser vivo al que se conoce. El Estado Islámico tiene opiniones similares. La caza recreativa y la violencia contradicen la conciencia de la injusticia y el ordenamiento jurídico.
Cuando antiguamente los seres humanos cazaban, lo hacían con respeto por la vida y solo para alimentar a su propio clan. No se mataban zorros, pájaros y demás por diversión, porque uno se sentía aburrido, relajación o buscaba descanso a través de una experiencia natural mal entendida (lo cual, analizado con detenimiento, tampoco funciona; véase Fiebre de caza).
Aquellas personas que sienten placer al matar, que creen ganar prestigio mediante un trofeo de carne, no han alcanzado la madurez moral ni intelectual para reconocer la primitividad de su actuar. Esta sociedad se llama a sí misma civilizada, aunque la persecución, las lesiones corporales y la muerte de animales acurrucados por el miedo, este comportamiento inconcebible, todavía se llame deporte. Para matar por placer o por deporte no existe justificación ni excusa alguna.
psicólogo y neurólogo Saper
Lo que antes en el cantón de Ginebra en Suiza hacían de forma deficiente cientos de cazadores recreativos, hoy lo realizan de manera ejemplar 11 guardas de caza, que se reparten 3 puestos a tiempo completo, además de muchas otras tareas.
Conservación en lugar de explotación
El ser humano debe tratar la naturaleza en la Tierra de manera responsable. Las personas deberían tratar al mundo animal con respeto por la vida y procurar condiciones de vida adecuadas para la especie en el bosque y el campo, en lugar de ser sus cazadores recreativos.
Basta con observar a los animales salvajes para ver bajo qué terror y pérdida de hábitat sufren. En toda su vida no tienen un minuto de tranquilidad, viven en constante miedo. Al pacer en una zona de caza, levantan continuamente la mirada con inquietud para detectar a un cazador recreativo. La libertad no existe realmente cuando se tiene que ser activo de noche, etc. Que los animales salvajes enfermen bajo condiciones tan antinaturales y estresantes es otro punto más que habla en contra de la caza recreativa.
El miedo de los animales salvajes hacia los seres humanos les ha sido inculcado precisamente por la caza. En cambio, los animales se acostumbran a los excursionistas, ciclistas y otros usuarios de la naturaleza. Esto puede observarse en las zonas protegidas, como por ejemplo en el Parque Nacional suizo. Allí, los ciervos rojos pastan sin ser molestados incluso a plena luz del día en los prados alpinos abiertos, pese a las enormes afluencias de visitantes, y no dañan los cultivos; es más, según los estudios, incluso favorecen la biodiversidad.
A esto se suma que gran parte de los cazadores tienen un nivel de conocimientos propio del siglo pasado. Esto se debe sobre todo a la formación con frecuencia insuficiente que se imparte en los cursos para el examen de caza, impartidos mayoritariamente por fanáticos con un pensamiento de tipo sectario que no necesitan acreditar ninguna cualificación oficial. Tras la formación, el cazador recreativo se mueve únicamente en la cámara de eco de la prensa cinegética, que repite constantemente sus representaciones sesgadas y a menudo también falsas.
En las asociaciones de caza se confirman mutuamente su visión de las cosas. De este modo ha surgido una secta hermética, prácticamente inaccesible a nueva información. Lo fatal del asunto es que la prensa local y la política siguen creyendo que bajo el sombrero del cazador se esconde el conocimiento experto, y consultan con gusto al cazador recreativo local para cualquier tema relacionado con la naturaleza. Así, la secta de los cazadores recreativos termina contaminando también el espacio público.
RADAR DE CAZADORES RECREATIVOS
¿Está usted tras la pista de delitos ocultos contra el bienestar animal, caza furtiva y/o criminalidad? ¡Comuníquenos los casos sospechosos! Ayude al gran radar de cazadores recreativos.
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
