Masakra w szkole w Örebro: sprawca miał kartę łowiecką

Kultura łowiecka jest powiązana ze strzelaninami w szkołach. Wiadomo dziś, że praktycznie wszyscy sprawcy, którzy w ostatnich latach dopuścili się strzelanin w szkołach, „ćwiczyli” na zwierzętach, a wielu z nich polowało.

Redakcja Wild beim Wild · 15 lipca 2025

Masakra w szkole w Örebro, Szwecja Sprawca miał kartę łowiecką

4 lutego 2025 roku w południe 35-letni mężczyzna z Örebro, były uczeń placówki edukacyjnej dla dorosłych, wtargnął ciężko uzbrojony na kampus Risbergska na zachodzie miasta.

W ciągu 15 minut oddał na swojej Łowiectwo co najmniej 50 strzałów, zabijając jedenaście osób i raniąc piętnaście. Ofiary miały od 28 do 68 lat.

Ten incydent zalicza się do najcięższych ataków na szkoły w najnowszej historii Szwecji i wywołał w całym kraju konsternację oraz żałobę.

Szwedzkie prawo o broni jest stosunkowo surowe, jednak dostęp do broni palnej pozostaje możliwy dla określonych grup osób, takich jak myśliwi rekreacyjni.

Przebieg zdarzenia

Według pierwszych doniesień myśliwy rekreacyjny myśliwych Rickard Andersson celowo atakował uczniów i nauczycieli, strzelając do swoich ofiar z broni palnej. Policja została natychmiast zaalarmowana i szybko zareagowała na miejscu.

Gewalt an Schulen – und Hobby-Jäger?

Policja wszczęła szeroko zakrojone dochodzenie, aby wyjaśnić motywy napastnika. Wyszło na jaw, że w 2011 roku zdobył kartę łowiecką, w związku z czym otrzymał pozwolenie na posiadanie czterech sztuk broni palnej, z których trzy karabiny znaleziono na miejscu zbrodni. W okresie dorastania miał problemy psychiczne.

Znęcanie się nad zwierzętami nie należy postrzegać jako drobnej wady charakteru myśliwy rekreacyjnya, lecz raczej jako symptom głębokiego zaburzenia psychicznego. Badania z zakresu psychologii i kryminologii pokazują, że osoby dopuszczające się aktów przemocy wobec zwierząt nie poprzestają na tym; wiele z nich kontynuuje swoje działania wobec ludzi. Takich przykładów jest dziś mnóstwo. Myśliwi rekreacyjni to zabójcy! „Polowanie to pasja, wręcz nałóg, który nas uszczęśliwia, który nas opanowuje i który nas dręczy” – pisze myśliwy rekreacyjny Luzius Theler.

Więcej na ten temat w dossier: Psychologia polowania

Zdaniem IG Wild beim Wild dla hobby-myśliwych konieczne są coroczne medyczno-psychologiczne badania predyspozycji, wzorowane na modelu holenderskim, a także wiążąca górna granica wieku. Największą grupą wiekową wśród hobby-myśliwych jest dziś grupa 65+. W tej grupie statystycznie wyraźnie nasilają się ograniczenia związane z wiekiem, takie jak pogarszający się wzrok, wolniejszy czas reakcji, osłabiona koncentracja i deficyty poznawcze. Jednocześnie analizy wypadków pokazują, że liczba poważnych wypadków łowieckich z osobami rannymi i śmiertelnymi ofiarami znacząco rośnie od średniego wieku wzwyż.

Regularne doniesienia o wypadkach łowieckich, śmiertelnych błędach i nadużyciach broni myśliwskiej ukazują problem strukturalny. Prywatne posiadanie i używanie śmiercionośnej broni palnej w celach rekreacyjnych w dużej mierze wymyka się ciągłej kontroli. Z punktu widzenia IG Wild beim Wild nie jest to dłużej możliwe do zaakceptowania. Praktyka oparta na dobrowolnym zabijaniu, która jednocześnie stwarza poważne ryzyko dla ludzi i zwierząt, traci swoją społeczną legitymację.

Hobbystyczni Łowiectwo opiera się ponadto na specyzmie. Specyzm oznacza systematyczne deprecjonowanie zwierząt pozaludzkich wyłącznie ze względu na przynależność gatunkową. Można go porównać do rasizmu czy seksizmu i nie da się go usprawiedliwić ani kulturowo, ani etycznie. Tradycja nie zastępuje moralnej refleksji.

Zwłaszcza w obszarze hobbystycznych polowań krytyczna analiza jest niezbędna. Niewiele innych dziedzin jest tak mocno naznaczonych upiększającymi narracjami, półprawdami i celową dezinformacją. Tam, gdzie przemoc jest normalizowana, narracje często służą jej usprawiedliwieniu. Dlatego przejrzystość, weryfikowalne fakty i otwarta debata społeczna są niezbędne.

Dalsze artykuły

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Kłusownictwo i przestępczość łowiecka w Szwajcarii dokumentujemy przypadki, kwestie prawne i powtarzające się schematy. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Redakcja Wild beim Wild

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.