Skolemassakre i Örebro: Gerningsmanden havde jagttegn

Den 4. februar 2025 midt på dagen trængte en 35-årig mand fra Örebro, en tidligere elev på uddannelsesinstitutionen for voksne, tungt bevæbnet ind på Campus Risbergska i den vestlige del af byen.

Inden for 15 minutter affyrede han mindst 50 skud på sin Jagt og dræbte elleve mennesker samt sårede 15. De var mellem 28 og 68 år gamle.

Denne hændelse er en af de alvorligste skoleangreb i nyere svensk historie og har udløst national bestyrtelse og sorg.

Sveriges våbenlovgivning er forholdsvis streng, men adgangen til skydevåben er stadig mulig for bestemte persongrupper, såsom fritidsjægere.

Hændelsesforløbet

Ifølge de første rapporter angreb fritids jægere jægeren Rickard Andersson målrettet elever og lærere, hvor han skød på sine ofre med skydevåben. Politiet blev straks alarmeret og reagerede hurtigt på stedet.

Gewalt an Schulen – und Hobby-Jäger?

Politiet indledte en omfattende efterforskning for at afklare gerningsmandens motiver. Det viste sig, at han tog sit jagttegn i 2011 og derfor havde våbentilladelse til fire skydevåben, hvoraf tre gevær blev fundet på gerningsstedet. I sin opvækst havde han haft psykiske problemer.

Dyremishandling skal ikke ses som en mindre personlighedsbrist hos fritidsjægeren, men snarere som symptom på en dybtgående mental forstyrrelse. Forskning inden for psykologi og kriminologi viser, at mennesker, der udøver vold mod dyr, ikke stopper der; mange af dem fortsætter mod deres medmennesker. Der findes i dag talrige eksempler på sådanne sager. Fritidsjægere er mordere! «Jagt, det er en lidenskab, ja ligefrem en afhængighed, som gør os glade, som behersker os, og som piner os,» skriver fritidsjægeren Luzius Theler.

Læs mere i dossieret: Jagtens psykologi

Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er der behov for årlige medicinsk-psykologiske egnethedsvurderinger for hobby-jægere efter hollandsk forbillede samt en bindende øvre aldersgrænse. Den største aldersgruppe blandt fritidsjægere er i dag 65+. I denne gruppe stiger alderssvækkede begrænsninger som svigtende syn, langsommere reaktionstid, koncentrationsbesvær og kognitive svigt statistisk markant. Samtidig viser ulykkesanalyser, at antallet af alvorlige jagtulykker med tilskadekomne og dødsfald stiger signifikant fra middelalderen og opefter.

De jævnlige indberetninger om jagtulykker, dødelige fejlhandlinger og misbrug af jagtvåben belyser et strukturelt problem. Privat besiddelse og brug af dødelige skydevåben til fritidsformål unddrager sig i vid udstrækning kontinuerlig kontrol. Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er dette ikke længere forsvarligt. En praksis, der bygger på frivilligt drab og samtidig skaber betydelige risici for mennesker og dyr, mister sin samfundsmæssige legitimitet.

Hobby Jagt bygger desuden på speciesisme. Speciesisme beskriver den systematiske nedvurdering af ikke-menneskelige dyr udelukkende på grund af deres artstilhørsforhold. Den kan sammenlignes med racisme eller sexisme og kan hverken kulturelt eller etisk retfærdiggøres. Tradition erstatter ikke moralsk prøvelse.

Netop inden for fritidsjagt er kritisk prøvelse uundværlig. Næppe noget andet område er så præget af forskønnende fortællinger, halve sandheder og målrettet desinformation. Hvor vold normaliseres, tjener narrativer ofte til retfærdiggørelse. Gennemsigtighed, verificerbare fakta og en åben samfundsdebat er derfor uundværlige.

Yderligere artikler

• Er fritidsjægere psykopater?
• Fritidsjægere på psykogyngen
• Aggression: Bedre forståelse af fritidsjægere
• Sadisme: Bedre forståelse af fritidsjægere
• Trofæer: Lystjagten
• Alkohol: Fritidsjægere og drukproblemet
• Jagt og jægere: Psykoanalyse
• Fritidsjægere og volden i vores samfund