Schoolmassaker Örebro: dader had jachtakte

Op 4 februari 2025 drong rond het middaguur een 35-jarige man uit Örebro, een voormalige leerling van de onderwijsinstelling voor volwassenen, zwaar bewapend het Campus Risbergska binnen, in het westen van de stad.

Binnen 15 minuten loste hij op zijn Jacht minstens 50 schoten, doodde elf mensen en verwondde er 15. Zij waren tussen de 28 en 68 jaar oud.

Dit incident behoort tot de zwaarste schoolaanslagen in de recente Zweedse geschiedenis en heeft in het hele land ontzetting en rouw veroorzaakt.

De Zweedse wapenwetgeving is relatief streng, maar toegang tot vuurwapens blijft mogelijk voor bepaalde groepen mensen, zoals recreatieve jagers.

Het verloop van het incident

Volgens eerste berichten viel de recreatieve jagers jager Rickard Andersson gericht leerlingen en leraren aan, waarbij hij zijn slachtoffers met vuurwapens beschoot. De politie werd onmiddellijk gealarmeerd en reageerde snel ter plaatse.

De politie startte een uitgebreid onderzoek om de motieven van de aanvaller te achterhalen. Daaruit bleek dat hij in 2011 zijn jachtakte behaalde en daardoor een wapenvergunning kreeg voor vier vuurwapens, waarvan drie geweren op de plaats delict werden gevonden. Tijdens zijn opgroeien had hij psychische problemen.

Dierenmishandeling moet niet worden beschouwd als een klein persoonlijkheidsgebrek bij de recreatieve jager, maar veeleer als een symptoom van een diepgaande mentale stoornis. Onderzoek in de psychologie en criminologie toont aan dat mensen die geweld tegen dieren plegen, het daar niet bij laten; velen van hen gaan verder tegen hun medemensen. Van dergelijke voorbeelden zijn er tegenwoordig legio. Recreatieve jagers zijn moordenaars! “Jagen, dat is een passie, zelfs een verslaving, die ons gelukkig maakt, die ons beheerst en die ons kwelt” schrijft de recreatieve jager Luzius Theler.

Meer hierover in het dossier: Psychologie van de jacht

Volgens IG Wild beim Wild zijn er voor hobby jagers jaarlijkse medisch-psychologische geschiktheidskeuringen naar Nederlands voorbeeld nodig, alsook een bindende leeftijdsgrens. De grootste leeftijdsgroep onder recreatieve jagers is tegenwoordig 65+. In deze groep nemen leeftijdsgebonden beperkingen zoals afnemend gezichtsvermogen, vertraagde reactietijden, concentratiezwakte en cognitieve tekorten statistisch duidelijk toe. Tegelijkertijd tonen ongevalanalyses aan dat het aantal ernstige jachtongevallen met gewonden en doden vanaf de middelbare leeftijd significant stijgt.

De regelmatige berichten over jachtongevallen, dodelijke fouten en misbruik van jachtwapens tonen een structureel probleem aan. Het privébezit en gebruik van dodelijke vuurwapens voor vrijetijdsdoeleinden onttrekt zich grotendeels aan continue controle. Vanuit het perspectief van IG Wild beim Wild is dit niet langer verantwoord. Een praktijk die berust op vrijwillig doden en tegelijk aanzienlijke risico's voor mens en dier met zich meebrengt, verliest haar maatschappelijke legitimiteit.

Hobby Jacht berust bovendien op speciesisme. Speciesisme beschrijft de systematische minachting van niet-menselijke dieren enkel op basis van hun soort. Het is vergelijkbaar met racisme of seksisme en is noch cultureel noch ethisch te rechtvaardigen. Traditie vervangt geen morele toetsing.

Juist op het gebied van recreatieve jacht is kritische toetsing onmisbaar. Nauwelijks een ander terrein wordt zo sterk gekenmerkt door verhullende verhalen, halve waarheden en gerichte desinformatie. Waar geweld genormaliseerd wordt, dienen narratieven vaak ter rechtvaardiging. Transparantie, controleerbare feiten en een open maatschappelijk debat zijn daarom onmisbaar.

Verdere artikelen

• Zijn recreatieve jagers psychopaten?
• Recreatieve Jagers op de psychoschommel
• Agressie: recreatieve jagers beter begrijpen
• Sadisme: recreatieve jagers beter begrijpen
• Trofeeën: de lustjacht
• Alcohol: recreatieve jagers en het drankprobleem
• Jacht en jagers: psychoanalyse
• Recreatieve Jagers en het geweld in onze maatschappij