Hobbyjscy myśliwi a przemoc w naszym społeczeństwie

Instynkt łowiecki i jego perwersja

Zachowania łowieckie samców hominidów, wywodzących się z wegetariańskich przodków, rozwijały się od plioceny, czyli od kilku milionów lat.

Mówi się, że gorączka łowów jest fascynująca i pociągająca, pragnienie, które sprawia, że tymczasowa rezygnacja z potrzeb fizycznych, ból, pot, krew, a ostatecznie gotowość do zabijania stają się znośne, a nawet apetyczne.

Jagdfieber

Ewolucyjny rozwój prowadzący do „perwersji” instynktu łowieckiego u dzisiejszego myśliwego rekreacyjnego wynika z korzyści osobistej i społecznej władzy oraz dominacji nad słabszymi.

Aby zabić, musi popłynąć krew. Jest to więc bodziec apetytu, podobnie jak walka ofiary. łowiectwo rekreacyjne jest fascynująca i emocjonalnie pobudzająca dla mężczyzn, rzadziej dla kobiet, wraz z równoczesnym wydzielaniem testosteronu, serotoniny i endorfin, wywołujących uczucie euforii.

Okrucieństwo czyni myśliwych rekreacyjnych okrutnymi

Działania myśliwych rekreacyjnych trzeba właściwie naświetlić, pokazując, na czym tak naprawdę polega główna aktywność łowiectwa: na tropieniu dzikich zwierząt z bronią w naturze.

Myśliwi rekreacyjni nie tylko polują, ale starają się nam o tym stale przypominać. Jednak te pozornie bezinteresowne działania poboczne służą zazwyczaj zapewnieniu przetrwania łowiectwa, a nie dobru ogółu ludzi czy dziką zwierzyną.

Trzeba odróżnić samo polowanie od reszty, ponieważ to, że myśliwy rekreacyjny sadzi żywopłot, nie oznacza, że strzelanie do lisa, kuny leśnej, zająca szaraka, gołębia grzywacza czy sójki nagle nabiera sensu.

Zdecydowana większość, według ekspertów około 95%, zwierząt zabijanych podczas polowań nie wymaga regulacji. Dotyczy to na przykład dzikich ptaków, z których większość gatunków jest zagrożona na poziomie europejskim. Lub lisów, jak pokazują liczne przykłady, takie jak Luksemburg, Wielka Brytania, Genewa lub parki narodowe.

Argumenty mające uzasadniać praktykę hobbystycznego polowania są nieskuteczne z naukowego i etycznego punktu widzenia.

Jeśli kiedykolwiek widzieli Państwo okrutne i nie do zniesienia filmy przedstawiające zwierzęta w rzeźniach, prawdopodobnie nie wiedzą Państwo, że łowiectwo rekreacyjne nie jest wcale mniej okrutne. Myśliwi rekreacyjni pokazują nam to codziennie w mediach społecznościowych. Nie jest to też uczciwy sposób pozyskiwania mięsa, jak błędnie twierdzą wciąż na nowo myśliwi rekreacyjni.

Wildfleisch vom Hobby-Jäger ist Aas

Polityczna siła myśliwych rekreacyjnych

Łowiectwo rekreacyjne nie przynosi żadnych pozytywnych skutków poza przyjemnością, jaką sprawia myśliwym rekreacyjnym, oraz sekciarską towarzyskością, jaką wnosi do wsi.

Dlaczego to nie organizacje ekologiczne, znacznie bardziej doświadczone i kompetentne naukowo, są najważniejszymi podmiotami zaangażowanymi w prawidłowe zarządzanie ekosystemami? Jednym z możliwych wyjaśnień jest to, że w porównaniu z krajowym związkiem łowieckim mają one niewielki wpływ polityczny. Aby dać nam wgląd w polityczną siłę myśliwych rekreacyjnych, posłużmy się przykładem tchórza europejskiego: tchórz europejski to gatunek, którym myśliwi rekreacyjni w ogóle się nie interesują. Na naszej stronie mamy wszystkie argumenty naukowe i oficjalne potwierdzenia pozwalające stwierdzić, że tchórz europejski musi zostać objęty ochroną i wpisany na listę gatunków chronionych, ponieważ jest on na skraju wyginięcia głównie z powodu urbanizacji i intensyfikacji rolnictwa jest na skraju zniknięcia. Od sześciu lat podejmowane są próby wpisania tchórza europejskiego na tę listę, ale myśliwi rekreacyjni są temu stanowczo przeciwni, ponieważ symbolicznie odbiera to potencjalny gatunek łowny.

Myśliwi rekreacyjni nie są zdolni do żadnego postępu w dziedzinie etyki. Są zależni od ludzi sumiennych i o rozwiniętym charakterze, aby dokonać czegoś twórczego. Nie dziwi więc, że w przeszłości Obrońcy praw zwierząt które dały impuls do poprawy ochrony dzikich zwierząt podczas polowań. Myśliwi rekreacyjni zawsze reagowali niechętnie na inicjatywy. Zdrowy rozsądek doprowadził w łowiectwie do większej ochrony dzikich zwierząt. Na przykład poprzez zniesienie potrzasków czy polowania na ptaki za pomocą wnyków lepowych. Obrońcy zwierząt byli siłą napędową ograniczenia okresów polowań i zmniejszenia liczby gatunków łownych. Aby zapobiec wymarciu dzikich zwierząt, obrońcy zwierząt narzucili myśliwym rekreacyjnym moralny obowiązek gospodarki łowieckiej. «Etyka» myśliwych rekreacyjnych tradycyjnie zawsze podąża z opóźnieniem za duchem czasu.

Wreszcie w mrocznym świecie łowiectwa istnieją niemal mafijne praktyki, jak na przykład zmuszanie obrońców środowiska do kontynuowania partnerstw, ponieważ w przeciwnym razie nie otrzymają już dotacji, czy groźby zabójstwa i ataki, których regularnie doświadczają obrońcy praw zwierząt.

Erfolg: Verband Jagd Schweiz verliert

Możecie Państwo z miłosierdziem pomóc wszystkim zwierzętom i naszej planecie. Wybierzcie współczucie na swoim talerzu i w swoim kieliszku. Go vegan.