Ruzie om de grote zaagbek: Fabio Regazzi eist afschot
De grote zaagbek blijft beschermd, maar wordt gericht reguleerbaar om bedreigde visarten beter te beschermen. Deze aanpak is omstreden, omdat de invloed van de grote zaagbek op visbestanden tot nu toe wetenschappelijk niet voldoende is aangetoond.
Het debat over de beschermingsstatus van de grote zaagbek krijgt vaart.
Met 10 tegen 3 stemmen heeft de Commissie voor Milieu, Ruimtelijke Planning en Energie van de Kantonsraad (Urek-S) gevolg gegeven aan een parlementair initiatief van de recreatieve jager en oud-jachtvoorzitter Fabio Regazzi (Mitte/TI).
We mogen niet toestaan dat de visetende vogels, die vandaag onterecht absoluut beschermd zijn, ongestoord vissen kunnen jagen en vangen. – Fabio Regazzi
Daardoor zou in de toekomst ook de grote zaagbek – net als de aalscholver – in bepaalde situaties kunnen worden gedecimeerd door de Jacht . Maar terwijl visserijverenigingen de verruiming toejuichen, slaan natuurbeschermers alarm.
Vogelwarte roept op tot terughoudendheid
De Vogelwarte Sempach beoordeelt de situatie heel anders. Weliswaar is de populatie van de grote zaagbek de afgelopen 20 jaar gegroeid, maar de concrete invloed op visbestanden is wetenschappelijk nauwelijks aangetoond. Veel sterker werken factoren zoals verbouwde waterlopen, stijgende watertemperaturen of concurrentie door invasieve soorten.
Een woordvoerder van de Vogelwarte benadrukt: “Zwitserland draagt een bijzondere verantwoordelijkheid voor deze genetisch onderscheiden Alpenpopulatie. Ingrepen mogen alleen in strikt beperkte situaties plaatsvinden – en alleen wanneer daadwerkelijk duidelijke schade is aangetoond.”
Natuurbeschermingsorganisaties waarschuwen voor precedent
Ook Pro Natura, WWF en BirdLife wijzen de geplande wetswijziging af. Zij zien in de mogelijke verlaging van de beschermingsstatus een verzwakking van de internationale soortenbescherming. Er bestaat het risico dat de federale overheid haar beschermingsverantwoordelijkheid overdraagt aan de kantons en daarmee de grondwettelijke opdracht tot bescherming van de biodiversiteit ondermijnt.
„Dit is een afschotwet via de achterdeur”, aldus Pro Natura. In plaats van de grote zaagbek in het vizier te nemen, zijn er omvattende maatregelen nodig voor de revitalisering van waterlopen en de aanpassing aan de klimaatverandering.
Politiek besluit staat nog uit
Met het besluit van de commissie van de Kantonsraad ligt de weg naar een wetswijziging tot nu toe nog niet vrij. Eerst moet de zustercommissie in de Nationale Raad een standpunt innemen. Pas wanneer beide kamers akkoord gaan met het voorstel, zou de beschermingsstatus daadwerkelijk kunnen worden versoepeld.
Tot dan zal de strijd waarschijnlijk voortduren – tussen vissers, die vechten voor hun bestanden, en natuurbeschermers, die in de grote zaagbek vooral een symbool zien voor de waarde van de biodiversiteit.
- Fabio Regazzi en het beleid van overhaaste beslissingen in het Zwitserse wolvenbeleid
- Beleid van overhaaste beslissingen: hoe Fabio Regazzi het debat over wilde dieren van een bewijsgestuurd naar een belangengestuurd veld verschuift
- Strijd om de grote zaagbek: Fabio Regazzi eist afschot, natuurbeschermers waarschuwen voor overhaaste beslissingen
- Tessijnse jagersvereniging FCTI viert 30 jaar onzin
- Recreatieve jagers in Ticino schieten op zogende hindes
- Nationaal Raadslid Fabio Regazzi van de probleemvereniging „Jagd Schweiz”
- Jachtvoorzitter hitst de Bondsraad op
- Voorzitter van de Ticinese jagersvereniging wil profiteren ten koste van anderen
- Jagers willen de sneeuwhoen niet beschermen
- De Ticinese wolvenophitser
- De moordenaars van wilde dieren
- Ticino: gemsbestand in populair wandelgebied ingestort
- Succes: vereniging Jagd Schweiz verliest
- Nationaal park Locarnese komt er niet
- Getroffen honden blaffen
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →