Disputa privind ferestrașul mare: Fabio Regazzi cere împușcarea acestuia
Ferfenița rămâne o specie protejată, dar va putea fi reglementată în mod specific, pentru a proteja mai bine speciile de pești pe cale de dispariție. Această abordare este controversată, întrucât influența ferfeniței asupra populațiilor de pești nu este până acum suficient documentată științific.
Dezbaterea privind statutul de protecție al ferfeniței prinde amploare.
Cu 10 voturi pentru și 3 împotrivă, Comisia pentru mediu, dezvoltare teritorială și energie a Consiliului Statelor (Urek-S) a dat curs unei inițiative parlamentare a vânătorului recreativ și ex-președintelui asociației de vânătoare Fabio Regazzi (Mitte/TI).
Nu putem permite ca păsările care se hrănesc cu pești, care în prezent sunt protejate absolut și pe nedrept, să vâneze și să prindă pești fără nicio restricție. – Fabio Regazzi
Astfel, pe viitor și ferfenița ar putea fi – asemenea cormoranului – redusă numeric în anumite situații de către Vânătoare . Însă, în timp ce asociațiile de pescari salută relaxarea reglementărilor, ecologiștii tra alarma.
Stația ornitologică îndeamnă la prudență
Stația ornitologică din Sempach evaluează situația complet diferit. Este adevărat că populația de ferfenițe a crescut în ultimii 20 de ani, dar influența concretă asupra populațiilor de pești este dovedită științific doar în mică măsură. Factori precum amenajarea artificială a apelor, creșterea temperaturii apei sau concurența cu speciile invazive au un impact mult mai mare.
Un purtător de cuvânt al stației ornitologice subliniază: „Elveția are o responsabilitate deosebită pentru această populație alpină genetic distinctă. Intervențiile pot avea loc doar în situații strict limitate – și numai atunci când există dovezi clare ale unui prejudiciu real.”
Organizațiile pentru protecția naturii avertizează asupra unui precedent periculos
Și Pro Natura, WWF și BirdLife resping modificarea legislativă propusă. Ele consideră că o eventuală retrogradare a statutului de protecție ar reprezenta o slăbire a protecției internaționale a speciilor. Există riscul ca statul federal să transfere responsabilitatea de protecție către cantoane, subminând astfel mandatul constituțional privind protecția biodiversității.
„Aceasta este o lege de abatere pe ușa din spate”, se afirmă din partea Pro Natura. În loc să vizeze ferăstrașul mare, ar fi nevoie de măsuri ample de revitalizare a apelor și de adaptare la schimbările climatice.
Decizia politică se lasă încă așteptată
Odată cu decizia comisiei Consiliului Statelor, calea spre o modificare legislativă nu este deocamdată liberă. Mai întâi comisia soră din Consiliul Național trebuie să își exprime poziția. Doar dacă ambele camere aprobă inițiativa, statutul de protecție ar putea fi efectiv relaxat.
Până atunci, disputa ar urma să continue – între pescarii care își apără populațiile de pești și protectorii naturii, care văd în ferăstrașul mare mai ales un simbol al valorii biodiversității.
- Fabio Regazzi și politica deciziilor pripite privind lupul în Elveția
- Politica deciziilor pripite: cum mută Fabio Regazzi dezbaterea despre animalele sălbatice din domeniul dovezilor în cel al intereselor
- Disputa privind ferăstrașul mare: Fabio Regazzi cere abateri, protectorii naturii avertizează asupra deciziilor pripite
- Asociația de vânătoare ticineză FCTI sărbătorește 30 de ani de năzbâtii
- Vânători recreativi din Ticino trag în cerboaice care alăptează
- Consilierul național Fabio Regazzi din asociația problematică „Jagd Schweiz”
- Președintele asociației de vânătoare incită Consiliul Federal
- Președintele asociației de vânătoare din Ticino vrea să profite pe seama altora
- Vânătorii nu vor ca ptarmiganul să fie protejat
- Instigatorul ticinez împotriva lupului
- Uciderii de animale sălbatice
- Ticino: populația de capre negre s-a prăbușit în zona turistică populară
- Succes: asociația Jagd Schweiz pierde
- Parcul Național Locarnese nu se va realiza
- Câinii loviți latră
Mai multe despre subiectul vânătoarea de hobby: Dovezile științifice se găsesc în prezentarea generală Studii privind efectele vânătorii recreative.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →