De dubbele moraal van Marcel Dettling

In 2015 werd Marcel Dettling verkozen tot Nationaal Raadslid, voordat hij acht jaar lang Kantonsraadslid was. Sinds het voorjaar van 2024 is hij voorzitter van de SVP Schweiz, de Zwitserse tegenhanger van de AfD in Duitsland – aantoonbaar extreemrechts.

In de media leest de gewone burger als in een soort permanente herhaling telkens weer over de angsten van de SVP voor de wolf. «Men durft niet meer het huis uit, en al helemaal niet met kinderen het bos in» of «De wolf moet angst en verschrikking verspreiden».

Marcel Dettling staat wegens zijn uitlatingen en standpunten over de wolf onder kritiek, omdat hij in het openbaar controversiële meningen ventileert die door verschillende belangengroepen op uiteenlopende wijze worden geïnterpreteerd. Critici verwijten hem een eerder negatieve kijk op de wolf te hebben.

Meestal zijn het niet de wolven zelf die angstaanjagend zijn, maar de slechte weergave door hun critici, die daarmee afleiden van hun eigen misstanden.

Marcel Dettling behoort ook tot die politici die, net als de meeste leden van zijn SVP-partij, zich op basis van hun politieke activiteiten in het kader van dierenwelzijn in Bern het minst inzetten voor dieren. Net als zijn voorganger komt hij uit op de bedroevende score van 0/5.

Tegelijkertijd gaat er nauwelijks een week voorbij zonder dat een van deze SVP-politici in conflict komt met de wet en in het nieuws belandt. De ene slaat prostituees, de andere zet zichzelf onder een valse naam in een gunstig daglicht in lezersreacties. SVP-politicus vastgezet op verdenking van seksuele handelingen met kinderen, SVP-politicus veroordeeld voor «nalatige onrechtmatige invoer van wapens op Zwitsers grondgebied zonder vergunning», Geneefse SVP-voorzitter sloeg buurman bloedend met mestvork, SVP’er Glarner mag «gaga-extreemrechts» genoemd worden, rechtbank veroordeelt SVP-politicus Naveen Hofstetter wegens racisme – zo of vergelijkbaar luiden de krantenkoppen.

De SVP draagt ook in belangrijke mate de verantwoordelijkheid voor het feit dat er bijvoorbeeld in Zwitserland ongeveer 84 miljoen landbouwhuisdieren in 2022 in Zwitserland werden geslacht. Dat zijn elke maand 7 miljoen dieren, 230.500 per dag, 9.600 per uur, 160 per minuut en 2,7 per seconde! Dit zijn dezelfde mensen die overal luidkeels klagen wanneer wolven in niet vakkundig beschermde kuddes weidedieren doden. Vorig jaar een paar honderd.

Dat jaar na jaar miljoenen dieren voor vlees worden gedood, is een blijvende ethische catastrofe. Geen enkel ander dierenwelzijnsprobleem treft zo veel dieren als gevolg van menselijk handelen.

De landbouwsector die deze vleesbergen produceert, is enorm schadelijk voor het klimaat. Hij veroorzaakt ruim meer dan de helft van de methaanuitstoot van de gehele landbouw, die op haar beurt ongeveer 12,4 procent van de Zwitserse broeikasgassen voortbrengt. De teelt van veevoer neemt hier bovendien ongeveer 90 % van het landbouwareaal in beslag, terwijl er per jaar bovendien 1,4 miljoen ton veevoer wordt geïmporteerd.

Dankzij de verbeterde kuddebescherming is het aantal dodingen door Wolven tot eind september 2024 sterk gedaald. In het kanton Graubünden met 35 % en in het kanton Wallis met 15 %. In 2023 was het aantal dodingen Zwitserlandbreed al met 40 % gedaald ten opzichte van 2022. De afname van de aanvallen begon al in 2023, nog voordat er voor het eerst preventief wolven werden afgeschoten.

Het onwetenschappelijke wolvenmassaker tijdens de Jacht 2024/25 heeft de belastingbetaler miljoenen Zwitserse frank gekost – een bedrag dat, gezien de werkelijk minimale schade die wolven veroorzaken en in tijden van bezuinigingen, volstrekt absurd is.

Verdere artikelen

• Zwitserse weilanden verliezen massaal aan biodiversiteit
• Wanneer schapen, runderen en co. de ruimte van wilde dieren innemen
• Zwitserse Dierenbescherming bekritiseert geplande wolvenafschot als gevaar voor roedelstructuren en kuddebescherming
• In Graubünden woedt de wolvenincompetentie
• Val Fex: wanneer het kuddebeschermingsconcept lekker is dan het hek
• Afschot in plaats van bescherming – Zwitserland op weg naar de stille uitroeiing van de wolf
• Communicatiefalen bij het Amt für Jagd und Fischerei Graubünden
• Illegale wolvenjacht in Zwitserland
• Wolvenwelpen in Zwitserland onder vuur
• Zwitserland verkoopt slachting van wolven als succes
• Slordigheden op het kantoor van Katrin Schneeberger
• Begrazing door vee verandert de bodem, de planten en de insectenpopulaties
• De waanzinnige jacht op wolven in Zwitserland
• De waarheid over de schapensterfte in Zwitserland: oorzaken en statistieken
• Wolvenafschot in Zwitserland: bezorgdheid over partijpoliticus Albert Rösti
• Laten we de vernielzucht van de SVP stoppen
• Meedoen-actie: Een oproep voor verandering in Zwitserland
• 200 milieuorganisaties uit 6 continenten roepen de Zwitserse regering op: Stop het afschieten van wolven
• Bondsraad wordt scherp bekritiseerd door wolvenexperts
• De gevolgen van het controversiële wolvenbeheer in Zwitserland
• Wolf: bondsraad Rösti (SVP) omzeilt recht en orde
• Een boerenjongen laat ik me niet gezeggen
• Werken het BAFU en de jachtbesturen nog serieus?
• Bondsraad Albert Rösti vertrapt de volkswil
• De gevolgen van het controversiële wolvenbeheer in Zwitserland
• Te veel schapen schaden de biodiversiteit
• Landbouwkundig gebruik vernietigt alpenweiden
• Aanvallen ondanks kuddebescherming, hoe is dat mogelijk?
• De rotte appel in het jachtbestuur van St. Gallen
• Pro Natura eist een omvattende strategie voor het zomeren van schapen
• Volgens Agridea-onderzoek werkt kuddebescherming met honden goed
• Dankzij kuddebescherming doden wolven in Zwitserland minder landbouwhuisdieren
• Boeren zien velden als afvalstortplaats
• Biomassa van wilde dieren
• Over schapenhouders en vage autoriteiten
• De dubbele moraal van wolvenbestrijders