La doble moral de Marcel Dettling
Marcel Dettling es un agricultor que, junto con su familia, gestiona una explotación de montaña común en el cantón de Schwyz.
«Alto el fuego»
En 2015, Marcel Dettling fue elegido consejero nacional, tras ocho años como diputado cantonal. Desde la primavera de 2024 es presidente de la UDC Suiza, el equivalente a la AfD en Alemania – catalogada oficialmente como de extrema derecha.
En los medios, el ciudadano corriente lee, en una especie de bucle constante, sobre el miedo de la UDC al lobo. «Ya no se atreve uno a salir de casa, y mucho menos con niños al bosque» o «el lobo debe sembrar el miedo y el terror».
Marcel Dettling está en el punto de mira por sus declaraciones y posturas sobre el tema del lobo, ya que expresa públicamente opiniones controvertidas que son interpretadas de manera diferente por distintos grupos de interés. Sus críticos le acusan de mantener una visión más bien negativa del lobo.
En la mayoría de los casos, no son los lobos en sí los que dan miedo, sino la mala imagen que difunden sus críticos, que así desvían la atención de sus propias irregularidades.
Marcel Dettling también pertenece a esos políticos que, como la mayoría de su partido, la UDC, son quienes menos se comprometen con los animales, a juzgar por su actividad política en materia de protección animal en Berna. Al igual que su predecesor, obtiene el pésimo valor de 0/5.
Al mismo tiempo, apenas pasa una semana sin que uno de estos políticos de la UDC entre en conflicto con la ley y aparezca en los medios. Uno golpea a prostitutas, otro se hace quedar bien en comentarios de lectores bajo un nombre falso. Un político de la UDC en prisión por sospecha de actos sexuales con menores, otro político de la UDC condenado por «importación ilegal negligente de armas al territorio suizo sin autorización», el presidente de la UDC de Ginebra dejó ensangrentado a un vecino a golpes de horca, un político glarés de la UDC puede ser calificado de «extremista de derechas chiflado», un tribunal condena al político de la UDC Naveen Hofstetter por racismo: así son, más o menos, los titulares.
La UDC también es en gran parte responsable de que, por ejemplo, en Suiza se críen alrededor de 84 millones de animales de granja en 2022 fueron sacrificados en Suiza. Eso son 7 millones de animales cada mes, 230.500 al día, 9.600 por hora, 160 por minuto y 2,7 cada segundo. Son los mismos que se quejan a gritos por todas partes cuando los lobos matan animales de pastoreo en rebaños que no han sido protegidos profesionalmente. El año pasado fueron unos pocos cientos.
Que año tras año se maten millones de animales para obtener carne es una catástrofe ética permanente. Ningún otro problema de bienestar animal afecta a tantos animales por culpa del ser humano.
El sector agrícola que produce estas montañas de carne es enormemente perjudicial para el clima. Genera más de la mitad de las emisiones de metano de toda la agricultura, que a su vez produce alrededor del 12,4 por ciento de los gases de efecto invernadero de Suiza. Además, el cultivo de piensos ocupa en nuestro país alrededor del 90 % de la superficie agrícola, mientras que cada año se importan adicionalmente 1,4 millones de toneladas de piensos.
Gracias a la mejora de la protección de rebaños el número de animales matados por Lobos ha disminuido drásticamente hasta finales de septiembre de 2024. En el cantón de los Grisones, un 35 %, y en el cantón del Valais, un 15 %. En 2023, el número de animales matados a nivel nacional ya había descendido un 40 % respecto a 2022. La disminución de los ataques comenzó ya en 2023, antes incluso de que se abatiera preventivamente a lobos por primera vez.
La masacre antcientífica de lobos durante la Caza 2024/25 ha costado a los contribuyentes millones de francos, una cifra que resulta completamente absurda dado el mínimo daño real que causan los lobos, y más aún en tiempos de recortes presupuestarios.
Artículos relacionados
- Los prados suizos pierden biodiversidad de forma masiva
- Cuando ovejas, vacas y compañía ocupan el espacio de la fauna salvaje
- Protección Animal Suiza critica los abatimientos de lobos planificados por poner en peligro las estructuras de las manadas y la protección del ganado
- En los Grisones se desata la incompetencia respecto al lobo
- Val Fex: cuando el concepto de protección del ganado tiene más agujeros que la valla
- Abatimiento en lugar de protección: Suiza en camino hacia la extinción silenciosa del lobo
- Fallo de comunicación en la Oficina de Caza y Pesca de los Grisones
- Caza ilegal de lobos en Suiza
- Cachorros de lobo en Suiza, en el punto de mira
- Suiza vende la masacre de lobos como un éxito
- Chapuzas en la oficina de Katrin Schneeberger
- El pastoreo del ganado altera el suelo, las plantas y las poblaciones de insectos
- La caza absurda de lobos en Suiza
- La verdad sobre la mortalidad de las ovejas en Suiza: causas y estadísticas
- Abatimientos de lobos en Suiza: preocupación por el político del partido Albert Rösti
- Detengamos la furia destructiva del SVP
- Acción participativa: un llamamiento por un cambio en Suiza
- 200 organizaciones medioambientales de 6 continentes exhortan al Gobierno suizo: detened el abatimiento de lobos
- El Consejo Federal recibe fuertes críticas por parte de expertos en lobos
- Las consecuencias de la controvertida gestión del lobo en Suiza
- Lobo: el consejero federal Rösti (SVP) pasa por encima del derecho y el orden
- Es Burebüebli mahn i nit
- ¿Siguen trabajando con seriedad la OFEV y las administraciones de caza?
- El consejero federal Albert Rösti pisotea la voluntad popular
- Las consecuencias de la controvertida gestión del lobo en Suiza
- Demasiadas ovejas perjudican la biodiversidad
- El uso agrícola destruye los prados alpinos
- Ataques a pesar de la protección del ganado, ¿cómo es posible?
- La manzana podrida en la administración de caza de San Galo
- Pro Natura exige una estrategia integral para la trashumancia de ovejas
- Según un estudio de Agridea, la protección del ganado con perros funciona bien
- Gracias a la protección del ganado, los lobos matan menos animales de granja en Suiza
- Los agricultores ven los campos como un vertedero
- Biomasa de la fauna salvaje
- De pastores de ovejas y autoridades difusas
- La doble moral de los detractores del lobo
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
