Marcel Dettlings dobbeltmoral

Marcel Dettling er landmand og driver sammen med sin familie en almindelig bjerggård i kantonen Schwyz.

Redaktion Wild beim Wild · 11. juli 2025

Lyd til artiklen

«Våbenhvile»

0:00 -0:00

I 2015 blev Marcel Dettling valgt til Nationalrådet, efter at han i otte år havde siddet i kantonsrådet. Siden foråret 2024 er han formand for SVP Schweiz, det schweiziske modstykke til AfD i Tyskland – anerkendt som yderligtgående højreorienteret.

I medierne læser den almindelige borger nærmest i en uendelig løkke om SVP's frygt for ulven. «Man tør ikke længere gå ud af huset og slet ikke i skoven med børn» eller «ulven skal sprede frygt og rædsel».

Marcel Dettling er blevet kritiseret for sine udtalelser og holdninger om ulven, da han offentligt fremsætter kontroversielle synspunkter, som forskellige interessegrupper fortolker forskelligt. Kritikere beskylder ham for at have et overvejende negativt syn på ulven.

Som regel er det ikke ulvene selv, der er skræmmende, men den dårlige fremstilling fra deres kritikere, som dermed aflede opmærksomheden fra deres egne forsømmelser.

Marcel Dettling hører også til de politikere, ligesom de fleste i hans SVP-parti, der ud fra deres politiske aktiviteter inden for dyrevelfærd i Bern gør mindst muligt for dyrene. Ligesom sin forgænger opnår han den elendige værdi 0/5.

Samtidig går der næppe en uge, uden at en af disse SVP-politikere kommer i konflikt med loven og ender i medierne. Den ene slår prostituerede, den anden fremstiller sig selv positivt under falsk navn i læserkommentarer. SVP-politiker fængslet på mistanke om seksuelle overgreb mod børn, SVP-politiker dømt for «uagtsom ulovlig indførsel af våben til schweizisk territorium uden tilladelse», Genèves SVP-formand slog sin nabo blodig med en møggreb, SVP'eren Glarner må kaldes en «gak-gak-højreekstremist», en domstol dømmer SVP-politiker Naveen Hofstetter for racisme – sådan eller lignende lyder overskrifterne.

Schweizer Hobby-Jäger beschäftigen Justiz

SVP bærer også en væsentlig del af ansvaret for, at der i Schweiz f.eks. findes omkring 84 millioner husdyr i 2022 blev slagtet i Schweiz. Det er 7 millioner dyr hver måned, 230.500 om dagen, 9.600 i timen, 160 i minuttet og 2,7 hvert sekund! Det er de samme, der overalt højlydt og skrålende klager, når ulve river byttedyr i flokke, der ikke er fagligt beskyttet. Sidste år var det et par hundrede.

At millioner af dyr år efter år bliver slået ihjel for kød, er en etisk katastrofe uden ende. Ingen andre dyrevelfærdsproblemer berører så mange dyr på grund af mennesket.

Den del af landbruget, som producerer disse kødbjerge, er enormt klimaskadelig. Den forårsager langt over halvdelen af metanudslippet fra hele landbruget, som selv udgør omkring 12,4 procent af Schweiz' drivhusgasser. Produktionen af foder optager desuden omkring 90 % af landbrugsarealet her i landet, mens der hvert år yderligere importeres 1,4 millioner tons foder.

Takket være den forbedrede flokbeskyttelse er antallet af aflivninger foretaget af Ulve faldet markant frem til udgangen af september 2024. I kantonen Graubünden med 35 % og i kantonen Wallis med 15 %. I 2023 var antallet af aflivninger på landsplan allerede faldet med 40 % i forhold til 2022. Nedgangen i angreb begyndte allerede i 2023, før der overhovedet blev skudt ulve forebyggende.

Det uvidenskabelige ulvemassakre under Jagt 2024/25 har kostet skatteyderne millioner af franc – et beløb, der er fuldstændig absurd i lyset af den faktiske, minimale skade, ulve forårsager, og i en tid med besparelser.

Yderligere artikler

Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Redaktionen Wild beim Wild

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.