Cerf de recherche « Ossi » abattu sur Rügen : un coup de feu contre la science

Sur l'île de la Baltique de Rügen, le cerf de recherche radio-marqué « Ossi » a été abattu en septembre 2026.

Selon l'association de chasse de Rügen et Hiddensee, aucune autorisation de tir n'existait pour cet animal pourtant clairement identifié.

Le jeune cerf élaphe portait un collier émetteur jaune bien visible portant le numéro 60, ainsi que des marques auriculaires. En tant que premier jeune cerf radio-marqué du projet de recherche « Wild auf Wanderschaft », il avait fourni pendant une longue période des données de mouvement sur le cerf rouge de Rügen et Hiddensee. Ces données devaient permettre de comprendre comment les animaux se déplacent entre forêts, champs, zones côtières et espaces touristiques. Avec « Ossi », c'est l'un des animaux de recherche centraux du projet qui est mort.

Clairement identifié et pourtant abattu

Thomas Nissen, président de l'association de chasse de Rügen et Hiddensee, a qualifié ce tir de perte scientifique et écologique pour la faune sauvage. Le projet était connu sur les îles, avait été présenté à plusieurs reprises dans les médias et avait aussi été abordé lors d'un symposium sur le cerf rouge. L'association demande des éclaircissements, tout en précisant qu'elle n'est pas une autorité d'enquête.

Ce cas soulève une question fondamentale : quelle est la fiabilité de l'identification tant vantée des animaux sauvages avant le tir ? Un cerf de recherche portant un collier jaune et des marques auriculaires n'aurait jamais dû finir dans une statistique de tirs. Il faudra désormais éclaircir si les marquages étaient visibles au moment précis, dans quelles conditions le tir a eu lieu, et pourquoi le cerf a été abattu.

En Suisse aussi, des tirs erronés documentés montrent régulièrement les conséquences d'une identification incertaine des animaux. Ce n'est qu'en septembre 2026 que, dans l'Avers grison, un cheval a été confondu avec un cerf et abattu, le même week-end de chasse où deux chasseurs de loisir ont trouvé la mort au Tessin. Un cas comme celui d'« Ossi » ne révèle donc pas seulement un échec individuel, mais un risque structurel propre à une pratique de la chasse de loisir où les erreurs de jugement se soldent par la mort des animaux.

Indignation face à la perte, mais quelle perte ?

Il est remarquable que ce soit justement l'association de chasse qui critique publiquement cet événement. Dans sa communication, ce sont la perte de données scientifiques, le dommage écologique pour la faune sauvage et les coûts d'un éventuel nouveau radio-marquage qui occupent le devant de la scène. Le fait qu'un animal individuellement connu, dont les déplacements avaient été documentés pendant longtemps, ait été tué, est ainsi traité avant tout comme une perte pour la recherche et le financement du projet.

Pour « Ossi » lui-même, ce calcul ne laisse guère de place. Il n'était pas simplement porteur d'un émetteur ou un jeu de données, mais un animal sauvage vivant, avec son propre territoire de déplacement et sa propre histoire. Sa notoriété le protège après coup de l'oubli, mais pas du coup de feu.

Ce qu'il est advenu de l'animal après le tir reste également non élucidé. Des rapports publics indiquent qu'aucune information n'est disponible à ce jour concernant le devenir du gibier. On ignore si le cerf a été dépecé, vendu, cédé ou consommé, faute de documentation.

Ce que ce cas révèle sur la chasse de loisir

« Ossi » n'était pas un animal anonyme dans une statistique de chasse. C'était un cerf élaphe marqué et suivi scientifiquement. Si même un tel animal n'est pas protégé d'un tir illicite ou non élucidé, la question se pose de savoir quelle portée pratique ont réellement le marquage, la communication autour des projets et les prétendus devoirs de diligence dans le quotidien de la chasse de loisir.

Le cerf élaphe a été déclaré animal de l'année 2026 par la Deutsche Wildtier Stiftung. Dans le même temps, il continue d'être considéré, dans une grande partie de l'Europe, avant tout comme un objet de tir soumis à régulation. En Suisse, il avait été exterminé au XIXe siècle par une persécution et une chasse intensives, et n'est revenu qu'à partir du début du XXe siècle à travers les Alpes, par ses propres moyens. La mort d'« Ossi » sur Rügen montre à quelle vitesse la connaissance scientifique, la protection individuelle des animaux et l'exigence d'une pratique de chasse rigoureuse peuvent échouer face à un seul coup de feu.