Cerbul de cercetare «Ossi» împușcat pe Rügen: un glonț tras împotriva științei

Pe insula Rügen din Marea Baltică, în septembrie 2026, a fost împușcat cerbul de cercetare «Ossi», echipat cu emițător.

Potrivit asociației de vânătoare Rügen și Hiddensee, pentru acest animal marcat vizibil nu exista nicio autorizație de împușcare.

Cerbul roșu tânăr purta un guler galben vizibil cu emițător, cu numărul 60, precum și crotalii auriculare. Fiind primul cerb tânăr echipat cu emițător din cadrul proiectului de cercetare «Wild auf Wanderschaft» («Vânatul în migrație»), acesta a furnizat pe o perioadă mai lungă date privind deplasările cerbilor roșii de pe Rügen și Hiddensee. Datele urmau să ajute la înțelegerea modului în care animalele se deplasează între păduri, câmpuri, zone de coastă și zone folosite în scopuri turistice. Odată cu moartea lui «Ossi», unul dintre animalele centrale ale proiectului de cercetare a fost pierdut.

Marcat vizibil și, cu toate acestea, împușcat

Thomas Nissen, președintele asociației de vânătoare Rügen și Hiddensee, a numit împușcarea o pierdere științifică și ecologică pentru fauna sălbatică. Proiectul era cunoscut pe insule, fusese prezentat de mai multe ori în presă și abordat și în cadrul unui simpozion dedicat cerbilor roșii. Asociația cere clarificări, dar precizează totodată că nu este un organ de anchetă.

Cazul ridică o întrebare fundamentală: cât de fiabilă este, de fapt, mult invocata identificare a vânatului înainte de tragere? Un cerb de cercetare cu guler galben și crotalii auriculare nu ar fi trebuit niciodată să ajungă într-o statistică de împușcări. Rămâne de clarificat dacă marcajele erau vizibile în momentul respectiv, în ce condiții s-a tras și de ce cerbul a fost împușcat.

Și în Elveția, cazurile documentate de împușcări greșite arată în repetate rânduri ce consecințe apar atunci când animalele nu sunt identificate cu certitudine. Chiar în septembrie 2026, în regiunea Avers din cantonul Graubünden, un cal a fost confundat cu un cerb și împușcat, în același weekend de vânătoare în care doi hobby-hunteri au murit în urma unui accident în Ticino. Un caz precum cel al lui «Ossi» nu indică, prin urmare, doar o eroare individuală, ci un risc structural al practicii hobby-hunting-ului, în care deciziile greșite se termină fatal pentru animale.

Indignare pentru pierdere — dar pentru ce pierdere, mai exact?

Este remarcabil faptul că tocmai asociația de vânătoare este cea care critică public incidentul. În comunicarea sa, accentul cade pe pierderea datelor științifice, pe daunele ecologice pentru fauna sălbatică și pe costurile unei posibile noi echipări cu emițător. Astfel, faptul că a fost ucis un animal cunoscut în mod individual, ale cărui deplasări au fost documentate pe o perioadă îndelungată, este tratat mai ales ca o pierdere pentru cercetare și pentru finanțarea proiectului.

În această ecuație, pentru «Ossi» însuși rămâne puțin loc. El nu a fost doar un purtător de emițător sau un set de date, ci un animal sălbatic viu, cu propriul său teritoriu de deplasare și propria sa poveste. Notorietatea lui îl protejează, ulterior, de a fi dat uitării, dar nu l-a protejat de glonț.

Rămâne totodată neclar ce s-a întâmplat cu animalul după împușcare. Rapoartele publice indică faptul că, până în prezent, nu există informații privind soarta cărnii de vânat. Nu se știe dacă cerbul a fost tranșat, vândut, cedat sau consumat.

Ce ne spune acest caz despre hobby-hunting

«Ossi» nu era un animal anonim într-o statistică de vânătoare. Era un cerb roșu marcat, monitorizat științific. Dacă nici un asemenea animal nu este protejat de o împușcare ilicită sau neclarificată, se pune întrebarea ce semnificație practică au, de fapt, marcarea, comunicarea de proiect și pretinsele obligații de diligență în practica zilnică a hobby-hunting-ului.

Cerbul roșu a fost declarat de Deutsche Wildtier Stiftung „Animalul anului 2026”. În același timp, în mare parte din Europa, el este încă tratat mai ales ca obiect de vânat supus reglementării prin împușcare. În Elveția, a fost exterminat în secolul al XIX-lea prin urmărire și vânătoare intensivă, revenind abia de la începutul secolului al XX-lea peste Alpi, prin forțe proprii. Moartea lui «Ossi» pe Rügen arată cât de rapid pot fi anulate, printr-un singur glonț, atât progresul cunoașterii științifice, cât și protecția individuală a animalelor și exigența unei practici de vânătoare exercitate cu grijă.