Caza con arco en Suiza: hay que rechazarla claramente

Hasta ahora, en Suiza el arco y la flecha, las hondas, las lanzas, las jabalinas, los cuchillos, los rifles y pistolas de aire comprimido, así como la ballesta, están fundadamente prohibidos como armas de caza.

Redacción Wild beim Wild — 23 de julio de 2025

La Caza pudo haber sido necesaria para la supervivencia humana en tiempos prehistóricos, pero hoy en día la mayoría de los cazadores recreativos acechan a sus presas solo por diversión y matan animales, no por necesidad.

Esta forma de entretenimiento innecesaria y violenta destroza familias de animales y deja a innumerables animales huérfanos o gravemente heridos, cuando los cazadores recreativos, como sucede con tanta frecuencia, fallan sus disparos. Por motivos de protección animal, la caza con arco está prohibida en Suiza. Toda actividad de caza de los cazadores recreativos supone una perturbación masiva para toda la flora y fauna.

La militante asociación Jagd Schweiz ha publicado ahora una encuesta sobre la caza recreativa con arco en Suiza, ilustrada con la fotografía de un parque solar.

De cara a la ampliación de las energías renovables, también se contemplan los parques solares como posibles zonas de caza, en las que supuestamente las armas de fuego resultan inadecuadas. Según la valoración de los cazadores recreativos, el potencial de peligro de la caza con arco debería considerarse mucho menor en determinadas situaciones de caza.

Recientemente, varios estados federados alemanes han rechazado proyectos similares provenientes del entorno de los cazadores recreativos. Es el caso, por ejemplo, de Brandeburgo o Mecklemburgo-Pomerania Occidental.

El análisis de una veintena de estudios procedentes de Estados Unidos, donde la caza con arco está ampliamente permitida, muestra que este método de caza a menudo provoca un sufrimiento animal considerable. Según estos datos, el 54 % de los animales no muere de inmediato. Con frecuencia, los animales heridos logran huir, lo que puede desencadenar una agonía que dura días.

La IG Wild beim Wild advierte de que la ley suiza de protección animal (TSchG) establece que nadie puede infligir a un animal dolor, sufrimiento o daños de forma injustificada. En consecuencia, no se puede causar a ningún animal dolores considerables y prolongados. Los cazadores recreativos ya son, incluso con escopeta, los tiradores más deficientes de Suiza.

Lo «conforme a la ética de caza» o la caza recreativa tampoco tiene nada que ver con la protección animal. La supuesta ética de caza de los cazadores recreativos contradice diametralmente la ley de protección animal. La ética de caza está tan alejada de la ley de protección animal como una vaca de andar en bicicleta. La caza recreativa actual es, en el fondo, sencillamente criminal. Solo que nuestro sistema jurídico aún no ha llegado al punto de tenerlo en cuenta en el derecho penal.

En Suiza, la ética de caza se menciona en el derecho de los cantones de habla alemana, por ejemplo en el art. 14 de la ley de caza del cantón de Berna:

Art. 14 Ética de caza. Los cazadores y las cazadoras hunters aplican todo el cuidado necesario para evitar al animal sufrimientos y molestias innecesarios y para preservar su dignidad.

En otro estudio, científicos de la Universidad de Oklahoma documentaron, durante una cacería con arco de 22 ciervos de cola blanca, que el 50 % de los animales solo resultaron heridos por disparo y (en un primer momento) no pudieron ser localizados. Incluso teniendo en cuenta que los jabalíes presentan distancias y comportamientos de huida distintos a los del corzo, la situación permite concluir que existe una tasa de heridas inaceptablemente alta. El disparo con flechas no perdona la más mínima imprecisión de puntería y a menudo provoca perforaciones sin garantizar un efecto letal.

Un estudio británico sobre la caza de ciervos reveló que el 11 % de los ciervos abatidos por cazadores recreativos murieron solo después de dos o más disparos, y que algunos ciervos heridos sufrieron durante más de 15 minutos antes de morir.

Los críticos también ven riesgos para las personas: los animales heridos, tras un disparo no letal, tendrían más posibilidades de atacar a personas. Los objetivos previstos por los cazadores recreativos no son los únicos que sufren. Los accidentes de caza destruyen propiedades y hieren y matan a caballos, vacas, perros, gatos, excursionistas y otros cazadores recreativos. En Suiza se producen cada año muertes y cientos de heridos a causa de la caza recreativa – y esta cifra solo incluye los incidentes con personas.

La caza recreativa es, en principio, inadecuada para regular de forma natural las poblaciones de animales salvajes. Al contrario, los cazadores recreativos intervienen masivamente en la naturaleza e impiden el efecto de los mecanismos de regulación naturales. Contrariamente a lo que los cazadores recreativos suelen alegar para defender su cruel pasatiempo, la caza no tiene nada que ver con protección de la naturaleza ni con el control de poblaciones. Más bien, se generan específicamente oportunidades de disparo para los cazadores recreativos, para Fauna salvaje matarlos.

En el caos en el que se encuentra la naturaleza tras décadas de gestión y «cuidado» por parte de los cazadores recreativos suizos, el proporción de especies amenazadas es, según la ONU, más elevado en Suiza que en cualquier otro país del mundo.

Warum ist der Verband Jagd Schweiz ständig in der Kritik?

Precisamente en relación con los jabalíes, los conocimientos científicos indican que la destrucción de las estructuras sociales provocada por la caza recreativa acaba causando un aumento de las poblaciones de jabalíes. Un estudio revela que la madurez sexual de las hembras de jabalí se alcanza antes en las poblaciones sometidas a caza, lo que incrementa la tasa de natalidad.

Las administraciones cantonales, encargadas de gestionar las reservas naturales, bosques, parques y otras superficies públicas, se financian a través de la caza recreativa y la pesca, de modo que el personal de las autoridades tiende más bien a fomentar estas actividades bárbaras y sangrientas que a regularlas o supervisarlas. Estos programas provocan sobrepoblación y ecosistemas desequilibrados al favorecer la caza recreativa de determinados animales salvajes. Los depredadores, como los lobos o los zorros, son perseguidos de forma antiacientífica para multiplicar a las presas, como los corzos y los ciervos, cuyo posterior control poblacional sirve entonces como justificación de la caza recreativa.

La IG Wild beim Wild hace un llamamiento a reconocer los hechos científicos disponibles, en lugar de volver a poner en tela de juicio un método de caza que la ciencia lleva mucho tiempo describiendo como maltrato animal.

Catástrofe natural: los cazadores recreativos

En el caos en el que se encuentra la naturaleza tras décadas de “cuidado y manejo” por parte de los hobby hunters, la proporción de especies amenazadas no es tan grande en ningún otro país del mundo como en Suiza. Estos asesinos a sueldo llevan décadas creando un desequilibrio ecológico en el paisaje cultural, con consecuencias en parte dramáticas (bosque de protección, enfermedades, daños agrícolas, entre muchos otros). Más de un tercio de las especies de plantas, Fauna salvaje y hongos se consideran amenazadas. Suiza también ocupa el último lugar en Europa en la designación de áreas protegidas para la biodiversidad. Son precisamente estos círculos de cazadores recreativos, con su labor de cabildeo, los responsables desde hace décadas de esta situación a través de la política, los medios y las leyes. Son ellos quienes bloquean notoriamente las mejoras éticas y actuales en el bienestar animal, y sabotean la protección seria de los animales y las especies. Los cazadores recreativos se oponen regularmente a más Suiza también ocupa el último lugar a nivel europeo en la designación de superficies protegidas para la biodiversidad. Son precisamente estos mismos círculos de cazadores recreativos, con su trabajo de lobby, los que deben ser responsabilizados desde hace décadas a través de la política, los medios y las leyes. Son ellos quienes bloquean de manera notoria las mejoras modernas y éticas en materia de protección animal y sabotean la protección seria de los animales y las especies. Los cazadores recreativos se oponen regularmente a más parques nacionales en Suiza, porque no se trata para ellos de la naturaleza, la biodiversidad, la protección de especies o el bienestar animal, sino de mantener su pasatiempo perverso y sangriento.

¿Sabía usted…

que en Suiza se liquidan lobeznos inocentes?
que los cazadores recreativos mienten al evaluar la calidad de la carne de caza, y que, según la OMS, la carne de caza procesada es cancerígena, al igual que los cigarrillos, el asbesto o el arsénico?
que, según un estudio, en ningún lugar es mayor la contaminación por plomo en águilas reales y quebrantahuesos que en los Alpes suizos, debido a la munición de los cazadores recreativos?
que la ética de caza de los cazadores recreativos contradice diametralmente la ley de protección animal y es un espejismo?
que la caza es una guerra en la que simplemente se liquida a los competidores animales?
que existen innumerables puestos elevados ilegales y no señalizados en nuestra naturaleza, algunos tan podridos que representan un peligro para los niños y pueden causar la muerte de personas?
que año tras año innumerables personas resultan muertas o heridas por armas de caza, en algunos casos tan gravemente que terminan en silla de ruedas o sufren amputaciones?
que en Suiza se matan cada año, en su mayoría sin sentido, alrededor de 120’000 corzos, ciervos, zorros, marmotas y gamuzas completamente sanos?
que, a causa de los cazadores recreativos, hoy en día es casi imposible vivir en armonía con los animales salvajes o simplemente verlos?
que los disparos de perdigones hacen que las liebres griten como niños pequeños, y que a los corzos y ciervos “abatidos” se les desgarran las vísceras para que, al huir, dejen un rastro de sangre para su rastreo?
que la afirmación de los cazadores recreativos de que las crueles masacres de animales salvajes son necesarias para regular las poblaciones ha sido refutada científicamente?
que los cazadores recreativos admiten abiertamente que la caza responde al “placer de matar” y a “la alegría de cobrar una presa”, una pasión patológica?
que los cazadores recreativos no tienen un sexto sentido y, sin embargo, afirman regularmente que solo disparan a animales enfermos o débiles, algo que en la práctica, por supuesto, no es cierto?
que los cazadores recreativos viajan al extranjero para practicar la caza de trofeos, al margen de toda normativa de protección de especies y de caza, y que incluso existen operadores turísticos suizos especializados en cazadores recreativos que ofrecen este tipo de placer cazador tan absurdo?
que la gran mayoría no son cazadores profesionales autorizados, sino que practican la caza como pasatiempo, deporte y actividad de ocio, algo que no es moralmente aceptable y que, en realidad, contradice la ley de protección animal?
que el 99,07 % de las personas civilizadas en Suiza no son cazadores recreativos, es decir, solo un 0,3 % de cazadores recreativos disfrutan de estas actividades sangrientas?
que estos asesinos de animales salvajes no cazan basándose en justificaciones científicas?
que las especies protegidas en realidad no deberían formar parte del derecho de caza, porque los cazadores recreativos no están a la altura de la protección de especies y una y otra vez abaten por diversión animales que figuran en la Lista Roja, como el lince, el lobo, la liebre europea, la perdiz pardilla, la codorniz, etc.?
que los cazadores recreativos diezman deliberadamente ciertas especies animales para no tener competencia en su comportamiento antinatural (zorro, lince, lobo, aves rapaces, etc.)?
que la caza muere antes de que el cazador recreativo pueda siquiera efectuar un solo disparo, que esto se debe evitar, y que ese es probablemente el pensamiento central detrás del “cuidado y manejo” y de la planificación de la caza?
que en los jabalíes (y zorros), normalmente solo la hembra dominante tiene crías, pero debido a su abatimiento todas las hembras del grupo se reproducen, razón por la cual también tenemos una superpoblación de jabalíes?
que los animales de pastoreo – ciervos, corzos, etc. – originalmente vivían principalmente de día en campos y prados, como cabras, ovejas, vacas, etc., y no en el bosque?
que el lobo es vital a largo plazo para mantener saludables a los ungulados silvestres, porque, por ejemplo, captura con una precisión increíble a los animales enfermos o débiles, siendo en esto muy superior a los cazadores recreativos?
que los zorros, tras una caza sin sentido, suelen acabar en la basura?
que hoy en día los zorros se cazan principalmente para que haya más liebres, etc., en la sartén de los cazadores recreativos? ¿Y que, sin embargo, el zorro no se alimenta de liebres en más del 90 % de los casos, y nunca logra atrapar a una liebre sana?
que contra los cazadores recreativos, en materia de protección animal, no basta con la mansedumbre, las fiestas de calle, las cadenas de oración, etc. (a gran problema, gran solución)?
que los cazadores recreativos, con el lenguaje florido de caza, practican una burla irrespetuosa hacia los seres vivos?
que está mal visto disparar a la caza mayor en un comedero o durante la época de apareamiento, pero que el cazador recreativo no tiene ningún escrúpulo en hacerlo con su competidor por las presas, el zorro?
que en algunos cantones los cazadores recreativos salen de caza solo por la carne tierna de un animal joven?
que los cazadores recreativos disparan a hembras preñadas delante de sus crías, o solo a crías durante el periodo de crianza (caza especial posterior)?
que los cazadores recreativos envenenan el medio ambiente, la naturaleza, a las personas y a los animales con su munición?
que la bestialidad, la barbarie, la crueldad, el derramamiento de sangre y el sufrimiento sin sentido no pueden ser un bien cultural en una sociedad civilizada?
que los cazadores recreativos matan cada año alrededor de 10’000 crías de corzo?
que los cazadores recreativos, en pleno invierno riguroso, atraer a animales hambrientos con comida, solo para poder dispararles de forma cobarde y traicionera?
que los cazadores recreativos azuzan perros enardecidos hacia las madrigueras para eliminar zorros y tejones (caza en madriguera)?
que los cazadores recreativos atraen a seres pacíficos a trampas de caja, donde a veces deben sufrir durante días esperando a su verdugo, o les provocan una agonía de horas (caza con trampas)?
que los cazadores recreativos asesinan o hieren cobardemente, desde una emboscada, a animales silvestres pacíficos mientras duermen o toman el sol, usando armas de precisión ultramodernas?
que los cazadores recreativos apoyan condecoraciones, mercados de pieles, entregas de premios al culto de los trofeos, exposiciones de trofeos, comercio de pieles, etc.?
que los cazadores recreativos ponen armas de fuego en manos de escolares menores de edad y practican el matar con ellos?
que los cazadores recreativos cometen a menudo sus actos atroces en la soledad, lo que fomenta el maltrato animal?
que los cazadores recreativos solo hieren gravemente a muchos animales silvestres y las víctimas sufren a menudo durante horas, con enormes dolores y miedo, hasta que un perro rastreador de sangre las encuentra y son abatidas?
que los cazadores recreativos (aparte de la vivisección) infligen a los animales el mayor sufrimiento y maltrato, también por la forma en que matan?
que el supuesto amor de los cazadores por los animales y la naturaleza no se alegra de la existencia del ser amado, sino que más bien busca poseer con piel y pelo al ser querido, y culmina en convertirlo en presa mediante el acto de matar?
que los cazadores recreativos prácticamente fomentan los daños por ramoneo debido a la presión de caza, especialmente sobre predadores como el zorro, el lince y el lobo?
que los cazadores recreativos abren la puerta de par en par a un comportamiento antisocial, poco ético y anticristiano?
que los cazadores recreativos privan a la población de observaciones e interacciones naturales normales con los animales?
que no existe un producto de tortura mayor y más contaminado con munición que la carne de caza?
que en toda Suiza no existe una regulación uniforme en cuanto a las pruebas de vista, la práctica de tiro, etc. de los cazadores recreativos?
que no existe ninguna prueba psicológica de personalidad para los cazadores recreativos?
que no existe ninguna prohibición de alcohol para los cazadores recreativos cuando disparan a animales con sus armas?
que los cazadores recreativos se infiltran en centros escolares para imponer a los niños su jerga cazadora y su violencia?
que un tribunal de Bellinzona confirmó recientemente que las asociaciones de caza fomentan prácticamente todo lo que es cruel, innecesario y despiadado ?
que la asociación «Jagd Schweiz» cultiva ante todo la falta de respeto y una cultura de la violencia, exactamente lo contrario de lo que una persona culta en nuestra sociedad debería procurar.
que solo en el cantón de los Grisones se imponen cada año más de 1’000 denuncias y multas contra cazadores recreativos?

Más sobre el tema de la caza de afición: Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Redacción Wild beim Wild

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.