Vânătoarea cu arcul în Elveția: de respins categoric

Vânătoare a fost poate necesară pentru supraviețuirea oamenilor în vremuri preistorice, dar astăzi majoritatea vânătorilor recreativi se apropie de animale doar de plăcere și ucid animale, nu din necesitate.

Această formă inutilă și violentă de divertisment sfâșie familiile de animale și lasă în urmă nenumărate animale orfane sau grav rănite, atunci când vânătorii recreativi își ratează țintele, așa cum se întâmplă adesea. Din motive de protecție a animalelor, vânătoarea cu arcul este interzisă în Elveția. Orice activitate de vânătoare a vânătorilor recreativi reprezintă o perturbare masivă pentru întreaga floră și faună.

Asociația militantă Jagd Schweiz a publicat acum un chestionar în fața fotografiei unui parc solar, referitor la vânătoarea recreativă cu arc și săgeată în Elveția.

În contextul extinderii energiilor regenerabile, și parcurile solare sunt văzute ca posibile terenuri de vânătoare, unde armele de foc ar fi, aparent, nepotrivite. Potrivit evaluării vânătorilor recreativi, potențialul de pericol al vânătorii cu arcul ar fi considerabil mai scăzut în anumite situații de vânătoare.

Recent, mai multe landuri germane au respins proiecte similare provenite din mediul vânătorilor recreativi. Este cazul, de exemplu, al landurilor Brandenburg sau Mecklenburg-Pomerania Anterioară.

Analiza a aproximativ două duzini de studii din SUA, unde vânătoarea cu arcul este permisă în numeroase cazuri, arată că această metodă de vânătoare duce adesea la suferințe considerabile ale animalelor. Astfel, 54% dintre animale nu sunt ucise pe loc. Adesea, animalele rănite reușesc să fugă, ceea ce poate duce la o agonie care durează zile întregi. 

IG Wild beim Wild atrage atenția că legea elvețiană privind protecția animalelor (TSchG) prevede că nimeni nu are voie să provoace unui animal, în mod nejustificat, dureri, suferințe sau prejudicii. Conform acesteia, niciunui animal nu i se pot provoca dureri considerabile și de lungă durată. Vânătorii recreativi sunt deja, cu pușca, cei mai mediocri trăgători din Elveția.

Vânătoarea corectă sau vânătoarea recreativă nu are, de asemenea, nimic de-a face cu protecția animalelor. Codul vânătorii corecte al vânătorilor recreativi contrazice diametral legea protecției animalelor. Vânătoarea corectă este la fel de departe de legea protecției animalelor pe cât este o vacă de mersul pe bicicletă. Vânătoarea recreativă de astăzi este, în esență, pur și simplu infracțională. Doar că sistemul nostru juridic nu a ajuns încă atât de departe încât să țină cont de acest lucru în dreptul penal.

În Elveția, principiul vânătorii corecte este menționat în legislația cantoanelor germanofone, de exemplu în art. 14 din legea vânătorii a cantonului Berna:

Art. 14 Vânătoarea corectă. Vânătoarele și vânătorii folosesc toată grija necesară pentru a scuti animalul de suferințe și deranjuri inutile și pentru a-i păstra demnitatea.

Într-un alt studiu, cercetătorii de la Universitatea Oklahoma au documentat, în cadrul unei vânători cu arcul asupra a 22 de cerbi cu coadă albă, că 50% dintre animale au fost doar rănite prin împușcare și (inițial) nu au putut fi găsite. Chiar dacă se ia în considerare faptul că mistreții manifestă distanțe/comportamente de fugă diferite față de căprioare, situația indică o rată inacceptabil de ridicată a rănirilor. Tragerea cu săgeți nu iartă nici cea mai mică imprecizie a țintirii și duce adesea la străpungeri fără un efect letal garantat.

Un studiu britanic privind vânătoarea de cerbi a arătat că 11% dintre cerbii uciși de vânătorii recreativi au murit abia după două sau mai multe împușcături și că unii cerbi răniți au suferit mai mult de 15 minute înainte de a muri.

Criticii văd și riscuri pentru oameni: animalele rănite ar avea, în cazul unei împușcături neletale, mai multe posibilități de a ataca oamenii. Țintele intenționate ale vânătorilor recreativi nu sunt singurele care suferă. Accidentele de vânătoare distrug proprietăți și rănesc sau ucid cai, vaci, câini, pisici, drumeți și alți vânători recreativi. În Elveția, în fiecare an există decese și sute de răniri care pot fi atribuite vânătorii recreative – iar această cifră include doar incidentele cu oameni.

Vânătoarea recreativă este, în principiu, nepotrivită pentru a regla în mod natural populațiile de animale sălbatice. Dimpotrivă, vânătorii recreativi intervin masiv în natură și blochează efectul mecanismelor naturale de reglare. Contrar a ceea ce spun adesea vânătorii recreativi pentru a-și apăra pasatimpul crud, vânătoarea nu are nimic de-a face cu a naturii sau controlul populației. Mai degrabă, sunt create special ocazii de tragere pentru vânătorii recreativi, pentru a Animale sălbatice ucide.

În haosul în care se află natura, după zeci de ani de "îngrijire" din partea vânătorilor recreativi elvețieni, este Proporția al speciilor amenințate, conform ONU, mai mare în nicio altă țară din lume decât în Elveția.

Warum ist der Verband Jagd Schweiz ständig in der Kritik?

Mai ales în ceea ce privește mistrețul, descoperirile științifice arată că distrugerea structurilor sociale prin vânătoarea recreativă duce, în cele din urmă, la o creștere a populațiilor de mistreți. Dintr-un studiu reiese că maturitatea sexuală a femelelor de mistreț survine mai devreme în populațiile vânate, iar rata natalității crește.

Administrațiile cantonale, însărcinate cu gestionarea rezervațiilor naturale, pădurilor, parcurilor și a altor spații publice, sunt finanțate prin vânătoarea recreativă și pescuit, astfel încât personalul autorităților promovează adesea aceste activități barbare și sângeroase, mai degrabă decât să le reglementeze sau să le supravegheze. Aceste programe conduc la suprapopulare și la ecosisteme dezechilibrate, favorizând vânătoarea recreativă asupra anumitor animale sălbatice. Prădătorii precum lupii sau vulpile sunt terorizați în mod neștiințific pentru a înmulți animalele pradă, precum căpriorii și cerbii, care apoi ar trebui să justifice vânătoarea recreativă ca mijloc de control al efectivelor.

IG Wild beim Wild face apel la recunoașterea faptelor științifice existente, în loc să pună din nou sub semnul întrebării o metodă de vânătoare care este de multă vreme descrisă științific drept cruzime organizată față de animale, pentru a fi reexaminată.

Catastrofă naturală: vânătorul hobbyist

În haosul în care se află natura după decenii de întreținere și îngrijire a vânătorii de tip hobby , Proporția numărul speciilor amenințate este mai mare decât în orice altă țară din lume. Criminalii plătiți creează de decenii un dezechilibru ecologic în peisajul cultural, cu consecințe uneori dramatice (pădure de protecție, boli, daune agricole și multe altele). Peste o treime din speciile de plante, Animale sălbatice și ciuperci sunt considerate amenințate. Elveția este, de asemenea, codașă la nivel european în privința desemnării de suprafețe protejate pentru biodiversitate. Tocmai aceste cercuri de vânători hobbyiști, prin munca lor de lobby, sunt de decenii responsabile pentru aceasta prin politică, media și legi. Ei sunt cei care blochează notoriu îmbunătățirile etice și actuale ale protecției animalelor și sabotează protecția serioasă a animalelor și a speciilor. Vânătorii hobbyiști se opun în mod regulat mai multor parcuri naționale în Elveția, pentru că nu le pasă cu adevărat de natură, biodiversitate și protecția speciilor sau protecția animalelor, ci vor doar să-și practice hobby-ul lor pervers și sângeros.

Știați …

• că în Elveția sunt lichidați lupi tineri nevinovați?
• că vânătorii hobbyiști mint la evaluarea calității cărnii de vânat și că, potrivit OMS, carnea de vânat procesată este cancerigenă la fel ca țigările, azbestul sau arsenul?
• că, potrivit unui studiu, nicăieri contaminarea cu plumb a acvilelor de munte și a zăgănilor nu este mai mare decât în Alpii elvețieni, din cauza munițiilor vânătorilor hobbyiști?
• că etica vânătorii a vânătorilor hobbyiști contrazice diametral legea privind protecția animalelor și este o fata morgana?
• că vânătoarea este război, acolo unde concurenții animali sunt pur și simplu lichidați?
• că există nenumărate foișoare de vânătoare ilegale și nemarcate în natura noastră, dintre care unele sunt atât de putrede încât reprezintă un pericol pentru copii, iar oameni pot muri din cauza lor?
• că an de an nenumărați oameni sunt uciși sau răniți de armele vânătorilor, uneori atât de grav încât ajung în scaun cu rotile sau li se amputează membre?
• că în Elveția, în fiecare an, aproximativ 120’000 de căprioare, cerbi, vulpi, marmote și capre negre complet sănătoase sunt ucise, de cele mai multe ori fără niciun sens?
• că din cauza vânători recreativi astăzi este aproape imposibil să trăiești în armonie cu animalele sălbatice, să vezi animale sălbatice?
• că alicele fac iepurii să țipe ca niște copii mici, iar la căprioarele și cerbii “împușcați” le sfâșie măruntaiele, pentru ca în fuga lor să lase urme pentru căutarea ulterioară?
• că afirmația vânători recreativi, potrivit căreia cumplitele masacre de animale sălbatice ar fi necesare pentru a regla populațiile de animale, este infirmată științific?
• că vânători recreativi recunosc deschis că vânătoarea ține de “plăcerea de a ucide” și de “bucuria de a face pradă”, o pasiune bolnăvicioasă?
• că vânători recreativi nu au un al șaselea simț și totuși afirmă în mod regulat că împușcă doar animale bolnave și slabe, ceea ce, bineînțeles, nu corespunde realității în practică?
• că vânători recreativi merg în străinătate la vânătoare de trofee, departe de orice reglementare privind protecția speciilor și a vânatului, și că există chiar operatori de turism elvețieni specializați în astfel de plăceri de vânătoare debile?
• că marea majoritate nu sunt vânători profesioniști legitimați, ci practică vânătoarea ca hobby, sport și divertisment în timpul liber, ceea ce nu este moral și contravine de fapt legii privind protecția animalelor?
• că 99,07 % dintre oamenii civilizați din Elveția nu sunt vânători recreativi, deci doar 0,3 % dintre vânători recreativi găsesc plăcere în aceste activități sângeroase?
• că acești ucigași de animale sălbatice nu vânează pe baza unor justificări științifice?
• că speciile protejate nu ar trebui de fapt să facă parte din dreptul de vânătoare, deoarece vânători recreativi sunt depășiți de protecția speciilor și împușcă mereu, din plăcere, animale aflate pe Lista Roșie, precum râsul, lupul, iepurele de câmp, potârnichea, prepelița etc.?
• că vânători recreativi decimează în mod țintit anumite specii de animale pentru a nu avea concurență pentru comportamentul lor nefiresc (vulpe, râs, lup, păsări răpitoare etc.)?
• că vânatul moare înainte ca vânători recreativi să apuce să tragă măcar un singur foc, că acest lucru trebuie prevenit și că aceasta este probabil ideea centrală a îngrijirii, întreținerii și planificării vânătorii?
• că la mistreți (și vulpi) în mod normal doar femela conducătoare a cârdului naște pui, dar din cauza împușcării acesteia toate femelele din cadrul cârdului se reproduc, motiv pentru care avem și un aflux excesiv de mistreți?
• că animalele de pășunat – cerbii, căprioarele etc. – trăiau inițial în principal ziua pe câmpuri și pajiști, la fel ca și caprele, oile, vacile etc., și nu în pădure?
• că lupul este vital pe termen lung pentru menținerea sănătății ungulatelor sălbatice, deoarece el, de exemplu, capturează cu o precizie incredibilă animalele bolnave sau slabe, fiind astfel net superior vânători recreativi?
• că vulpile ajung de cele mai multe ori la gunoi după vânătoarea lipsită de sens?
• că vulpile sunt vânate astăzi în principal pentru ca vânători recreativi să aibă mai mulți iepuri etc. în tigaie? Că vulpea însă, în peste 90 % din cazuri, nu se hrănește cu iepuri și nu prinde niciodată un iepure sănătos?
• că împotriva vânători recreativi, în ceea ce privește protecția animalelor, nu se poate acționa doar cu blândețe, festivaluri stradale, lanțuri de rugăciune etc. (unui bulgăre grosolan îi trebuie o pană grosolană)?
• că vânători recreativi practică, prin latina vânătorească, o batjocorire lipsită de respect a viețuitoarelor?
• că este considerat rușinos să împuști vânat mare la hrănitoare sau în perioada de împerechere, dar vânători recreativi nu au nicio reținere să facă acest lucru cu concurentul de pradă, vulpea?
• că în unele cantoane vânători recreativi merg la vânătoare doar pentru carnea fragedă a unui animal tânăr?
• că vânători recreativi împușcă vaci-mamă gestante în fața puilor lor sau doar puii în perioada de creștere (vânătoare specială ulterioară)?
• că vânători recreativi otrăvesc mediul, natura, oamenii și animalele cu munițiile lor?
• că bestialitatea, barbaria, cruzimea, vărsarea de sânge și suferința fără sens nu pot fi un bun cultural într-o societate civilizată?
• că vânători recreativi împușcă anual aproximativ 10’000 de pui de căprioară?
• că hobby-vânătorii, în ierni geroase, atrag animale înfometate cu hrană numai pentru a le putea împuşca perfid şi laş?
• că hobby-vânătorii asmut câini întărâtaţi în vizuini pentru a elimina vulpi şi bursuci (vânătoarea la vizuină)?
• că hobby-vânătorii atrag fiinţe paşnice în capcane-cutie, unde acestea sunt uneori nevoite să sufere zile întregi aşteptându-şi ucigaşul, sau le provoacă animalelor o agonie de moarte care durează ore în şir (vânătoarea cu capcane)?
• că hobby-vânătorii ucid sau rănesc laş, din ambuscadă, cu arme de precizie ultramoderne, animale sălbatice paşnice aflate în somn sau la soare?
• că hobby-vânătorii susţin distincţii, târguri de blănuri, premieri pentru cultul trofeelor, expoziţii de trofee, comerţul cu blănuri etc.?
• că hobby-vânătorii pun în mâinile unor elevi minori arme de foc şi exersează uciderea cu ei?
• că hobby-vânătorii îşi comit adesea faptele chinuitoare în singurătate, ceea ce favorizează cruzimea faţă de animale?
• că hobby-vânătorii doar rănesc grav numeroase animale sălbatice, iar victimele suferă adesea ore în şir, cuprinse de dureri şi spaimă enorme, până când un câine de urmărire a sângelui le găseşte şi sunt împuşcate?
• că hobby-vânătorii (în afară de vivisecţie) provoacă animalelor cele mai mari suferinţe şi abuzuri, inclusiv prin modul în care le ucid?
• că dragostea vânătorului pentru animale şi natură nu se bucură de existenţa fiinţei iubite, ci urmăreşte mai degrabă să posede fiinţa iubită cu totul, culminând cu transformarea acesteia în pradă prin actul uciderii?
• că hobby-vânătorii favorizează practic pagubele provocate de roaderea scoarţei prin presiunea de vânătoare exercitată în special asupra prădătorilor precum vulpea, râsul şi lupul?
• că hobby-vânătorii deschid larg porţile comportamentului asocial, lipsit de etică şi necreştinesc?
• că hobby-vânătorii privează populaţia de observaţii şi interacţiuni naturale normale cu animalele?
• că nu există un produs de chin mai mare şi mai contaminat cu muniţie decât carnea de vânat?
• că la nivel naţional nu există o reglementare unitară privind testul de vedere, practica de tir etc. pentru hobby-vânători?
• că nu există niciun test psihologic de personalitate pentru hobby-vânători?
• că nu există nicio interdicţie a alcoolului pentru hobby-vânători atunci când trag cu armele asupra animalelor?
• că hobby-vânătorii pătrund în instituţii şcolare pentru a le vârî copiilor poveştile lor vânătoreşti şi violenţa lor?
• că o instanţă din Bellinzona a confirmat recent că asociaţiile de vânătoare promovează practic tot ce este crud, inutil şi lipsit de milă?
• că asociaţia «Jagd Schweiz» cultivă în primul rând lipsa de respect şi o cultură a violenţei – exact contrariul a ceea ce ar trebui să urmărească un om civilizat în societatea noastră.
• că numai în cantonul Graubünden se emit anual peste 1’000 de plângeri şi amenzi împotriva hobby-vânătorilor?