De ce este asociația Jagd Schweiz constant în centrul criticilor?

Chiar și vânătorii recreativi acuză în mod repetat asociația de incitare la ură, ipocrizie și incompetență.

Vânătorii recreativi nu creează un echilibru natural în natură, ci sunt dăunătorul naturii prin excelență. Acolo unde animalele sălbatice sunt vânate, iar structurile familiale și sociale sunt distruse, propriul control al populației din biotop eșuează. Vânătorii recreativi provoacă până în ziua de azi un dezechilibru catastrofal în natură. Prin efectivele mari de vânat cu copite, crescute artificial, aceștia pun în pericol, printre altele, pădurile de protecție din regiunile montane.

În special directorul executiv al Jagd Schweiz, David Clavadetscher, este cunoscut de ani de zile. Ce sunt exact Sämesen? Pisici siameze? Ce specii aflate în pericol au fost reintroduse? De exemplu controversata vânătoarea de ibex din Valais? Castorul, amfibienii, libelulele, moluștele acvatice sau peștii? râși sau lupii sunt în continuare braconați în principal de vânători recreativi. Există, de asemenea, numeroase dovezi ale uciderii lupilor de către râși.

Nicio specie de animal sălbatic nu a exterminat vreodată o altă specie. Acest lucru a reușit întotdeauna doar vânătorilor recreativi.

În Valais au fost confirmați în anul 2024 în total 61 de lupi, dintre care 36 de exemplare noi, scrie Bulletin Valais. Au fost identificate 11 haite, dintre care 9 cu reproducere confirmată. O haită de lupi poate ucide anual până la 300 de cervi, căprioare și capre negre. Lupii vânează și ucid în primul rând animalele pe care le pot ajunge și copleși cu ușurință, printre acestea numărându-se și animale bătrâne, bolnave și slăbite, precum și pui și animale de pășunat, dacă acestea nu sunt suficient protejate. 

Asociația Jagd Schweiz promovează interese partizane militante, care în mod evident nu servesc nici biodiversității durabile, nici bunului-simț. Întreaga vociferare de propagandă a vânătorilor recreativi în privința activității de "gestionare a faunei" se comportă invers proporțional cu faptele și rezultatele. Chiar și raportul ONU confirmă acest lucru. ONU consideră că un procent ridicat din toate speciile de animale dispărute au dispărut cu contribuția vânătorilor recreativi. Vânătorii recreativi contribuie în mod dovedit la reducerea biodiversității. În haosul în care se află natura după zeci de ani de așa-zisă "îngrijire și gestionare" din partea vânătorilor recreativi elvețieni, Proporția al speciilor amenințate, conform ONU, mai mare în nicio altă țară din lume decât în Elveția.

O analiză atentă arată că asociațiile de vânătoare cultivă în primul rând lipsă de respect și o cultură a violenței – exact opusul a ceea ce ar trebui să urmărească un om civilizat în societatea noastră. Practic tot ce este crud, inutil și lipsit de omenie este promovat de asociațiile de vânătoare. – IG Wild beim Wild

Criticile aduse vânătorii recreative se bazează pe diverși factori, care privesc atât practica vânătorii, cât și atitudinea asociației față de aspectele ecologice și etice ale vânătorii. În continuare sunt prezentate în detaliu principalele puncte.

Erfolg: Verband Jagd Schweiz verliert

1. Modul de tratare a animalelor sălbatice

Una dintre cele mai frecvente critici aduse Vânătoare din Elveția este modul de tratare a animalele sălbatice. Apărătorii animalelor și ai mediului acuză asociația JagdSchweiz că vânătoarea recreativă nu se desfășoară în mod responsabil. În prezent, dezbaterea se concentrează în special pe vânătoarea recreativă a unor specii precum lupii sau râșii. Criticii argumentează că asociația susține o viziune depășită asupra protecției naturii și asupra rolului prădătorilor în ecosisteme. În loc să se lucreze pentru o soluție cooperativă, este adesea urmărită o politică agresivă de vânătoare.

2. Influență politică

Un alt punct criticat este legătura strânsă dintre asociația Jagd Schweiz și instituțiile politice, precum și grupurile de lobby. Se argumentează că asociația este prea puternic marcată de interese economice, ceea ce duce la o denaturare a fundamentelor etice ale vânătorii. Criticii susțin că asociația plasează adesea interesele fermierilor și ale industriei forestiere mai presus de bunăstarea animalelor sălbatice și a echilibrului natural. Acest lucru duce la o polarizare între vânători și mișcările de protecție a naturii. Dacă vânătorii recreativi nu ar fi instruiți în mod repetat și ținuți în frâu de către protectorii animalelor și ai naturii, în practică nu ar exista limită pentru absurditățile vânătorești.

3. Problema de imagine a vânătorii

Imaginea generală a vânătorii recreative suferă din cauza practicilor asociate cu asociația Jagd Schweiz și membrii săi. Vânătoarea recreativă este percepută adesea ca o ocupație elitistă, ruptă de nevoile lumii animale și de protecția naturii. Utilizarea tehnologiilor și metodelor moderne este frecvent criticată, deoarece accentuează inegalitatea în comportamentul de vânătoare.

Cu toate acestea, vânătorii recreativi se autointitulează protectori ai animalelor și ai naturii. Ei invocă în permanență obligația lor legală de a asigura, prin gestionarea vânatului, o „populație de vânat bogată în specii și sănătoasă”. Totuși, jumătate dintre speciile de animale cândva vânate nu se află într-o stare bună de conservare sau au dispărut cu totul (de exemplu, elanul, zimbrul, râsul, lupul, pisica sălbatică, cocoșul de munte, cocoșul de mesteacăn, ieruncă, dropia mare, acvila, șoimii, vulturii), și asta în ciuda a 143 de ani de „gestionare vânătorească” în Elveția.

Când vânătorii recreativi vorbesc despre corelații, sustenabilitate, gestionarea animalelor sălbatice etc., este vorba în realitate despre șarlatanie. Vânătorii recreativi manipulează, fabulează, hărțuiesc, terorizează și exploatează. IG Wild beim Wild a depus recent o plângere penală împotriva asociației Jagd Schweiz.

4. Lipsa de transparență și comunicare

Comunicarea asociației este de asemenea frecvent evaluată ca fiind insuficientă. Criticii susțin că asociația nu informează adesea deschis și transparent despre decizii și practici de vânătoare. Această lipsă de transparență duce la neîncredere între vânători, publicul larg și organizațiile pentru protecția naturii. Absența unor informații clare și ușor de înțeles despre necesitatea și etica vânătorii face dificilă perceperea vânătorii recreative ca fiind durabilă și respectuoasă față de natură. Nu există deloc o ecologizare științifică.

Animalele sălbatice le apartin în primul rând prădătorilor, nu vânătorilor recreativi, dar lupul sau râsul nu sunt de fapt bine-veniți. Vânatul mort nu este vrut, iar vulpea, care ar elimina acest lucru, nici ea nu este dorită. vulpi sunt împușcate fără sens și fără plan, ca într-un delir. Reglementarea populațiilor de animale sălbatice nu se face conform datelor biologice naturale, ci după povești de vânători. Speciile protejate precum iepurele de câmp, cocoșul de mesteacăn, ierunca și sitarul de pădure nu au ce căuta pe lista speciilor vânabile. Fiecare activitate de vânătoare a vânătorilor recreativi reprezintă o perturbare masivă pentru întreaga floră și faună.

Asociația JagdSchweiz se află sub presiunea de a-și regândi practicile și strategiile și de a se adapta la provocările societății moderne. Este de datoria ei să găsească un echilibru între interesele minore ale vânătorilor, protecția animalelor și natură.

Articole suplimentare

• Sunt vânători recreativi psihopați?
• Vânători recreativi pe scrânciobul psihicului
• Agresivitate: să înțelegem mai bine vânători recreativi
• Sadism: să înțelegem mai bine vânători recreativi
• Trofee: vânătoarea din plăcere
• Alcool: vânători recreativi și problema băuturii
• Vânătoare și vânători: psihanaliză
• Vânători recreativi și violența din societatea noastră