Afirmații înșelătoare din partea șefului JagdSchweiz, Clavadetscher

Din exterior, vânătoarea recreativă pare adesea un ritual ordonat: bărbați și femei în verde, proceduri bine rodate, precizie pretinsă și cunoștințe tradiționale.

Ascultând cuvintele lui David Clavadetscher, director executiv al Jagd Schweiz, ai putea aproape crede că vânătoarea recreativă este o intervenție armonioasă, sigură și aproape blândă în natură.

Dar cine privește mai atent și ia în serios descoperirile științifice, incidentele documentate și experiențele reale, își dă seama: o mare parte din această reprezentare pur și simplu nu rezistă. Iar uneori este chiar opusul realității.

Solothurner Regierung verteidigt Tierquälerei

„Vânătoarea cu goană este o vânătoare reglementată, liniștită” – dorința de a crede, nu realitatea

Clavadetscher subliniază într-un articol din 20min.ch că vânătorile cu goană sunt „liniștite” și „controlate”. Doar că, pentru animale, nimic din toate acestea nu este liniștit.

Cercetarea privind animalele sălbatice este clară: vânătorile cu goană – în special cele cu câini – se numără printre cei mai puternici factori de stres la care pot fi expuse căprioarele și alte animale sălbatice. Creșteri măsurabile ale hormonilor de stres, reacții de fugă panicată, pierderea orientării și riscuri de rănire sunt documentate științific. Hormonii de stres influențează procesele legate de supraviețuire: cortizolul și adrenalina afectează metabolismul, iar activitatea crescută înainte de împușcătură poate provoca deja modificări la nivelul mușchilor, ceea ce afectează negativ calitatea cărnii. Animalele vânate prin goană prezintă niveluri de cortizol de până la 10 ori mai mari decât cele ale animalelor vânate din pândă liniștită. Animalele sălbatice provenite din vânători cu goană prezintă o oxidare lipidică mai ridicată, iar carnea este uneori mai deschisă la culoare – un indiciu al stresului dinaintea morții. Fuga puternică/stresul intens → epuizarea glicogenului → valori riscante ale pH-ului (carne DFD).

Când o căprioară aleargă cuprinsă de o groază de moarte prin păduri, peste pajiști și, uneori, chiar și până în sate, pentru că este presată de câini care latră și de hăitași înarmați, atunci acesta este, mai presus de toate, un lucru: stres pur. Un proces care nu are nimic de-a face cu liniștea, ci foarte mult cu frica, epuizarea și instinctul de supraviețuire.

Faptul că Clavadetscher ignoră aceste fapte și invocă în schimb o „vânătoare liniștită" nu este doar o minimalizare, ci o încercare de a submina dezbaterea societală înainte ca aceasta să poată începe măcar.

IG Wild beim Wild a documentat deja acum 15 ani hăituieli cu mașini și telefoane mobile ale vânătorilor recreativi din Grisons, în timpul vânătorii speciale de iarnă, în zăpadă. Imagini îngrozitoare, pe care nu le poți uita toată viața. Multe dintre lucrurile care s-au întâmplat atunci au fost chiar ilegale și pur și simplu bestiale.

„Animalele sălbatice nu fug în sat" – O afirmație care contrazice orice experiență

Afirmația conform căreia animalele sălbatice nu fug spre așezările umane din cauza vânătorii recreative este atât de generalizată încât pare aproape cinică. Căci realitatea arată altfel: în mod repetat, căprioare, cerbi și mistreți ajung, sub presiunea vânătorii, în zone locuite. Nu pentru că ar vrea acest lucru, ci pentru că, la propriu, li se taie respirația în pădure. În acest proces, ele traversează străzi cu câinii de vânătoare pe urmele lor și provoacă numeroase accidente rutiere.

Fie în Elveția, în Franța sau în Germania: peste tot sunt documentate cazuri în care animale sălbatice apar în grădini, curți sau chiar în incinte de școli, pentru că intră în panică în timpul hăituielilor. Într-o țară dens populată precum Elveția, acest lucru nu este de mirare: atunci când pădurea este mică, grupurile de vânătoare mari, iar câinii rapizi, animalului nu-i rămâne decât să meargă acolo unde poate, chiar dacă asta înseamnă să treacă printr-un cartier rezidențial.

Afirmația lui Clavadetscher nu contrazice doar cunoștințele științifice despre comportamentul de fugă, ci contrazice, încă o dată, și bunul-simț.

„Vânătorii nu trag pur și simplu pe lângă țintă" – Statisticile spun altceva

Probabil cea mai persistentă narațiune a lobby-ului vânătorii este aceasta: vânătorii recreativi ar fi extrem de preciși, iar loviturile greșite ar fi practic excluse.

Însă realitatea este mai crudă și mai sobră pentru animale: rănirea prin împușcare este parte integrantă a practicii vânătorești. Chiar și în condiții optime, animalele nu sunt lovite mortal de fiecare dată, ci sunt rănite, fug mai departe și suferă minute până la ore, uneori zile, înainte de a fi găsite sau de a muri chinuitor.

Vânătorii recreativi știu asta. Autoritățile știu asta. Unele cantoane calculează chiar din start pierderi suplimentare, deoarece știu foarte bine că nu fiecare animal împușcat este găsit.

În acest context, afirmația lui Clavadetscher pare mai degrabă un scut de protecție: nu este întemeiată pe fapte, ci motivată din perspectivă comunicațională.

Căci cine recunoaște că animalele sunt împușcate în mod regulat și mor sângerând în timp ce fug, trebuie inevitabil să se confrunte cu întrebarea: mai poate fi justificată această practică de cruzime față de animale în secolul XXI?

„În ultimii 20 de ani nu a existat niciun accident cu persoane care nu sunt vânători“ – un adevăr pe jumătate este o minciună întreagă

Această afirmație este scoasă cu plăcere ori de câte ori apar critici privind siguranța publică a vânătorii recreative. Dar adevărul este mai complicat și mai incomod.

Chiar dacă anumite categorii de accidente sunt rare, există o listă lungă de incidente documentate:

• oi, cai, lame, vaci etc. împușcate
• vânători recreativi uciși de alți vânători recreativi
• accidente cu arme suferite chiar de vânători
• gloanțe ricoșate ajunse în grădini și sufragerii
• animale de companie rănite sau ucise
• vânători periculoase desfășurate în imediata apropiere a localităților, cu copii de față
• focuri de armă trase asupra pietonilor sau bicicliștilor montani
• tragedii familiale și de cuplu mortale (femicide) comise cu arme de vânătoare

„Nu se întâmplă nimic“ nu este doar fals în lumina acestei realități, ci este iresponsabil.

Erfolg: Verband Jagd Schweiz verliert

„Se vânează toamna, când puii sunt independenți“

Și aici este prezentată doar o fracțiune din adevăr: puii nu mai depind de mame toamna, depinde pe cine întrebi. În cantonul Jura, vânătoarea recreativă a căprioarelor și a altor specii asemănătoare începe întotdeauna abia la începutul lunii octombrie, deoarece mamele încă alăptează puii. În Graubünden, însă, măcelul începe mereu cu o lună mai devreme. Astfel, în întreaga Elveție domnește un mozaic haotic și crud pentru numeroase specii de animale și puii lor. Primăvara, vânătorii recreativi salvează cu mare tam-tam mediatic iezii de căprioară de la moartea prin cosit. Câteva luni mai târziu, aceiași vânători împușcă pe la spate, mișelește și lași, aproximativ 10.000 de astfel de pui pe an.

În același timp, pentru animalele sălbatice începe cea mai critică perioadă a anului din punct de vedere energetic.

Stresul cauzat de vânătoare înseamnă:

• frecvență cardiacă crescută
• distanțe de fugă crescute
• consum crescut de calorii
• risc de rănire și dezorientare

Ceea ce Clavadetscher trece sub tăcere: fiecare fugă costă energie, care iarna poate decide între viață și moarte.

Lobby-ul vânătorii idealizează – realitatea vorbește o altă limbă

David Clavadetscher se străduiește să prezinte vânătoarea recreativă ca pe o practică modernă, sigură și respectuoasă față de animale. Însă afirmațiile sale rezistă greu la verificare. Ele se bazează pe o combinație de minimalizare, omisiune și tradiție, nu pe biologie, etologie sau statistici de siguranță. Acest lucru se datorează pregătirii precare pentru obținerea permisului de vânătoare și lipsei de formare continuă. IG Wild beim Wild aude în mod repetat de la vânători recreativi, care înțeleg ceva din biologie, că formarea în domeniul vânătorii este o rușine.

Vânătoarea recreativă nu este un hobby inofensiv. Nu este un ritual liniștit. Nu este un eveniment lipsit de stres pentru animalele sălbatice.

Este o practică care aduce animalele în panică, le rănește, le ucide și, în același timp, pune în pericol în mod repetat și oameni și animale de companie.

Publicul are dreptul la onestitate. Iar cine încearcă să ascundă realitatea în spatele unei retorici de bunăstare vopsite în verde trebuie să accepte întrebarea: ale cui interese se află de fapt în centru? Ale animalelor sau ale vânătorilor recreativi?

Catastrofă naturală: vânătorul hobbyist

În haosul în care se află natura după decenii de întreținere și îngrijire a vânătorii de tip hobby , Proporția numărul speciilor amenințate este mai mare decât în orice altă țară din lume. Criminalii plătiți creează de decenii un dezechilibru ecologic în peisajul cultural, cu consecințe uneori dramatice (pădure de protecție, boli, daune agricole și multe altele). Peste o treime din speciile de plante, Animale sălbatice și ciuperci sunt considerate amenințate. Elveția este, de asemenea, codașă la nivel european în privința desemnării de suprafețe protejate pentru biodiversitate. Tocmai aceste cercuri de vânători hobbyiști, prin munca lor de lobby, sunt de decenii responsabile pentru aceasta prin politică, media și legi. Ei sunt cei care blochează notoriu îmbunătățirile etice și actuale ale protecției animalelor și sabotează protecția serioasă a animalelor și a speciilor. Vânătorii hobbyiști se opun în mod regulat mai multor parcuri naționale în Elveția, pentru că nu le pasă cu adevărat de natură, biodiversitate și protecția speciilor sau Protecția animalelor, ci vor doar să-și practice hobby-ul lor pervers și sângeros.

Știați …

• că în Elveția sunt lichidați lupi tineri nevinovați?
• că vânătorii hobbyiști mint la evaluarea calității cărnii de vânat și că, potrivit OMS, carnea de vânat procesată este cancerigenă la fel ca țigările, azbestul sau arsenul?
• că, potrivit unui studiu, nicăieri contaminarea cu plumb a acvilelor de munte și a zăgănilor nu este mai mare decât în Alpii elvețieni, din cauza munițiilor vânătorilor hobbyiști?
• că Etica vânătorească a vânătorilor hobbyiști contrazice diametral legea privind protecția animalelor și este o fata morgana?
• că vânătoarea este război, acolo unde concurenții animali sunt pur și simplu lichidați?
• că există nenumărate foișoare de vânătoare ilegale și nemarcate în natura noastră, dintre care unele sunt atât de putrede încât reprezintă un pericol pentru copii, iar oameni pot muri din cauza lor?
• că an de an nenumărați oameni sunt uciși sau răniți de armele vânătorilor, uneori atât de grav încât ajung în scaun cu rotile sau li se amputează membre?
• că în Elveția, în fiecare an, aproximativ 120’000 de căprioare, cerbi, vulpi, marmote și capre negre complet sănătoase sunt ucise, de cele mai multe ori fără niciun sens?
• că din cauza vânători recreativi astăzi este aproape imposibil să trăiești în armonie cu animalele sălbatice, să vezi animale sălbatice?
• că alicele fac iepurii să țipe ca niște copii mici, iar la căprioarele și cerbii “împușcați” le sfâșie măruntaiele, pentru ca în fuga lor să lase urme pentru căutarea ulterioară?
• că afirmația vânători recreativi, potrivit căreia cumplitele masacre de animale sălbatice ar fi necesare pentru a regla populațiile de animale, este infirmată științific?
• că vânători recreativi recunosc deschis că vânătoarea ține de “plăcerea de a ucide” și de “bucuria de a face pradă”, o pasiune bolnăvicioasă?
• că vânători recreativi nu au un al șaselea simț și totuși afirmă în mod regulat că împușcă doar animale bolnave și slabe, ceea ce, bineînțeles, nu corespunde realității în practică?
• că vânători recreativi merg în străinătate la vânătoare de trofee, departe de orice reglementare privind protecția speciilor și a vânatului, și că există chiar operatori de turism elvețieni specializați în astfel de plăceri de vânătoare debile?
• că marea majoritate nu sunt vânători profesioniști legitimați, ci practică vânătoarea ca hobby, sport și divertisment în timpul liber, ceea ce nu este moral și contravine de fapt legii privind protecția animalelor?
• că 99,07 % dintre oamenii civilizați din Elveția nu sunt vânători recreativi, deci doar 0,3 % dintre vânători recreativi găsesc plăcere în aceste activități sângeroase?
• că acești ucigași de animale sălbatice nu vânează pe baza unor justificări științifice?
• că speciile protejate nu ar trebui de fapt să facă parte din dreptul de vânătoare, deoarece vânători recreativi sunt depășiți de protecția speciilor și împușcă mereu, din plăcere, animale aflate pe Lista Roșie, precum râsul, lupul, iepurele de câmp, potârnichea, prepelița etc.?
• că vânători recreativi decimează în mod țintit anumite specii de animale pentru a nu avea concurență pentru comportamentul lor nefiresc (vulpe, râs, lup, păsări răpitoare etc.)?
• că vânatul moare înainte ca vânători recreativi să apuce să tragă măcar un singur foc, că acest lucru trebuie prevenit și că aceasta este probabil ideea centrală a îngrijirii, întreținerii și planificării vânătorii?
• că la mistreți (și vulpi) în mod normal doar femela conducătoare a cârdului naște pui, dar din cauza împușcării acesteia toate femelele din cadrul cârdului se reproduc, motiv pentru care avem și un aflux excesiv de mistreți?
• că animalele de pășunat – cerbii, căprioarele etc. – trăiau inițial în principal ziua pe câmpuri și pajiști, la fel ca și caprele, oile, vacile etc., și nu în pădure?
• că lupul este vital pe termen lung pentru menținerea sănătății ungulatelor sălbatice, deoarece el, de exemplu, capturează cu o precizie incredibilă animalele bolnave sau slabe, fiind astfel net superior vânători recreativi?
• că vulpile ajung de cele mai multe ori la gunoi după vânătoarea lipsită de sens?
• că vulpile sunt vânate astăzi în principal pentru ca vânători recreativi să aibă mai mulți iepuri etc. în tigaie? Că vulpea însă, în peste 90 % din cazuri, nu se hrănește cu iepuri și nu prinde niciodată un iepure sănătos?
• că împotriva vânători recreativi, în ceea ce privește protecția animalelor, nu se poate acționa doar cu blândețe, festivaluri stradale, lanțuri de rugăciune etc. (unui bulgăre grosolan îi trebuie o pană grosolană)?
• că vânători recreativi practică, prin latina vânătorească, o batjocorire lipsită de respect a viețuitoarelor?
• că este considerat rușinos să împuști vânat mare la hrănitoare sau în perioada de împerechere, dar vânători recreativi nu au nicio reținere să facă acest lucru cu concurentul de pradă, vulpea?
• că în unele cantoane vânători recreativi merg la vânătoare doar pentru carnea fragedă a unui animal tânăr?
• că vânători recreativi împușcă vaci-mamă gestante în fața puilor lor sau doar puii în perioada de creștere (vânătoare specială ulterioară)?
• că vânători recreativi otrăvesc mediul, natura, oamenii și animalele cu munițiile lor?
• că bestialitatea, barbaria, cruzimea, vărsarea de sânge și suferința fără sens nu pot fi un bun cultural într-o societate civilizată?
• că vânători recreativi împușcă anual aproximativ 10’000 de pui de căprioară?
• că hobby-vânătorii, în ierni geroase, atrag animale înfometate cu hrană numai pentru a le putea împuşca perfid şi laş?
• că hobby-vânătorii asmut câini întărâtaţi în vizuini pentru a elimina vulpi şi bursuci (vânătoarea la vizuină)?
• că hobby-vânătorii atrag fiinţe paşnice în capcane-cutie, unde acestea sunt uneori nevoite să sufere zile întregi aşteptându-şi ucigaşul, sau le provoacă animalelor o agonie de moarte care durează ore în şir (vânătoarea cu capcane)?
• că hobby-vânătorii ucid sau rănesc laş, din ambuscadă, cu arme de precizie ultramoderne, animale sălbatice paşnice aflate în somn sau la soare?
• că hobby-vânătorii susţin distincţii, târguri de blănuri, premieri pentru cultul trofeelor, expoziţii de trofee, comerţul cu blănuri etc.?
• că hobby-vânătorii pun în mâinile unor elevi minori arme de foc şi exersează uciderea cu ei?
• că hobby-vânătorii îşi comit adesea faptele chinuitoare în singurătate, ceea ce favorizează cruzimea faţă de animale?
• că hobby-vânătorii doar rănesc grav numeroase animale sălbatice, iar victimele suferă adesea ore în şir, cuprinse de dureri şi spaimă enorme, până când un câine de urmărire a sângelui le găseşte şi sunt împuşcate?
• că hobby-vânătorii (în afară de vivisecţie) provoacă animalelor cele mai mari suferinţe şi abuzuri, inclusiv prin modul în care le ucid?
• că dragostea vânătorului pentru animale şi natură nu se bucură de existenţa fiinţei iubite, ci urmăreşte mai degrabă să posede fiinţa iubită cu totul, culminând cu transformarea acesteia în pradă prin actul uciderii?
• că hobby-vânătorii favorizează practic pagubele provocate de roaderea scoarţei prin presiunea de vânătoare exercitată în special asupra prădătorilor precum vulpea, râsul şi lupul?
• că hobby-vânătorii deschid larg porţile comportamentului asocial, lipsit de etică şi necreştinesc?
• că hobby-vânătorii privează populaţia de observaţii şi interacţiuni naturale normale cu animalele?
• că nu există un produs de chin mai mare şi mai contaminat cu muniţie decât carnea de vânat?
• că la nivel naţional nu există o reglementare unitară privind testul de vedere, practica de tir etc. pentru hobby-vânători?
• că nu există niciun test psihologic de personalitate pentru hobby-vânători?
• că nu există nicio interdicţie a alcoolului pentru hobby-vânători atunci când trag cu armele asupra animalelor?
• că hobby-vânătorii pătrund în instituţii şcolare pentru a le vârî copiilor poveştile lor vânătoreşti şi violenţa lor?
• că o instanţă din Bellinzona a confirmat recent că asociaţiile de vânătoare promovează practic tot ce este crud, inutil şi lipsit de milă?
• că asociaţia «Jagd Schweiz» cultivă în primul rând lipsa de respect şi o cultură a violenţei – exact contrariul a ceea ce ar trebui să urmărească un om civilizat în societatea noastră.
• că numai în cantonul Graubünden se emit anual peste 1’000 de plângeri şi amenzi împotriva hobby-vânătorilor?