La guerra del lobo de Christophe Darbellay: polémica contra los hechos
En el Valais, muchos rebaños todavía no están protegidos o lo están de forma muy deficiente, especialmente en el Alto Valais. Los propietarios a menudo no son criadores profesionales, sino ganaderos aficionados.
Christophe Darbellay, como cazador recreativo suizo, es un agresor violento.
Desde 2017 es consejero de Estado del cantón del Valais. De 2003 a 2015 formó parte del Consejo Nacional. De 2006 a 2016 presidió el PDC suizo.
Christophe Darbellay persigue el objetivo de reducir el número de manadas de lobos en el Valais de un total estimado de once a tan solo tres. Esta medida drástica va demasiado lejos para muchos defensores de la naturaleza y el medio ambiente.
Además, argumentan que ya antes de las Caza mediante abatimientos preventivos, la tasa de ataques a ovejas iba en descenso, en particular gracias a medidas de protección como la protección de rebaños.
Christophe Darbellay se ha ganado la reputación de ignorar o malinterpretar los hallazgos científicos. Los abatimientos, por ejemplo, pueden favorecer la reproducción, un fenómeno que contradice el objetivo de una regulación.
El consejero nacional Christophe Clivaz acusa a Christophe Darbellay de populismo y de actuar de forma «trumpista»: en lugar de proceder con objetividad, echa leña al fuego.
El Convenio de Berna confirmó en octubre de 2024: los abatimientos «proactivos» —es decir, la eliminación preventiva sin daño concreto— son ilegales.
En diciembre de 2024, el Comité del Convenio de Berna abrió un procedimiento de investigación contra la Suiza, porque se considera que partes del sistema regulador de caza (por ejemplo, un número mínimo de 12 manadas y los abatimientos preventivos) no cumplen con el convenio. No existe ninguna excepción ni autorización por parte del Convenio de Berna para una caza del lobo como la que Christophe Darbellay o el Consejo Federal Albert Rösti inventan ante la opinión pública.
Suiza firmó el Convenio de Berna el 12 de marzo de 1981 y lo ratificó el 1 de junio de 1982. Desde entonces está obligada, según el derecho internacional, a incorporar a su legislación nacional las disposiciones de protección que contiene, como las relativas a especies protegidas como el lobo.
Las organizaciones de protección animal y de la naturaleza subrayan que la principal protección frente a los ataques del lobo al ganado se logra mediante perros de protección de rebaños, vallas eléctricas y la presencia de pastores. Los datos de los Grisones muestran que los ataques de lobos disminuyen drásticamente cuando los rebaños están bien protegidos, llegando en algunos casos a casi cero.
En lugar de matar manadas enteras de forma preventiva, los ecologistas exigen actuar de manera específica contra los animales que hayan demostrado ser problemáticos. La ventaja: las estructuras sociales de la manada se mantienen intactas, lo que tiende a evitar una reproducción descontrolada.
IG Wild beim Wild recuerda que el lobo es un depredador autóctono que recorre Suiza y una parte esencial del ecosistema y de la biodiversidad es. En especial para la transformación del bosque. El lobo desempeña un papel en la regeneración forestal. Regula a determinados ungulados que causan daños en el bosque, de forma más sostenible que los cazadores recreativos hunters. Ante el trasfondo del cambio climático y de las persistentes amenazas de plagas y enfermedades, es imprescindible crear ecosistemas forestales más robustos y sostenibles. Una presión de caza constantemente alta no ha regulado la población de corzos y ciervos hasta el nivel deseado, sino que la ha mantenido altamente productiva en niveles elevados. Solo con la llegada del lobo y de otros depredadores se pudo reducir la población en determinadas zonas. La tríada de plantas, herbívoros y depredadores es naturaleza pura y funciona desde hace millones de años.
La crítica principal a Darbellay no es solo que quiera matar lobos sin motivo, sino cómo pretende hacerlo. A gran escala, de forma preventiva, sin pruebas concretas de daños, descuidando las medidas de protección de rebaños que han demostrado ser eficaces, y con una simbología política que carga emocionalmente el debate. Además, vulnera el derecho internacional del Convenio de Berna y recurre a métodos de caza ilegales en el Valais.
Artículos relacionados
- Los prados suizos pierden biodiversidad de forma masiva
- Cuando ovejas, vacas y compañía ocupan el espacio de la fauna salvaje
- Protección Animal Suiza critica los abatimientos de lobos planificados por poner en peligro las estructuras de las manadas y la protección del ganado
- En los Grisones se desata la incompetencia respecto al lobo
- Val Fex: cuando el concepto de protección del ganado tiene más agujeros que la valla
- Abatimiento en lugar de protección: Suiza en camino hacia la extinción silenciosa del lobo
- Fallo de comunicación en la Oficina de Caza y Pesca de los Grisones
- Caza ilegal de lobos en Suiza
- Cachorros de lobo en Suiza, en el punto de mira
- Suiza vende la masacre de lobos como un éxito
- Chapuzas en la oficina de Katrin Schneeberger
- El pastoreo del ganado altera el suelo, las plantas y las poblaciones de insectos
- La caza absurda de lobos en Suiza
- La verdad sobre la mortalidad de las ovejas en Suiza: causas y estadísticas
- Abatimientos de lobos en Suiza: preocupación por el político del partido Albert Rösti
- Detengamos la furia destructiva del SVP
- Acción participativa: un llamamiento por un cambio en Suiza
- 200 organizaciones medioambientales de 6 continentes exhortan al Gobierno suizo: detened el abatimiento de lobos
- El Consejo Federal recibe fuertes críticas por parte de expertos en lobos
- Las consecuencias de la controvertida gestión del lobo en Suiza
- Lobo: el consejero federal Rösti (SVP) pasa por encima del derecho y el orden
- Es Burebüebli mahn i nit
- ¿Siguen trabajando con seriedad la OFEV y las administraciones de caza?
- El consejero federal Albert Rösti pisotea la voluntad popular
- Las consecuencias de la controvertida gestión del lobo en Suiza
- Demasiadas ovejas perjudican la biodiversidad
- El uso agrícola destruye los prados alpinos
- Ataques a pesar de la protección del ganado, ¿cómo es posible?
- La manzana podrida en la administración de caza de San Galo
- Pro Natura exige una estrategia integral para la trashumancia de ovejas
- Según un estudio de Agridea, la protección del ganado con perros funciona bien
- Gracias a la protección del ganado, los lobos matan menos animales de granja en Suiza
- Los agricultores ven los campos como un vertedero
- Biomasa de la fauna salvaje
- De pastores de ovejas y autoridades difusas
- La doble moral de los detractores del lobo
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores por hobby analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
