Christophe Darbellays ulvekrig: Polemik mod fakta

I Wallis er mange flokke stadig ikke beskyttet eller kun elendigt beskyttet, især i Oberwallis. Ejerne er ofte ikke professionelle opdrættere, men fritidsdyreholdere.

Redaktion Wild beim Wild · 13. august 2025

Christophe Darbellays ulvekrig: Polemik mod fakta

Christophe Darbellay er som schweizisk fritidsjæger en voldsmand.

Siden 2017 har han været statsråd i kantonen Wallis. Fra 2003 til 2015 var han medlem af Nationalrådet. Fra 2006 til 2016 var han formand for CVP Schweiz.

Christophe Darbellay forfølger målet om at reducere antallet af ulveflokke i Wallis fra anslået elleve til blot tre. Denne drastiske foranstaltning går for langt for mange natur- og miljøbeskyttere.

Desuden argumenterer de for, at angrebsraten på Jagt allerede var faldende før de præventive nedskydninger – især takket være beskyttelsesforanstaltninger som flokbeskyttelse.får var faldende – især takket være beskyttelsesforanstaltninger som flokbeskyttelse.

Christophe Darbellay har skabt sig et ry for at ignorere eller fejltolke videnskabelige erkendelser. Nedskydninger kan for eksempel fremme reproduktionen – et fænomen, der taler mod målet om regulering.

Nationalrådsmedlem Christophe Clivaz beskylder Christophe Darbellay for populisme og en «trump-lignende» fremgangsmåde – han hælder olie på ilden i stedet for at agere sagligt.

Bernerkonventionen bekræfter i oktober 2024: “Proaktive” nedskydninger – altså præventiv aflivning uden konkret skade – er ulovlige.

I december 2024 indledte Bernerkonventionens udvalg en undersøgelsesprocedure mod Schweiz, fordi dele af det regulerende jagtsystem (f.eks. et minimumsantal på 12 flokke og præventive nedskydninger) anses for ikke at være i overensstemmelse med konventionen. Der findes ingen som helst undtagelse eller godkendelse fra Bernerkonventionen for en ulvejagt, som Christophe Darbellay eller forbundsrådet Albert Rösti fortæller offentligheden.

Schweiz underskrev Bernerkonventionen den 12. marts 1981 og ratificerede den den 1. juni 1982. Siden da har landet været folkeretligt forpligtet til at implementere de deri indeholdte beskyttelsesbestemmelser – for eksempel for beskyttede arter som ulven – i national lovgivning.

Dyre- og naturorganisationer understreger, at den vigtigste beskyttelse mod ulveangreb på husdyr opnås gennem flokbeskyttelseshunde, elektriske hegn og hyrders tilstedeværelse. Data fra Graubünden viser, at ulvedrab falder kraftigt, når flokke beskyttes godt – i nogle tilfælde næsten til nul.

I stedet for præventivt at slå hele flokke ihjel kræver miljøforkæmpere en målrettet indsats mod dyr, der er dokumenteret problematiske. Fordelen er, at flokkens sociale strukturer forbliver intakte, hvilket i højere grad forhindrer ukontrolleret formering.

IG Wild beim Wild påpeger, at ulven er et hjemligt rovdyr, der vandrer gennem Schweiz, og en essentiel del af økosystemet og af biodiversitet er. Især for skovomlægningen. Ulven spiller en rolle i skovens fornyelse. Den regulerer visse hovdyr, der forårsager skader i skoven, mere bæredygtigt end fritids-jægere. På baggrund af klimaforandringerne og de fortsatte trusler fra skadedyr og sygdomme er det afgørende at skabe mere robuste og bæredygtige skovøkosystemer. Et fortsat højt jagttryk har ikke reguleret bestanden af rådyr og kronhjort til det ønskede niveau, men har derimod holdt den højproduktiv på et højt niveau. Først med ulvens og andre rovdyrs ankomst kunne bestandene reduceres i visse områder. Treklangen af planter, planteædere og rovdyr er natur og har fungeret i millioner af år.

Hovedkritikken af Darbellay er ikke kun, at han vil slå ulve ihjel uden grund, men hvordan han vil gøre det. I stor skala, præventivt, uden konkret dokumentation for skader, idet han tilsidesætter flokbeskyttelsesforanstaltninger, som dokumenteret virker, og med politisk symbolik, der lader debatten op emotionelt. Desuden overtræder han folkeretten i Bernkonventionen og anvender ulovlige jagtmetoder i Valais.

Yderligere artikler

Mere om emnet hobby-jagt: I dossieret Hobbyjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Redaktionen Wild beim Wild

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.