Caza

Berna: críticas a la feria «Fischen Jagen Schiessen»

Del jueves 13 al 16 de febrero de 2020 se celebra la feria «Fischen Jagen Schiessen» (Pescar, Cazar, Disparar) en el recinto Expo de Berna. La IG Wild beim Wild critica este evento de pesca, caza y violencia y hace un llamamiento a evitar la feria. Matar como «pasatiempo» es una incultura. Aunque no existe ningún motivo comprensible para cazar especies como, por ejemplo, cornejas negras, grajas,

Redacción Wild beim Wild · 29 de enero de 2020

Berna: críticas a la feria Fischen Jagen Schiessen

Del jueves 13 al 16 de febrero de 2020 se celebra la feria «Fischen Jagen Schiessen» (Pescar, Cazar, Disparar) en el recinto Expo de Berna.

La IG Wild beim Wild critica este evento de pesca, caza y violencia y hace un llamamiento a evitar la feria. Matar como «pasatiempo» es una incultura.

Aunque no existe ningún motivo comprensible para cazar especies como, por ejemplo, cornejas negras, grajas, arrendajos, urracas, gatos domésticos asilvestrados, mapaches, perros mapache, zorros y tejones en la caza menor, los cazadores recreativos matan cada año a animales salvajes y también domésticos, principalmente como «actividad de ocio».

Quien mata sin sentido no protege, y a una sociedad civilizada no le sirve de nada. Por tanto, los cazadores recreativos tampoco garantizan poblaciones de fauna sanas o naturales, sobre todo no con su abominable Caza del zorro.

La IG Wild beim Wild critica que el organizador, Bernexpo AG, ofrezca una plataforma a personas que se entregan a una cultura de la violencia bajo el pretexto de una experiencia de la naturaleza mal entendida. Los SBB incluso ofrecen billetes combinados para escuelas. En ferias como esta, los cazadores de trofeos pueden, por ejemplo, reservar también el abatimiento de animales salvajes en Namibia. Kambaku GmbH & Co. es uno de esos operadores turísticos y afirma que los cazadores recreativos europeos tendrían que regular allí las poblaciones de fauna porque los depredadores locales fracasan en esa tarea. En su sitio web hay una perversa lista de precios para turistas que quieren abatir animales salvajes en África. El abatimiento de animales puede reservarse sin más como complemento del safari.

Namibia es muy popular entre los turistas de caza del ámbito de habla alemana. En la antigua colonia alemana viven unos 20.000 germano-namibios cuya lengua materna es el alemán. Algunos de ellos atraen a los visitantes a sus granjas con vacaciones de caza todo incluido en alemán. La caza guiada, con alojamiento y pensión completa incluidos, cuesta alrededor de 200 euros al día. A ello se suman los costes de los rifles de alquiler y las tasas de trofeo por los animales abatidos.

Según informes de los medios, los cazadores recreativos en Suiza se ven implicados año tras año, de forma demostrable, en miles de infracciones legales, como infracciones contra la legislación de caza, caza furtiva, contrabando de armas, delitos medioambientales y de tráfico, infracciones contra la protección de los animales y otros delitos (1).

En el marco de la caza se emplean prácticas que la ley de protección de los animales prohíbe expresamente. Con ello, los cazadores recreativos infligen con frecuencia dolores considerables a seres vivos sensibles. Además, cada año se producen incidentes en los que disparos fallidos o balas perdidas hieren o incluso matan a personas, proyectiles impactan en viviendas o paseantes se ven de repente bajo fuego.

Cada año, los pescadores atraen a millones de peces a una trampa, les clavan un anzuelo en la boca, los dejan morir asfixiados o, en ocasiones, los destripan aún con vida. La IG Wild beim Wild exige la prohibición de la caza recreativa y de la pesca deportiva.

«Es de mal gusto presentar la matanza de animales como una especie de 'deporte de ocio' entretenido en la feria Fischen Jagen Schiessen de Berna. Bajo la apariencia de un vínculo con la naturaleza, la caza provoca un sufrimiento inconmensurable: cada año muchos animales resultan heridos por disparos fallidos o son aterrorizados sin sentido. Muchos de ellos mueren lenta y dolorosamente. A los sensibles peces se les trata como juguetes o artículos deportivos, y se los ensarta o se los golpea hasta la muerte.»
Carl Sonnthal, IG Wild beim Wild.

Catástrofe natural: los cazadores recreativos

En el caos en el que se encuentra la naturaleza tras décadas de “cuidado y manejo” por parte de los hobby hunters, la proporción de especies amenazadas no es tan grande en ningún otro país del mundo como en Suiza. Estos asesinos a sueldo llevan décadas creando un desequilibrio ecológico en el paisaje cultural, con consecuencias en parte dramáticas (bosque de protección, enfermedades, daños agrícolas, entre muchos otros). Más de un tercio de las especies de plantas, Fauna salvaje y hongos se consideran amenazadas. Suiza también ocupa el último lugar en Europa en la designación de áreas protegidas para la biodiversidad. Son precisamente estos círculos de cazadores recreativos, con su labor de cabildeo, los responsables desde hace décadas de esta situación a través de la política, los medios y las leyes. Son ellos quienes bloquean notoriamente las mejoras éticas y actuales en el bienestar animal, y sabotean la protección seria de los animales y las especies. Los cazadores recreativos se oponen regularmente a más Suiza también ocupa el último lugar a nivel europeo en la designación de superficies protegidas para la biodiversidad. Son precisamente estos mismos círculos de cazadores recreativos, con su trabajo de lobby, los que deben ser responsabilizados desde hace décadas a través de la política, los medios y las leyes. Son ellos quienes bloquean de manera notoria las mejoras modernas y éticas en materia de protección animal y sabotean la protección seria de los animales y las especies. Los cazadores recreativos se oponen regularmente a más parques nacionales en Suiza, porque no se trata para ellos de la naturaleza, la biodiversidad, la protección de especies o el Protección animal, sino de mantener su pasatiempo perverso y sangriento.

¿Sabía usted…

que en Suiza se liquidan lobeznos inocentes?
que los cazadores recreativos mienten al evaluar la calidad de la carne de caza, y que, según la OMS, la carne de caza procesada es cancerígena, al igual que los cigarrillos, el asbesto o el arsénico?
que, según un estudio, en ningún lugar es mayor la contaminación por plomo en águilas reales y quebrantahuesos que en los Alpes suizos, debido a la munición de los cazadores recreativos?
que la Ética de caza de los cazadores recreativos contradice diametralmente la ley de protección animal y es un espejismo?
que la caza es una guerra en la que simplemente se liquida a los competidores animales?
que existen innumerables puestos elevados ilegales y no señalizados en nuestra naturaleza, algunos tan podridos que representan un peligro para los niños y pueden causar la muerte de personas?
que año tras año innumerables personas resultan muertas o heridas por armas de caza, en algunos casos tan gravemente que terminan en silla de ruedas o sufren amputaciones?
que en Suiza se matan cada año, en su mayoría sin sentido, alrededor de 120’000 corzos, ciervos, zorros, marmotas y gamuzas completamente sanos?
que, a causa de los cazadores recreativos, hoy en día es casi imposible vivir en armonía con los animales salvajes o simplemente verlos?
que los disparos de perdigones hacen que las liebres griten como niños pequeños, y que a los corzos y ciervos “abatidos” se les desgarran las vísceras para que, al huir, dejen un rastro de sangre para su rastreo?
que la afirmación de los cazadores recreativos de que las crueles masacres de animales salvajes son necesarias para regular las poblaciones ha sido refutada científicamente?
que los cazadores recreativos admiten abiertamente que la caza responde al “placer de matar” y a “la alegría de cobrar una presa”, una pasión patológica?
que los cazadores recreativos no tienen un sexto sentido y, sin embargo, afirman regularmente que solo disparan a animales enfermos o débiles, algo que en la práctica, por supuesto, no es cierto?
que los cazadores recreativos viajan al extranjero para practicar la caza de trofeos, al margen de toda normativa de protección de especies y de caza, y que incluso existen operadores turísticos suizos especializados en cazadores recreativos que ofrecen este tipo de placer cazador tan absurdo?
que la gran mayoría no son cazadores profesionales autorizados, sino que practican la caza como pasatiempo, deporte y actividad de ocio, algo que no es moralmente aceptable y que, en realidad, contradice la ley de protección animal?
que el 99,07 % de las personas civilizadas en Suiza no son cazadores recreativos, es decir, solo un 0,3 % de cazadores recreativos disfrutan de estas actividades sangrientas?
que estos asesinos de animales salvajes no cazan basándose en justificaciones científicas?
que las especies protegidas en realidad no deberían formar parte del derecho de caza, porque los cazadores recreativos no están a la altura de la protección de especies y una y otra vez abaten por diversión animales que figuran en la Lista Roja, como el lince, el lobo, la liebre europea, la perdiz pardilla, la codorniz, etc.?
que los cazadores recreativos diezman deliberadamente ciertas especies animales para no tener competencia en su comportamiento antinatural (zorro, lince, lobo, aves rapaces, etc.)?
que la caza muere antes de que el cazador recreativo pueda siquiera efectuar un solo disparo, que esto se debe evitar, y que ese es probablemente el pensamiento central detrás del “cuidado y manejo” y de la planificación de la caza?
que en los jabalíes (y zorros), normalmente solo la hembra dominante tiene crías, pero debido a su abatimiento todas las hembras del grupo se reproducen, razón por la cual también tenemos una superpoblación de jabalíes?
que los animales de pastoreo – ciervos, corzos, etc. – originalmente vivían principalmente de día en campos y prados, como cabras, ovejas, vacas, etc., y no en el bosque?
que el lobo es vital a largo plazo para mantener saludables a los ungulados silvestres, porque, por ejemplo, captura con una precisión increíble a los animales enfermos o débiles, siendo en esto muy superior a los cazadores recreativos?
que los zorros, tras una caza sin sentido, suelen acabar en la basura?
que hoy en día los zorros se cazan principalmente para que haya más liebres, etc., en la sartén de los cazadores recreativos? ¿Y que, sin embargo, el zorro no se alimenta de liebres en más del 90 % de los casos, y nunca logra atrapar a una liebre sana?
que contra los cazadores recreativos, en materia de protección animal, no basta con la mansedumbre, las fiestas de calle, las cadenas de oración, etc. (a gran problema, gran solución)?
que los cazadores recreativos, con el lenguaje florido de caza, practican una burla irrespetuosa hacia los seres vivos?
que está mal visto disparar a la caza mayor en un comedero o durante la época de apareamiento, pero que el cazador recreativo no tiene ningún escrúpulo en hacerlo con su competidor por las presas, el zorro?
que en algunos cantones los cazadores recreativos salen de caza solo por la carne tierna de un animal joven?
que los cazadores recreativos disparan a hembras preñadas delante de sus crías, o solo a crías durante el periodo de crianza (caza especial posterior)?
que los cazadores recreativos envenenan el medio ambiente, la naturaleza, a las personas y a los animales con su munición?
que la bestialidad, la barbarie, la crueldad, el derramamiento de sangre y el sufrimiento sin sentido no pueden ser un bien cultural en una sociedad civilizada?
que los cazadores recreativos matan cada año alrededor de 10’000 crías de corzo?
que los cazadores recreativos, en pleno invierno riguroso, atraer a animales hambrientos con comida, solo para poder dispararles de forma cobarde y traicionera?
que los cazadores recreativos azuzan perros enardecidos hacia las madrigueras para eliminar zorros y tejones (caza en madriguera)?
que los cazadores recreativos atraen a seres pacíficos a trampas de caja, donde a veces deben sufrir durante días esperando a su verdugo, o les provocan una agonía de horas (caza con trampas)?
que los cazadores recreativos asesinan o hieren cobardemente, desde una emboscada, a animales silvestres pacíficos mientras duermen o toman el sol, usando armas de precisión ultramodernas?
que los cazadores recreativos apoyan condecoraciones, mercados de pieles, entregas de premios al culto de los trofeos, exposiciones de trofeos, comercio de pieles, etc.?
que los cazadores recreativos ponen armas de fuego en manos de escolares menores de edad y practican el matar con ellos?
que los cazadores recreativos cometen a menudo sus actos atroces en la soledad, lo que fomenta el maltrato animal?
que los cazadores recreativos solo hieren gravemente a muchos animales silvestres y las víctimas sufren a menudo durante horas, con enormes dolores y miedo, hasta que un perro rastreador de sangre las encuentra y son abatidas?
que los cazadores recreativos (aparte de la vivisección) infligen a los animales el mayor sufrimiento y maltrato, también por la forma en que matan?
que el supuesto amor de los cazadores por los animales y la naturaleza no se alegra de la existencia del ser amado, sino que más bien busca poseer con piel y pelo al ser querido, y culmina en convertirlo en presa mediante el acto de matar?
que los cazadores recreativos prácticamente fomentan los daños por ramoneo debido a la presión de caza, especialmente sobre predadores como el zorro, el lince y el lobo?
que los cazadores recreativos abren la puerta de par en par a un comportamiento antisocial, poco ético y anticristiano?
que los cazadores recreativos privan a la población de observaciones e interacciones naturales normales con los animales?
que no existe un producto de tortura mayor y más contaminado con munición que la carne de caza?
que en toda Suiza no existe una regulación uniforme en cuanto a las pruebas de vista, la práctica de tiro, etc. de los cazadores recreativos?
que no existe ninguna prueba psicológica de personalidad para los cazadores recreativos?
que no existe ninguna prohibición de alcohol para los cazadores recreativos cuando disparan a animales con sus armas?
que los cazadores recreativos se infiltran en centros escolares para imponer a los niños su jerga cazadora y su violencia?
que un tribunal de Bellinzona confirmó recientemente que las asociaciones de caza fomentan prácticamente todo lo que es cruel, innecesario y despiadado ?
que la asociación «Jagd Schweiz» cultiva ante todo la falta de respeto y una cultura de la violencia, exactamente lo contrario de lo que una persona culta en nuestra sociedad debería procurar.
que solo en el cantón de los Grisones se imponen cada año más de 1’000 denuncias y multas contra cazadores recreativos?

Por eso apreciamos al cantón de Ginebra, con una gestión profesional de los animales salvajes sin cazadores recreativos, pero con guardas de fauna íntegros. En el lago de Ginebra hay viñedos y otros cultivos, igual que en el resto de Suiza. Sin embargo, allí aplican al parecer enfoques más humanos y éticos en el trato con los animales salvajes, así como medidas inteligentes para proteger los cultivos. En Ginebra no se regula a zorros, martas o tejones simplemente porque sea temporada de caza. Esto también se refleja en la estadística federal de caza. En cambio, se aplican medidas prácticas de ahuyentamiento y una sensata labor de sensibilización, ayuda y formación de la población junto con los guardas de fauna. Seguridad, protección animal y ética son el lema.

Peticiones en línea

Información adicional

Fuentes

Cazadores recreativos implicados en delitos: La lista

IG Wild beim Wild

IG Wild beim Wild es una comunidad de intereses sin ánimo de lucro que trabaja por la mejora sostenible y no violenta de la relación entre las personas y los animales, y que además está especializada en los aspectos jurídicos de la protección de los animales salvajes. Uno de nuestros principales objetivos es implantar en el paisaje cultural una gestión de la fauna moderna y seria, siguiendo el modelo del cantón de Ginebra: sin cazadores recreativos, pero con guardas de fauna íntegros, que merezcan ese nombre y actúen conforme a un código de honor. El monopolio de la violencia pertenece al Estado. IG Wild beim Wild apoya los métodos científicos de Inmunoanticoncepción para los animales salvajes.

Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Redacción Wild beim Wild

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.