Francia protege a la perdiz nival; en Suiza se la sigue cazando
Francia ha eliminado la perdiz nival y el urogallo de la lista de especies cinegéticas. En Suiza, donde anida el 40 por ciento de las perdices nivales de Europa central, desde el 16 de octubre vuelve a estar abierta la veda.
Perdiz nival. Foto: J M / Unsplash
«Con el vestido blanco»
Desde el 16 de octubre, la caza de la perdiz nival está autorizada en los Grisones y en el Valais. También en el cantón de Uri la especie sigue siendo cazable. Francia, al mismo tiempo, ha tomado el camino opuesto y ha puesto bajo estricta protección a la perdiz nival y al urogallo.
Lo que ha decidido Francia
El 8 de septiembre de 2026, el boletín oficial francés publicó dos decretos. Uno incluye a la perdiz nival (lagopède alpin) y al urogallo (grand tétras) en la lista de especies de aves protegidas; data del 12 de agosto de 2026. El otro elimina ambas especies de la lista de especies cinegéticas. Con ello no solo queda prohibido abatirlas: también quedan protegidos los nidos y los huevos, y se prohíben las molestias intencionadas cuando ponen en peligro el ciclo reproductor. Según France Nature Environnement, es la primera ampliación de esta lista de protección desde 2009.
El impulso lo dio un tribunal. El 2 de marzo de 2026, el Conseil d’État, el tribunal administrativo supremo de Francia, obligó al Gobierno a suspender durante cinco años la caza de la perdiz nival en todo el país. En el caso de una especie cuyas poblaciones descienden de forma constante, la caza es incompatible con los esfuerzos de conservación, señaló el tribunal. Respecto al urogallo, ya en 2022 había exigido una pausa cinegética de cinco años.
El Gobierno fue más allá de la sentencia y convirtió la moratoria temporal en una protección permanente. El Consejo Nacional de Protección de la Naturaleza lo respaldó en Junio de 2026. En las consultas públicas se recibieron más de 10’000 aportaciones sobre la perdiz nival y unas 16’800 sobre el urogallo. Según informes sobre la sentencia, la perdiz nival ha desaparecido desde 1950 de un tercio de los municipios alpinos en los que antes estaba presente, y de algo más de una quinta parte en los Pirineos.
La protección se logró gracias a las organizaciones de conservación de la naturaleza. El Comité Écologique Ariégeois impugnaba desde 2008 las autorizaciones de caza en los Pirineos; más tarde se sumaron la organización de protección de aves LPO y One Voice. Las prefecturas aprobaron, aun así, nuevos cupos de abatimiento año tras año, y los tribunales los anularon también año tras año. En 2022, el Tribunal Administrativo de Toulouse condenó por ello al Estado por conducta culpable. Las asociaciones de caza recreativa argumentaron hasta el final que la caza no era la causa principal del declive. El Gobierno no admitió este argumento: en la motivación de su decisión remite al estado de conservación de la especie y a la reducción de su área de distribución.
Suiza: temporada de caza abierta desde el 16 de octubre
En Suiza, el lagópodo alpino sigue siendo especie cazable. Todavía se caza en los Grisones, el Valais y Uri; en el Tesino, según la Estación Ornitológica, no se ha abatido ninguno desde 2019. Un cazador recreativo puede abatir esta temporada hasta diez lagópodos en los Grisones y seis en el Valais. Los detalles figuran en el artículo Caza menor 2026: qué permiten abatir los Grisones, el Tesino y el Valais. Según Estadística Federal de Caza en 2025 se mataron 223 lagópodos en los tres cantones, 153 de ellos en los Grisones. Entre 2016 y 2025 fueron 3’346.
La Estación Ornitológica Suiza incluye el lagópodo alpino en la Lista Roja como especie potencialmente amenazada. Alrededor del 40 por ciento de la población centroeuropea cría en Suiza, por lo que el país tiene una elevada responsabilidad internacional. La Estación Ornitológica cifra en un 13 por ciento el descenso de los machos territoriales desde 1995 y señala que, desde aproximadamente 2008, la población se mantiene en un nivel claramente inferior al de la década de 1990. En un comunicado de enero de 2023 hablaba de una reducción de aproximadamente un tercio de la población total desde mediados de los años noventa. Como causa más probable, la Estación Ornitológica señala el calentamiento climático y prevé que el área de distribución siga reduciéndose. Un estudio en el que participan el WSL y la Estación Ornitológica pronostica, de aquí a mediados de siglo, una pérdida de entre el 24 y el 59 por ciento de los hábitats adecuados. Para el caso de tendencias más negativas, la Estación Ornitológica exige reducir la presión cinegética o suspender la caza.
En Uri, el electorado rechazó por un estrecho margen en mayo de 2025 la iniciativa «¡Dejemos vivir al lagópodo y a la liebre variable!», con el 52,9 por ciento de votos en contra. En junio de 2026, el Consejo de Gobierno escribió en su respuesta a una interpelación, para el lagópodo alpino y la liebre variable no existen objetivos de caza expresados en cifras. El objetivo es poder «aprovechar cinegéticamente» las especies sin influir negativamente en las poblaciones. Considera desproporcionado un seguimiento científico adicional. En Uri se cuentan tres superficies de prueba de aproximadamente un kilómetro cuadrado cada una. Todo lo demás sobre la situación de la especie figura en el dosier sobre el lagópodo alpino.
Misma especie, conclusiones opuestas
Francia y los cantones suizos con caza valoran hallazgos similares de manera completamente distinta. En Francia basta con que el área de distribución se reduzca para prohibir la caza. En Suiza, una población que se ha estabilizado en un nivel más bajo se considera una justificación para seguir disparando.
Que el efecto de la caza sobre el lagópodo sea «controvertido» lo escribió también en 2022 Wildtier Schweiz en un estudio. El cliente fue JagdSchweiz, la asociación que agrupa a los cazadores recreativos. Hasta qué punto Wildtier Schweiz está entrelazada con la caza recreativa lo muestra el artículo Wildtier Schweiz: etiqueta de investigación, núcleo de caza recreativa.
En el caso del urogallo, Suiza va por delante de Francia: aquí lleva décadas protegido. Pero la protección por sí sola no lo ha salvado. Un recuento a nivel nacional arrojó en 2001 todavía entre 450 y 500 machos, la mitad que en 1971. En el cantón de Friburgo la especie se considera ya prácticamente extinguida, como muestra el artículo El urogallo está prácticamente extinguido en Friburgo. Quien espera a que una especie colapse llega tarde con la protección.
Comentario: una víctima del clima convertida en trofeo de ocio
Ningún cantón puede hacer nada por sí solo contra el cambio climático. Contra el disparo, sí, y con un único cambio en la normativa de caza. La ley federal de caza permite expresamente a los cantones eliminar especies de la lista de animales cazables. Los Grisones, el Valais y Uri renuncian a hacerlo.
Cada disparo le quita un ejemplar más a una especie cuyo hábitat ya se está derritiendo. Ni siquiera las autoridades afirman que esta caza sea necesaria: Uri habla abiertamente de «aprovechamiento», los Grisones de aprovechamiento sostenible. Robert Brunold, entonces presidente de la asociación de cazadores con patente de los Grisones, declaró en 2015 a SRF que a la mayoría, con los lagópodos, lo que les importa es tener uno disecado en casa. Por un trofeo en la pared, Suiza pone en juego una especie de la que es responsable a escala europea.
Francia ha demostrado que es posible. Allí hicieron falta los tribunales, porque durante años la administración escuchó a los cazadores recreativos. En Suiza, los parlamentos cantonales pueden actuar por sí mismos. Quien quiera escribir a sus representantes en Graubünden, en el Valais o en Uri encontrará modelos en la página textos modelo para iniciativas críticas con la caza en los parlamentos cantonales.
Fuentes: Arrêté du 12 août 2026 modifiant l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés, publicado en el Journal officiel del 8 de septiembre de 2026; Conseil d’État, decisión n.º 497460 del 2 de marzo de 2026; Conseil national de la protection de la nature, deliberación n.º 2026-19 del 17 de junio de 2026; Ministère de la Transition écologique, motivación de la decisión y síntesis de la consulta, 2026; France Nature Environnement Occitanie Pyrénées, 9 de septiembre de 2026; BAFU (Oficina Federal de Medio Ambiente), Estadística federal de caza, consultada el 24 de octubre de 2026; Estación Ornitológica Suiza, «La caza de aves en Suiza» y comunicado del 24 de enero de 2023; Global Change Biology, abril de 2022; Gobierno cantonal de Uri, respuesta a la interpelación Loa Wild, 16 de junio de 2026; Cantón de Uri, resultado de la votación del 18 de mayo de 2025; Wildtier Schweiz, «Efectos de la cazabilidad sobre el gallo lira, la perdiz nival, la chocha perdiz, la liebre común y la liebre variable», 2022; BAFU, Plan de acción para el urogallo en Suiza, 2008; SRF, Regionaljournal Graubünden, 6 de octubre de 2015.
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dossiers sobre la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →