Appenzell Rodas Exteriores: Detengan la masacre de zorros y tejones
El sábado 23 de noviembre de 2019 finalizó en Appenzell Rodas Exteriores la caza mayor de ciervos y rebecos, así como la caza menor de corzos.
La caza del corzo duró del 2 de septiembre al 2 de noviembre. Los hobby hunters no alcanzaron el objetivo de abatimiento previsto. Para proteger las repoblaciones forestales realizadas en la zona de Stein y Hundwil con el fin de reparar los daños causados por la tormenta Vaja, los guardas de caza abatirán todavía algunos corzos en las superficies afectadas. Hasta ahora se han abatido en total 444 corzos.
En la caza del ciervo, que se llevó a cabo en dos periodos, del 2 al 23 de septiembre y del 6 al 11 de noviembre de 2019, fueron masacrados 58 animales. Esta es la mayor cifra de ciervos rojos en el cantón de Appenzell Rodas Exteriores desde que comenzaron las estadísticas de caza en 1933. Además, durante la caza mayor se abatieron en todo el cantón otros 11 rebecos, escribe la Oficina de Territorio y Bosques.
Sigue abierta la caza del tejón (hasta el 15 de enero de 2020), del jabalí (hasta el 31 de enero de 2020), así como la caza de paso de la garduña y la corneja negra (hasta el 15 de febrero de 2020) y del zorro (hasta el 29 de febrero de 2020).
Hechos en lugar de cuentos de cazadores
En Suiza, en diversos cantones, se practica hasta bien entrado el invierno (finales de febrero) la llamada caza de paso. En estas pérfidas formas de caza, los zorros, tejones, martas, etc. son atraídos, acostumbrados y engañados incluso en la época de penuria invernal con cebo (comida para gatos y perros, despojos de caza, vísceras, etc.), solo para poder matarlos sin sentido y por diversión.
Los animales salvajes dejan a menudo un sendero bien visible, el llamado paso. De ahí proviene también la expresión caza de paso, en la que el cazador acecha al animal en su recorrido habitual. Para ello, los hobby hunters se esconden con el fin de abatir a tiros diversos animales salvajes en los comederos preparados por los propios hobby hunters (cebadero) (cuando aparece el depredador).
Se dispara desde dormitorios, cabañas de pastos de montaña y casetas de paso equipadas con una pequeña ventana camuflada. No importa si se trata del sano zorro padre o incluso, posiblemente, de la futura madre.

El lema de los cazadores «Solo un zorro muerto es un buen zorro» es despreciativo hacia los animales. Los zorros no son agresivos y no atacan a las personas. Los zorros son animales maravillosos. Aquí realmente no se puede hablar de caza. Los cazadores se perfilan una vez más como profanadores de la naturaleza y torturadores de animales. Con ello se produce el ramoneo de la fauna, se infringe la ley de protección de los animales, y encima todo eso lo paga el contribuyente.
Con ello, la caza de Appenzell Rodas Exteriores no contribuye en absoluto a alcanzar un equilibrio natural entre la fauna salvaje, el bosque y los campos.
Para los zorros no existe ninguna planificación legal de abatimientos ni censo de poblaciones. La caza del zorro se asemeja a una ecología de cortocircuito para cazadores insuficientemente formados.
Para la IG Wild beim Wild no tiene sentido conceder más competencias a los cantones en la ley de caza; al contrario. No saben gestionar la responsabilidad, están desbordados, como cazadores aficionados y responsables de las decisiones están insuficientemente formados y mienten. Además, ya gozan de suficiente impunidad. Ejemplos actuales son, por ejemplo, el jefe de la oficina de caza y pesca del cantón de Zúrich, que recientemente introdujo la caza nocturna del zorro alegando que los zorros transmiten la rabia. Como hoy sabemos, solo los cebos vacunales respetuosos con los animales lograron erradicar la rabia terrestre: ¡se considera erradicada en Suiza desde 1998 y en buena parte de Europa!
La violencia comienza en Appenzell Rodas Exteriores allí donde termina el conocimiento
Por principio, las poblaciones de zorros poco cazadas también producen menos crías. Los seres humanos siempre generan también conflictos con los animales salvajes que comparten el mismo hábitat. El ser humano causa, en particular en el hábitat de los animales salvajes, muchísimos más daños.
Más caza no significa menos fauna salvaje, sino más nacimientos. En el marco de una actividad de ocio, los cazadores suizos matan cada año unos 20.000 zorros: una prohibición de la caza del zorro, como la que también existe en el cantón de Ginebra, está desde hace tiempo pendiente en Suiza.
Para justificar la persecución despiadada de uno de nuestros predadores más interesantes, se afirma sin más que la caza del zorro o del tejón en la caza menor es necesaria, porque de lo contrario sus poblaciones se descontrolarían: ¡una idea hace tiempo superada!
Una y otra vez se afirman cosas en el entorno de los cazadores aficionados que, tras un análisis detallado, tienen su origen en la literatura cinegética y en fuentes igual de poco científicas. Esto se debe sobre todo a la formación a menudo deficiente en los cursos del examen de caza, impartidos en su mayoría por personas en parte fanáticas con un ideario de tintes sectarios y que no necesitan ningún certificado de cualificación regular. Tras la formación, el cazador aficionado se mueve únicamente en la cámara de resonancia de la prensa cinegética, que repite constantemente sus representaciones sesgadas y a menudo también falsas.
En las asociaciones de caza se confirman luego mutuamente su visión de las cosas. De este modo ha surgido un grupo cerrado y militante (8), apenas accesible a la información científica. Lo fatídico es que la prensa local y la política siguen creyendo que bajo el sombrero del cazador hay conocimiento experto disponible y consultan con gusto al cazador aficionado local en todos los temas relacionados con la naturaleza. Así, los hobby hunters contaminan también el espacio público.
Por eso aplaudimos al cantón de Ginebra, con una gestión profesional de la fauna salvaje sin hobby hunters, pero con guardas de caza íntegros. A orillas del lago Lemán hay viñedos y otros cultivos, igual que en el resto de Suiza. Sin embargo, allí parecen tener enfoques humanos y éticos en el trato con la fauna salvaje, así como medidas inteligentes para proteger los cultivos. En Ginebra no se regulan zorros, martas o tejones simplemente porque sea temporada de caza. Esto también se refleja en la estadística federal de caza (2). En su lugar se aplican medidas prácticas de ahuyentamiento (12), así como una sensibilización útil, asistencia y formación continua de la población junto con los guardas de caza. Seguridad, protección animal y ética son la consigna.

Según la Ley de Protección de los Animales (art. 26 LPA) debe existir una “razón razonable” para matar a un animal; sin embargo, en el caso de la caza de zorros y tejones se trata por lo general únicamente de satisfacer un afición sangriento. Para estos animales salvajes no existe ninguna planificación legal de abatimiento. Los animales sirven a los hobby hunters como blanco viviente, pues no hay ninguna razón, ni desde el punto de vista biológico de la fauna ni desde el sanitario, para la caza masiva de predadores sanos.
Por consiguiente, toda caza de zorros o tejones constituye una clara infracción de la Ley de Protección de los Animales en Appenzell Rodas Exteriores, porque falta la razón razonable. La caza de zorros y tejones es, por tanto, principalmente maltrato animal organizado.
Los animales salvajes también tienen sentimientos y emociones. Pueden sufrir, llorar la pérdida y sentir alegría. Viven, como nosotros los humanos, en grupos familiares y estructuras sociales que los hobby hunters suelen aterrorizar y profanar por diversión.
Durante 5 meses y medio enteros se persigue a los zorros en el cantón de Appenzell Rodas Exteriores – en el caso del tejón son 6 meses, según la estadística federal de caza. Con ese estrés, no hay que preguntarse por qué estos animales enferman. En toda Europa, el epicentro de las notificaciones de equinococosis (tenia del zorro) se sitúa en Suiza, precisamente en la zona de Suiza donde hobby hunters afines a la caza, como Urs Philipp, se han instalado en las autoridades cantonales. Estas perturbaciones absurdas y emisiones de ruido, causadas durante la caza nocturna de los hobby hunters en el hábitat, también molestan siempre a todas las poblaciones de animales salvajes y a los habitantes.
El maestro Grimbart – como se llama al tejón en la fábula – no es fácil de observar: el mayor animal de la familia de los mustélidos es huidizo y solo activo de noche. El día lo pasan los tejones principalmente en la tejonera, que suele estar situada al borde de las zonas habitadas y a menudo se sigue utilizando durante generaciones. Los tejones también son inofensivos para las personas y no representan ningún peligro ni para la agricultura y la silvicultura ni para los animales salvajes o domésticos. Los tejones no atacan a los gatos y se desplazan principalmente de noche. Si tienen que defenderse de los perros, por regla general el perro sale perdiendo. El invierno, o cuando las temperaturas son bajas, los tejones lo pasan mayoritariamente durmiendo – mantienen un letargo invernal.
Ciencia frente a fanfarronadas de cazadores
Desde hace más de 30 años existen al menos 18 estudios de biología de la fauna salvaje que demuestran: la caza del zorro no regula y tampoco sirve de nada para combatir epidemias. ¡Al contrario!
Las investigaciones científicas han revelado, en efecto, que incluso abatiendo tres cuartas partes de una población, al año siguiente vuelve a haber el mismo número de zorros. Cuanto más se les caza, más crías hay – cualquier tipo de «regulación» de estas poblaciones no es ni necesaria, ni siquiera posible con medios cinegéticos.
Las poblaciones de zorros se regulan mediante un complejo sistema social. Los zorros viven en grupos familiares en los que solo la zorra de mayor rango tiene crías (como la jabalina líder entre los jabalíes). Limitación de la natalidad en lugar de miseria masiva, comentó el biólogo Erik Zimen este fenómeno. Sin embargo, cuando el ser humano interviene en la población de zorros con trampa y escopeta, estas comunidades familiares se destruyen. A consecuencia de ello, casi todas las zorras están dispuestas al apareamiento, y además aumenta considerablemente el número de cachorros por camada.
«Incluso sin caza, no hay de repente demasiados zorros, liebres o aves. La experiencia demuestra que se puede dejar la naturaleza a su aire. Desde un punto de vista puramente pragmático, la caza menor no es necesaria.»
Heinrich Haller, exdirector del Parque Nacional de los Grisones y biólogo de fauna salvaje
Numerosos ejemplos como los parques nacionales, Luxemburgo o, por ejemplo, el cantón de Ginebra han demostrado que no existe ningún argumento sólido a favor de estas masacres. El hábitat que queda libre es ocupado de inmediato de nuevo por estos animales. Está bien documentado científicamente que la población de zorros evoluciona en gran medida con independencia de los intentos de influencia cinegética, porque, al contrario, la caza no hace sino disparar las tasas de reproducción.
Una y otra vez, durante estas cacerías se producen confusiones fatales y los cazadores aficionados asesinan a especies protegidas como chacales dorados o lobos.
¿Puede el contribuyente ilustrado y responsable de Appenzell Rodas Exteriores conciliar con su conciencia el seguir apoyando a funcionarios del cantón que no se preocupan lo más mínimo por la ética, la ciencia o el bienestar animal, y que mienten a la población y la ponen en peligro?
Basta de maltrato animal y de despilfarro del dinero de los contribuyentes en el cantón de Appenzell Rodas Exteriores.
La caza del zorro es ecológica, económica y epidemiológicamente absurda — ¡incluso contraproducente! — y por tanto debe prohibirse en interés del ser humano, la naturaleza y la fauna, así como desde el punto de vista de la ética, la moral y el bienestar animal. El activismo ciego y la violencia no ayudan a nadie.
La alimentación de los animales salvajes en el hábitat compartido no constituye un daño, sino un proceso natural para la supervivencia de estos seres vivos. Aquí se requieren tolerancia y equidad. Nosotros, los seres humanos, ocupamos y destruimos el hábitat de los animales salvajes a todos los niveles en una medida muchísimo mayor. Los animales salvajes tienen tanto derecho a existir como las personas. Estas irrespetuosas acciones de exterminio no guardan proporción alguna con un sano sentido de la justicia que cultive el corazón. Contra el granizo y los daños causados por las aves uno también se protege, por ejemplo, con redes o métodos de disuasión.
Con esta presentación directa de la petición a una instancia oficial de Appenzell Rodas Exteriores exigimos que se prohíba lo antes posible la matanza de estas maravillosas criaturas y que se publique en el boletín oficial.
Podéis enviar vuestros correos electrónicos personales de protesta directamente a los miembros del Consejo de Gobierno y del Consejo Cantonal.
Expresad vuestra opinión por teléfono a los responsables de la toma de decisiones en Appenzell Rodas Exteriores :
- Cancillería Cantonal de Herisau, +41 71 353 61 11
- Heinz Nigg, Director de la oficina, Administrador de caza +41 71 353 67 70
- Beat Fritsche, Ingeniero forestal +41 71 353 67 73
- Oliver Gerlach, Ingeniero forestal +41 71 353 67 72
- Andres Scholl, Departamento de Naturaleza +41 71 353 67 94
- Roland Guntli, Guarda de caza +41 79 698 19 16
- Jens Weber, Presidente del SP + 41 79 960 35 65
Adicionalmente, exigimos a Appenzell Rodas Exteriores:
- El reconocimiento de los estudios científicos y de las opiniones de expertos (no procedentes del entorno de los hobby hunters), que cuestionan o refutan la necesidad de la caza.
- Que no se difundan mentiras de cazadores sectarias o refutadas, como la supuesta necesidad de regular las poblaciones de zorros, así como el alarmismo ante la rabia, la tenia del zorro y la sarna, o que el zorro sea el culpable de la disminución de la caza menor, etc.
- Matar animales como pasatiempo de ocio no tiene cabida en el siglo XXI y también debería ser sancionado penalmente.
Justificación:
En el cantón de Appenzell Rodas Exteriores, durante la temporada de caza de 2018, hobby hunters militantes mataron a 465 zorros y 114 tejones, en su mayoría sanos, sin base científica ni conocimientos de biología de fauna silvestre.
La supuesta amenaza para las aves de los prados, es decir, las aves que anidan en el suelo, puede relegarse al reino de los cuentos de cazadores, pues existen trabajos de investigación que califican de insignificante la influencia sobre las poblaciones de aves (3). Esto resulta aún más comprensible si se tiene en cuenta el alimento principal de los zorros: ratones y lombrices de tierra. Los zorros son animales sumamente beneficiosos para la agricultura. Y que los zorros sean también muy beneficiosos para los bosques y protejan a las personas de enfermedades gracias a su voraz consumo de ratones (considerados los principales transmisores, por ejemplo, de la borreliosis de Lyme) es algo que, en cambio, pocas personas conocen.
Los falsos argumentos de la supuesta lucha contra la rabia, la tenia del zorro o la sarna mediante la caza despiadada han sido refutados científicamente. La sarna es mucho menos frecuente de lo que se supone, y los zorros con buena constitución pueden curarse de ella. Estas poblaciones de zorros se vuelven entonces resistentes a nuevas infecciones. Además, la sarna en los zorros no representa ningún peligro para las personas ni para los animales domésticos.
Tenia del zorro
Menos zorros, menos tenia del zorro, por tanto también menos riesgo de infección para las personas. A primera vista una conclusión plausible, pero tras un análisis detallado no es más que cuentos de cazadores, como demuestran varios estudios internacionales (6).
En toda Europa, el epicentro de los casos notificados de tenia del zorro se encuentra en Suiza, precisamente en la zona de Suiza donde los hobby hunters aficionados a la caza se han instalado en las autoridades cantonales. Estas absurdas perturbaciones y emisiones de ruido durante la caza de los hobby hunters en el hábitat perturban siempre también a la totalidad de las poblaciones de animales salvajes y a los habitantes.
Existen muchas más zoonosis en animales de compañía y de granja. Por regla general, solo los hobby hunters se contagian de una zoonosis como la tenia del zorro. En Suiza, unas 20 – 30 personas se infectan al año con esta enfermedad hepática (Echinococcus multilocularis). Esto no es más que antes, cuando había menos zorros en las ciudades. El sistema inmunitario de la mayoría de las personas es lo bastante fuerte como para combatir una infección. Por regla general, las larvas de la tenia del zorro se forman en el hígado de ratones y de algunas ratas. Si un zorro se come al ratón infectado, en su intestino se desarrolla de nuevo una tenia. También los gatos y los perros que comen ratones pueden propagar así el parásito, aunque ellos mismos no enferman. Como dato relativamente tranquilizador puede considerarse el hecho de que la frecuencia de la enfermedad en Suiza es muy baja, que no es posible una transmisión directa del zorro al perro y que los animales castrados no contraen la tenia del zorro.
Los zorros urbanos suelen tener una tasa de infestación inferior al 20 %, ya que su alimentación consiste principalmente en restos de comida. Los zorros del campo, en cambio, tienen una tasa de infestación más alta, porque se alimentan abundantemente de ratones de campo.
El riesgo de infección es mínimo para los visitantes normales del bosque. Contrariamente a los muchos rumores, no se conoce ningún paciente de tenia del zorro que se haya contagiado por bayas silvestres. Las bayas que cuelgan altas en el arbusto quedan descartadas como vía de infección. Es difícil imaginar cómo, por ejemplo, los excrementos de zorro podrían llegar a las bayas que cuelgan a gran altura.
«Hemos observado que las zorras madres, allí donde se caza a los animales, dan a luz a más crías. Es cierto que mediante un disparo se puede lograr un alivio puntual, pero en poco tiempo los territorios libres vuelven a ser ocupados. La naturaleza lo regula por sí misma.»
Guardafauna Fabian Kern
Los abatimientos de zorros pueden incluso tener el efecto de que el hábitat liberado sea repoblado de nuevo por zorros con una proporción mucho mayor de portadores de la tenia del zorro.
Sarna del zorro
No todo zorro de aspecto desaliñado tiene sarna, y los perros tampoco corren un alto riesgo de contagio. El ácaro parásito de la sarna puede ciertamente afectar a perros o personas, pero esta infestación es muy tratable tanto en unos como en otras. La aparición aparentemente mayor a nivel local de dichos ácaros no es consecuencia de una densidad poblacional demasiado alta en los zorros. Por ello, una caza más intensiva tampoco prevendría la propagación de la sarna. Está demostrado científicamente que, precisamente en el caso del zorro, la caza es contraproducente para contener las enfermedades de la fauna silvestre. En general también se observa que, en las zonas cazadas intensivamente, la población de zorros no disminuye, sino que incluso aumenta debido al incremento de la reproducción y a la inmigración de animales.
Como principal causa de la propagación de la sarna del zorro se considera la caza intensiva. A causa de la caza se produce una población artificialmente rejuvenecida y creciente con un sistema inmunitario débil y, como consecuencia, en otoño un aumento de zorros jóvenes migratorios que propagan los patógenos que portan.
«Lamentablemente, no podemos proporcionar datos sanitarios sobre los zorros abatidos, ya que esto no se registra en el control de abatimientos. Esto rige tanto para la caza como para los abatimientos especiales, que se realizan del 15 de junio al 31 de agosto. Entre los animales hallados muertos también hay sarna, pero no podemos cuantificar el número dentro del 23 % por edad, enfermedad o debilidad. En principio, podemos suponer que en los últimos 20 años entre el 5 y el 10 % de los zorros estaban afectados por la sarna. El “staube” es muy raro.»
Rolf Schneeberger, LANAT Oficina de Agricultura y Naturaleza
También en el pasado, la sarna y el moquillo brotaban localmente una y otra vez para luego extinguirse por sí mismos. Sobre todo allí donde la sarna se ha propagado con especial intensidad, los zorros parecen desarrollar una resistencia creciente a las nuevas infecciones. Dado que la caza, sin embargo, anula la ventaja de supervivencia que realmente existe para los zorros resistentes a la sarna (al fin y al cabo, un cazador aficionado no puede ver en un zorro su resistencia a la sarna), matar zorros debería resultar contraproducente también en este sentido. Por cierto, en el caso del moquillo se ha constatado que los animales salvajes ya han desarrollado anticuerpos y que, por tanto, el peligro es marginal.
Los zorros nos protegen
Un nuevo estudio (7) indica que la desaparición de predadores cazadores de ratones, en particular el zorro, es la causa del creciente número de enfermedades transmitidas por garrapatas en los seres humanos.
Además, los zorros tienen una influencia positiva para proteger a las personas y a los animales del hantavirus, el botulismo o, por ejemplo, la leptospirosis (11).
«Si no se matara a tantos zorros, los agricultores tampoco tendrían que esparcir tanto veneno en los campos contra las plagas de ratones, lo que a su vez sobrecarga todo el ecosistema.»
IG Wild beim Wild
Los guardabosques tienen que combatir con productos químicos, mecánicos y trampas a los ratones, que dañan los plantones y los árboles, mientras que los cazadores aficionados cazan a los zorros, que en realidad mantendrían bajo control a los ratones. Las consecuencias son daños y trabajo adicional para la silvicultura por valor de millones de francos a causa de la caza. Agricultores y fruticultores tienen que contratar cazadores de ratones porque faltan el zorro y otros predadores.
¿Folclore bárbaro o método de caza normal?
En el marco de la caza del zorro se emplean prácticas (9) que la ley de protección de los animales en realidad prohíbe. La caza en madriguera y el adiestramiento de perros de madriguera con zorros vivos resultan especialmente crueles.
Al menos entre la población suiza, la caza en madriguera goza de escasa aceptación; así lo demuestra una encuesta representativa realizada en septiembre de 2017 entre 1015 personas, llevada a cabo por la empresa de investigación de mercados Demoscope por encargo de la Protección Animal Suiza (STS). El 64 por ciento apoya una prohibición, y solo el 21 por ciento quiere mantener la caza en madriguera. El rechazo es algo más marcado entre las mujeres y las personas de 15 a 34 años. No existe una brecha entre las regiones lingüísticas.
El zorro es un ejemplo muy ilustrativo (y triste) de cómo el cazador aficionado, con su ignorancia y su obsesiva necesidad de controlar la naturaleza, crea problemas él mismo y agrava los mecanismos reguladores naturales. Si uno se ocupa de los zorros sin prejuicios, rápidamente reconoce que son animales fascinantes con capacidades impresionantes. Son padres muy cuidadosos y poseen capacidades extraordinarias, como la incorporación del campo magnético terrestre en la búsqueda de alimento. Además, como cazadores de ratones son muy importantes tanto para la agricultura como para la silvicultura, y desempeñan un papel esencial en la contención de «patógenos transmitidos por roedores», como los hantavirus o las borrelias. Por estas razones, deberíamos ver al zorro como lo que es: un componente importante del ecosistema y un enriquecimiento de la fauna autóctona.
En realidad, toda la caza menor debería estar prohibida. Quien mata sin sentido no protege, y a la sociedad civilizada no le aporta nada. Los cazadores aficionados tampoco garantizan, por tanto, poblaciones de fauna salvaje sanas o naturales.
Sobre todo en el caso de los cazadores aficionados es absolutamente elemental observar con mucha atención. En ningún sitio se manipula tanto con falsedades, cuentos de cazadores y noticias falsas. ¡La violencia y las mentiras son las dos caras de la misma moneda!
Fuentes:
Artículos adicionales
- Fred Kurt: El corzo en el paisaje cultivado. Ecología, comportamiento social, caza y manejo. Kosmos Verlag, Stuttgart 2002, p. 83.
- Estadística federal de caza Enlace
- Explicaciones e indicación de fuentes Enlace
- Literatura científica: Estudios sobre el zorro rojo
- Los cazadores propagan enfermedades: Estudio
- La caza fomenta las enfermedades: Estudio
- Cazadores aficionados en la criminalidad: La lista
- La prohibición de la caza absurda del zorro es inaplazable: Artículo
- Luxemburgo prorroga la prohibición de la caza del zorro: Artículo
- Caza menor y enfermedades de la fauna salvaje: Artículo
- Ahuyentamiento de animales salvajes: Artículo
Peticiones en línea
Información adicional
- St. Gallen: Detengan la masacre de zorros y tejones
- Berna: Detengan la masacre de zorros y tejones
- Grisones: Detengan la masacre de zorros y tejones
- Appenzell Rodas Exteriores: Detengan la masacre de zorros y tejones
- Zúrich: Detengan la masacre de zorros y tejones
- Soleura: Detengan la masacre de zorros y tejones
Interessen-Gemeinschaft Wild beim Wild
La IG Wild beim Wild es una asociación de interés sin ánimo de lucro que se dedica a la mejora sostenible y no violenta de la relación entre seres humanos y animales, especializándose además en los aspectos jurídicos de la protección de la fauna silvestre. Una de nuestras principales preocupaciones es introducir en el paisaje cultivado una gestión de la fauna silvestre moderna y rigurosa siguiendo el modelo del cantón de Ginebra: sin cazadores aficionados, pero con guardas de caza íntegros que merezcan realmente ese nombre y actúen conforme a un código de honor. El monopolio de la violencia debe estar en manos del Estado. La IG apoya los métodos científicos de inmunocontracepción para la fauna silvestre.

