Særjagt i Liechtenstein: Et etisk lavpunkt

Miljømyndigheden har den 9. januar 2026 bebudet en specialjagt indtil 31. januar 2026.

Fra skrivelsen fra Fyrstendømmet Liechtenstein:

De stigende kronvildtbestande i de seneste år belaster skovtilstanden og den naturlige foryngelse. Desuden medfører for store bestande af klovbærende vildt en markant forhøjet risiko for landbrugsskader forårsaget af vildt samt en øget sårbarhed over for sygdomme som tuberkulose. En bestandsreduktion er derfor stadig nødvendig. Vi ser os derfor nødsaget til at træffe supplerende foranstaltninger. Eftersøgningsjagten finder sted efter udløbet af den ordinære jagttid og senest til 31. januar og omfatter målrettede natteafskydninger med brug af varmebilledteknik samt kirring.

Allerede tidsrummet er usædvanligt: Slutningen af januar er en vinterfase, hvor dyrenes energibalance er negativ, bevægelse kræver kræfter, og hos hunkronvildt er drægtighed sandsynlig på denne tid af året. Skydes et sådant moderdyr, dør nødvendigvis også det ufødte afkom. En kronvildtkalv i moderens liv er allerede langt udviklet i midten eller slutningen af januar. Netop derfor er enhver form for vinterjagt ikke blot en myndighedsmæssig, men også en dyreetisk højrisikobeslutning.

Yderligere artikler

• Beskyttelsesskov: Fritidsjagt skaber problemer, den foregiver at løse
• Skovomlægning: Veje til robuste blandskove i lyset af fritidsjagten
• Fritidsjagt er ikke løsningen på skovomstillingen
• Fritidsjægere hjælper ikke med skovomstillingen
• Konflikten mellem skovbrug, fritidsjagt og vilde dyr

Vildtforvaltningen som operativ indsatsstyrke

Jagtloven gør vildtforvaltningen til en enhed, som ikke blot kontrollerer, men aktivt griber ind. Den optæller bestande, vurderer vildtskader, koordinerer reduktioner, opretter intensivjagtområder og har lov til at skræmme, fange eller aflive vilde dyr. Det afgørende er: Disse indgreb sker ikke som led i et klassisk jagtfællesskab, men som en statslig foranstaltning, der legitimeres, udføres og kontrolleres af samme struktur.

Natlige nedskydninger og varmebilledteknologi: markeret som et problem i loven

Loven opremser metoder, der udtrykkeligt anses for forbudte midler og metoder. Dertil hører også natjagt og teknisk udstyr til skydning om natten. At loven tillader undtagelser, er ikke et frikort. Det betyder: Den, der anvender sådanne midler, skal begrunde, dokumentere og redegøre for, hvorfor undtagelsestilfældet faktisk er til stede, og hvorfor mildere midler ikke er tilstrækkelige.

Foderpladser med det formål at aflive: det modsatte af jagtetik

Her ligger den moralske kerne. Jagtetik betyder ikke «legalt». Jagtetik er kravet om, at fritidsjagten ikke snyder, ikke manipulerer, ikke udnytter, og at man viser respekt for dyr og levesteder. At binde dyr til et sted med foder, gøre dem forudsigelige der og derefter skyde dem på foderpladsen, er ikke «rent håndværk». Det er baghold-princippet, blot med et administrativt stempel.

Dette er kritisk relevant for jagten, fordi det underminerer fritidsjagtens selvlegitimering. Og det er relevant for dyrevelfærden, fordi det rammer dyret i en tilstand af maksimal sårbarhed: vinter, stress, drægtighed, reducerede fluktreserver.

Vinter og drægtighed: Hvorfor indgrebet er biologisk særligt brutalt

Om vinteren handler det for vildtet ikke om «bestand», men om overlevelse. Enhver forstyrrelse kan have fatale følger, især for drægtige dyr. Den, der skyder i denne periode, udsætter ikke kun dyret for døden, men forstærker også stress, flugt og energitab hos resten af gruppen. Hos hundyr er der desuden moderbeskyttelse på spil: En nedskydning kan faktisk berøre to liv.

Hvis en ekstraordinær jagt om vinteren med teknik og foderudlægning skal retfærdiggøres, er det ikke nok at sige «skader» eller «effektivitet». Så kræves der hård gennemsigtighed: retsgrundlag, tilladelser, indsatsprotokoller, jagtudbytte fordelt på køn og alder, samt en efterprøvelig begrundelse for, hvorfor netop vinter, natlige nedskydninger, varmebilledteknik og lokkefoder skal anses for jægermæssigt forsvarligt.

Så længe disse spørgsmål forbliver ubesvarede, er der ikke tale om «forvaltning», men om et system, der giver sig selv undtagelser og derefter forventer, at offentligheden viser tillid.

Hvorfor dette er vigtigt ud over Liechtenstein

Dette er en testcase for moderne jagtpolitik i Alperegionen. Det er ikke den klassiske fritidsjagt, der er i centrum, men en statslig interventionsmodel, der kombinerer teknik, undtagelsestilladelser og vinternedskydninger. Hvis dette accepteres som normalt, forskydes grænsen for, hvad der politisk og moralsk anses for fritidsjagt.

Wild beim Wild følger sagen.

Læs mere i dossieret: Jagt og dyrevelfærd