Specjalne polowanie w Liechtensteinie: etyczne dno

Urząd ds. Środowiska ogłosił 9 stycznia 2026 roku polowania specjalnego do 31 stycznia 2026 roku.

Z pisma Księstwa Liechtensteinu:

Rosnąca w ostatnich latach populacja jelenia szlachetnego obciąża stan lasów i utrudnia naturalne odnowienie drzewostanu. Ponadto zbyt liczne populacje zwierzyny płowej niosą ze sobą wyraźnie zwiększone ryzyko szkód w rolnictwie oraz podwyższoną podatność na choroby, takie jak gruźlica. Redukcja populacji jest zatem nadal konieczna. Czujemy się w związku z tym zobowiązani do podjęcia dodatkowych działań. Odstrzał uzupełniający odbywa się po zakończeniu regularnego okresu polowań, najpóźniej do 31 stycznia, i obejmuje celowane odstrzały nocne z użyciem techniki termowizyjnej oraz dokarmiania wabiącego.

Już sam okres jest niezwykły: koniec stycznia to faza zimowa, bilans energetyczny zwierząt jest ujemny, ruch kosztuje siły, a u samic jelenia szlachetnego o tej porze roku prawdopodobna jest ciąża. Jeśli taka matka zostanie zastrzelona, nieuchronnie ginie także nienarodzone potomstwo. Cielę jelenia szlachetnego w łonie matki jest w połowie czy pod koniec stycznia już mocno rozwinięte. Właśnie dlatego każda forma polowania zimowego to decyzja wysokiego ryzyka nie tylko z urzędowego, ale i z punktu widzenia ochrony zwierząt.

Dalsze artykuły

• Las ochronny: łowiectwo hobbystyczne tworzy problemy, które rzekomo ma rozwiązywać
• Przebudowa lasu: drogi do odpornych lasów mieszanych w obliczu łowiectwa rekreacyjnego
• Lowiectwo rekreacyjne nie jest rozwiązaniem dla przebudowy lasu
• Myśliwi hobbyści nie pomagają w przebudowie lasu
• Konflikt między leśnictwem, łowiectwem rekreacyjnym a dzikimi zwierzętami

Straż przyrody jako operacyjna grupa interwencyjna

Prawo łowieckie czyni ze straży przyrody jednostkę, która nie tylko kontroluje, ale aktywnie interweniuje. Ustala liczebność populacji, ocenia szkody wyrządzone przez zwierzynę, koordynuje redukcje, wyznacza obszary intensywnych odstrzałów oraz może płoszyć, chwytać lub zabijać dzikie zwierzęta. Decydujące jest to, że te interwencje nie odbywają się w ramach klasycznej wspólnoty łowieckiej, lecz jako środek państwowy, który jest legitymizowany, przeprowadzany i kontrolowany przez tę samą strukturę.

Odstrzały nocne i technika termowizyjna: w ustawie oznaczone jako problem

Ustawa wymienia metody, które są wprost uznane za zabronione środki i metody. Należą do nich również polowania nocne oraz techniczne pomoce przy strzelaniu w nocy. Fakt, że ustawa dopuszcza wyjątki, nie jest wolną przepustką. Oznacza to, że ktoś, kto korzysta z takich środków, musi uzasadnić, udokumentować i wykazać, dlaczego rzeczywiście zachodzi przypadek wyjątkowy i dlaczego łagodniejsze środki nie są wystarczające.

Dokarmianie w celu zabicia: przeciwieństwo etyki łowieckiej

Tu leży moralny sedno sprawy. Etyka łowiecka nie oznacza «legalności». Etyka łowiecka to wymóg, aby lowiectwo rekreacyjne nie oszukiwała, nie manipulowała, nie wykorzystywała, aby zachowywała szacunek wobec zwierzęcia i jego siedliska. Przywiązywanie zwierząt do jednego miejsca za pomocą pokarmu, uczynienie ich tam przewidywalnymi, a następnie zastrzelenie ich w miejscu żerowania, to nie jest «czyste rzemiosło». To zasada zasadzki, tylko z urzędową pieczątką.

Jest to istotne z punktu widzenia krytyki łowiectwa, ponieważ podważa samolegitymizację łowiectwa rekreacyjnego. Jest to również istotne z punktu widzenia ochrony zwierząt, ponieważ dotyka zwierzęcia w stanie maksymalnej bezbronności: zima, stres, ciąża, ograniczone rezerwy do ucieczki.

Zima i ciąża: dlaczego ta interwencja jest biologicznie szczególnie brutalna

Zimą u dzikich zwierząt nie chodzi o «populację», lecz o przetrwanie. Każde zakłócenie może mieć fatalne konsekwencje, przede wszystkim u zwierząt w ciąży. Kto strzela w tym okresie, nie tylko wystawia zwierzę na śmierć, ale również zwiększa stres, ucieczkę i utratę energii u pozostałej części grupy. U zwierząt płci żeńskiej dodatkowo w grę wchodzi ochrona macierzyństwa: odstrzał może faktycznie dotyczyć dwóch żyć.

Jeśli specjalne polowanie zimowe z użyciem techniki i dokarmiania ma być usprawiedliwione, nie wystarczy powiedzieć „szkody” lub „efektywność”. Potrzebna jest wtedy pełna przejrzystość: podstawa prawna, zezwolenia, protokoły działań, wyniki odstrzału według płci i wieku, a także wiarygodne uzasadnienie, dlaczego akurat zima, odstrzały nocne, technika termowizyjna i wnykowanie mają uchodzić za zgodne z zasadami etyki łowieckiej.

Dopóki te pytania pozostają bez odpowiedzi, nie mamy do czynienia z „zarządzaniem”, lecz z systemem, który sam sobie przyznaje wyjątki, a następnie oczekuje, że opinia publiczna obdarzy go zaufaniem.

Dlaczego ma to znaczenie także poza Liechtensteinem

To przypadek testowy dla nowoczesnej polityki łowieckiej w regionie alpejskim. W centrum uwagi nie stoi klasyczne łowiectwo rekreacyjne, lecz państwowy model ingerencji, łączący technikę, zezwolenia wyjątkowe i odstrzały zimowe. Jeśli zostanie to zaakceptowane jako norma, przesunięta zostanie granica tego, co politycznie i moralnie uznaje się za łowiectwo rekreacyjne.

Wild beim Wild śledzi sprawę dalej.

Więcej na ten temat w dossier: Łowiectwo i ochrona zwierząt