Ræveforvaltning i stedet for rævejagt: Berner-motion kræver afløsning

I Berns store råd kræver et tværpolitisk forslag et systemskift i rævepolitikken.

Den 8. september 2026 indgav GLP-storrådsmedlem Casimir von Arx andragendet «Fra rævejagt til rævemanagement» (Andragende 237-2026, Sag 2026.GRPARL.559). Forslaget kræver, at den nuværende hobbyjagt på ræven erstattes af et videnskabeligt funderet rævemanagement.

Andragendet bæres af seks rådsmedlemmer fra fem fraktioner: Casimir von Arx (GLP), Mathias Müller (SVP), Dominique Bühler (Grüne), Susanne Clauss (SP), Claudine Esseiva (FDP) og Manuel C. Widmer (Grüne).

Fra feltforsøg til systemskift

Det nye forslag blev forudgået af et mindre omfattende andragende. Von Arx havde i december 2025 først krævet et videnskabeligt ledsaget feltforsøg med at afstå fra rævejagt (Andragende 351-2025, Sag 2025.GRPARL.1535). Regeringsrådet afviste ønsket den 6. maj 2026 og henviste til, at ræven efter forbundsretten er en jagtbar art, og at begrænsninger kun er indikeret af artsbeskyttelsesgrunde. Bemærkelsesværdig er en passage, som det selv formulerer: Jagt på ikke-truede arter som ræven er "faktisk er et mål i sig selv" og behøver ikke opfylde en eksplicit reguleringsopgave. Dermed bekræfter regeringen netop det punkt, som hobbyjagten offentligt normalt bestrider. Andragerne betegnede til gengæld det videnskabelige faktagrundlag for de formål, som rævejagten retfærdiggøres med, som «yderst tyndt». De bestrider ikke, at der til tider er problemer med ræve, men spørger, hvilket bidrag jagten i sidste ende leverer til at løse dem.

I stedet for at affinde sig med afvisningen trak von Arx det tidligere andragende tilbage og indgav et mere vidtgående. Fra det forslåede forsøg blev det til et krav om et systemskift. Den faglige anledning hertil kom fra kantonen Zug: Som den første kanton i Schweiz bestilte den en uafhængig fagrapport om rævejagt (SWILD, maj 2026). Fordi denne rapport allerede besvarer feltforsøgets spørgsmål, springer det nye andragende testfasen over og kræver direkte implementering.

Hvad andragendet kræver

Andragendet giver regeringsrådet fire opgaver. Kantonen skal systematisk indsamle og regelmæssigt offentliggøre data om rævenes udbredelse og om faktisk forvoldte skader. På dette grundlag skal den hidtidige rævejagt erstattes af et videnskabeligt funderet rævemanagement, som fremmer et konfliktfattigt samliv mellem mennesker og ræve og begrænser dyrelidelse. Ikke-letale foranstaltninger skal have forrang, såsom sikring af affald, forskrækkelse og effektiv afskærmning til beskyttelse af vilde dyr og husdyr. Endelig skal regeringsrådet fremlægge de nødvendige retlige tilpasninger.

Et sådant rævemanagement betyder ikke, at man skal forholde sig passiv ved konkrete problemer. Sygdomsramte eller sårede dyr samt enkelte konfliktforårsagende ræve kan fortsat aflives af den statslige vildtforvaltning. Til debat står ikke det målrettede indgreb i enkelttilfælde, men den omfattende hobbyjagt uden påviselig nytte.

Hvad Berner-tallene viser

Et blik i den schweiziske jagtstatistik understøtter andragendets retning. Antallet af ræve, der er skudt i kantonen Bern, er faldet kraftigt over de seneste 25 år: fra toppunkter på omkring 8.000 dyr årligt i 1990'erne til senest omkring 2.000 til 2.500. Et tilsvarende sammenbrud i rævebestanden er ikke dokumenteret, ligesom de følger, jagtforbund regelmæssigt forudsiger, heller ikke er det.

Samtidig registreres der i kantonen Bern nu betydeligt flere døde ræve som faldvildt end der skydes ved jagt. Det registrerede faldvildt ligger på omkring 3.400 til 3.500 dyr om året, hvoraf hovedparten skyldes trafikulykker. Nedskydningstal er derfor ikke et direkte mål for bestandens størrelse, de afspejler også jagtpraksis, meldeadfærd og registreringsintensitet. Kilde: Den schweiziske forbundsjagtstatistik (BAFU), egen analyse.

Videnskabeligt grundlag

Zug-fagrapporten fra SWILD konkluderer, at den i dag sædvanlige, rumligt dårligt koordinerede rævejagt ikke kan forventes at give en varig regulering af rævebestande. Højere reproduktion, bedre overlevelsesrater og indvandring kan udligne nedskydninger. Desuden mangler der lokalt og regionalt pålidelige bestandsdata, som kunne bruges til nøje at kontrollere en reguleringseffekt.

Heller ikke til sygdomsbekæmpelse er jagt en pålidelig foranstaltning. Rapporten henviser til, at øget mobilitet og indvandring i jagede bestande kan fremme spredning af sygdomme. Ved rabies viste den orale vaccinationskampagne sig at være den afgørende foranstaltning til succesfuld bekæmpelse; intensiv jagt havde ikke tidligere ført til lignende succes. For beskyttelse af vilde dyr og husdyr sætter rapporten ikke-letale foranstaltninger i centrum: sikre indhegninger og hegn, forbedret driftsledelse og begrænsning af menneskeskabte fødekilder.

Hvordan en sådan vej kan se ud, viser kantonen Genève: Der har hobbyjagt været forbudt siden 1974. Kun statslige vildtvogtere griber ind der, og de seneste to år uden et enkelt reguleringsnedskud af ræv. Den, der lovpriser Genève, taler dermed imod almindelig hobbyjagt på ræven, ikke for den.

Hvad der sker nu

Afgørende er den tværpolitiske bagvedliggende opbakning. At et forslag om at afskaffe rutinemæssig rævejagt bæres af alt fra SVP til Grüne, viser: Spørgsmålet om mening, virkning og proportionalitet ved hobbyjagt på ræven rækker allerede langt ud over traditionelle dyreværnskredse.

Regeringsrådet vil først tage stilling til forslaget. En behandling i det store råd kan tidligst forventes i foråret eller sommeren 2027.

Det fulde forslagsdokument findes her: Forslag "Fra rævejagt til ræveforvaltning" (PDF)

Den, der vil engagere sig, finder på vores handlingsside et brevforlæg til det store råd: Stop rævejagt, skriv til Berns store råd.

Mere om emnet

Rævejagt: Berns regering vil ikke undersøge evidensen
Regeringsrådet afviser det tidligere andragende uden at prøve evidensen.

Rævejagt-panel i Utzenstorf: fire hobby-jægere, en ikke-jæger og ingen reel dialog
Hvordan debatten føres lokalt, når hobby-jagten holder sig blandt sine egne.