Podcast-Episode: Wölfe, Jagd und Fleisch

In dieser Ausgabe von «Wild beim Wild» geht es um eine europäische Studie zu «dreisten» Wölfen, um Brandenburgs neuen Wolfsplan, um Treibjagden ohne zentrale Übersicht im Baselbiet, um einen Gerichtsentscheid aus Lugano und um die Frage, was das Töten nichtmenschlicher Tiere mit den Menschen macht, die es zum Hobby erklären.

Wolf: Was «dreist» wirklich heisst

Eine Auswertung im Fachjournal «Biological Conservation» dokumentiert für die Jahre 2012 bis 2022 21 Fälle stark habituierter oder «dreister» Wölfe aus sechs Ländern, im Schnitt 1,9 pro Jahr. Als dreist gilt ein Wolf erst, wenn er sich Menschen wiederholt auf 30 Meter oder weniger nähert, eine einzelne Sichtung am Dorfrand genügt nicht. Wo das Alter bekannt war, handelte es sich in 14 von 16 Fällen um Jungtiere. Im Vorbericht mit 20 Fällen spielten Futterquellen in zwölf und Hunde in elf Fällen eine Rolle. In Obercrinitz in Sachsen hörten die Begegnungen auf, nachdem ein Hundehalter die junge Wölfin aktiv vergrämt hatte. In Saas-Almagell wurde am 6. November dagegen ein Wolf eine halbe Stunde nach seiner Sichtung in einem Wohnquartier erschossen, gestützt auf eine bestehende Bewilligung zur Rudelentnahme, nicht auf belegtes Problemverhalten. Wie der Kanton Aargau auf einen Wolfsnachweis reagierte, zeigt der Beitrag Wolf in Biberstein AG gesichtet.

Brandenburg geht den umgekehrten Weg. Der neue Wolfsmanagementplan sieht für das Jagdjahr 2026/27 bis zu zehn Abschüsse vor. Nach einem einzigen bestätigten Übergriff auf geschützte Weidetiere dürfen Hobby-Jäger im Umkreis von 1,5 Kilometern während höchstens acht Wochen einen Wolf töten. Ein genetischer Nachweis ist nicht nötig, und es muss nicht der Wolf sein, der den Schaden verursacht hat. Dabei sank die Zahl der Übergriffe auf Weidetiere zwischen 2023 und 2025 von 358 auf 178. Alle Abschüsse der Schweizer Saison erfasst der Wolfszähler.

Treibjagd und Tierschutz: Wer mitreden darf

Eine Leserin aus dem Kanton Basel-Landschaft ist mit ihrer Hündin mehrmals mitten in eine laufende Treibjagd geraten und wünschte sich eine zentrale Übersicht der Jagdtage. JagdBaselland hält eine solche Karte für «weder zweckdienlich noch praktikabel», JagdSchweiz verweist an die Kantone. Für Alpweiden mit Herdenschutzhunden führt der Bund längst eine Karte. Das Baselbieter Recht verlangt nur die Signalisation der Hauptzugänge: Wer über einen schmalen Pfad oder aus der Nachbargemeinde kommt, passiert unter Umständen kein einziges Warnschild. Dieselbe Frage ist im Kanton Zürich hängig, wo die Verwaltung über die Treibjagd-Termine erst im Dezember entscheiden will. Was über Verletzte bekannt ist, steht im Dossier Jagdunfälle in der Schweiz.

Im Tessin hat die IG Wild beim Wild seit Oktober 2025 14 Strafanzeigen wegen ungenügend geschützter Nutztiere eingereicht. Die Corte dei reclami penali in Lugano hat am 6. November die Beschwerde abgewiesen: keine Privatklägerstellung, keine darauf gestützte Akteneinsicht, 700 Franken Verfahrenskosten zulasten des Gründers. Über die angezeigten Tierschutzverstösse selbst hat das Gericht nicht entschieden. Von Januar bis Oktober 2026 schreibt der Kanton dem Wolf 131 getötete Nutztiere zu, sechs davon waren angemessen geschützt, bei 48 hält er selbst fest, der Schutz sei ungenügend gewesen. Ein Ergebnis der Ermittlungen ist der IG Wild beim Wild bis heute in keinem Fall bekannt.

Psyche und Ethik: Was das Töten mit den Tötenden macht

Der Schauspieler Roger Moore nannte den «Jagdsport» eine Krankheit. Der Beitrag Ist die Hobby-Jagd eine Krankheit? geht durch die Studien und ihre Grenzen: Eine Diagnose lässt sich daraus nicht ableiten. In der Dissertation von Ursula Grohs zeigten Hobby-Jäger niedrigere Empathiewerte gegenüber nichtmenschlichen Tieren, ausgeprägter bei längerer Jagderfahrung. Ob die Hobby-Jagd abstumpft oder ob Menschen mit geringerer Tierempathie eher und länger jagen, lässt sich daraus nicht entscheiden. In der Schweiz führen rund 30’000 Privatpersonen legal Jagdwaffen, eine unabhängige Studie zu ihren Persönlichkeitsprofilen und Risiken fehlt. Die Petition «Keine Schusswaffe ohne psychologische Eignungsprüfung» kann unterzeichnet werden.

Die ethische Seite beleuchtet der Beitrag «Man ist, was man isst». Von Ovids Pythagoras über Plutarchs Schrift «Über das Fleischessen» bis zu Tolstois Essay «Die erste Stufe» zieht sich ein Gedanke: Das Töten nichtmenschlicher Tiere erscheint nicht als harmlose Nahrungsbeschaffung, sondern als Einübung in Gefühllosigkeit. Der Hobby-Jäger überlässt das Töten keinem Schlachthof, er führt es selbst aus, freiwillig und in seiner Freizeit, ohne für seine Ernährung darauf angewiesen zu sein. Die Hintergründe ordnet das Dossier Psychologie der Jagd ein.

Wölfe, die nach einer Sichtung erschossen werden, Spaziergängerinnen, die in Treibjagden geraten, weil niemand eine Übersicht führt, und Anzeigen, deren Ausgang niemand erfährt: Die Themen dieser Woche hängen zusammen. Die Frage der Episode lautet: Wer handelt, wer haftet, und wessen Interessen schützt das Recht?