Episodio del pódcast: lobos, caza y carne

En este episodio de «Wild beim Wild» hablamos de un estudio europeo sobre lobos «descarados», del nuevo plan del lobo de Brandeburgo, de las batidas sin una visión de conjunto centralizada en Basilea-Campiña, de una sentencia judicial de Lugano y de la pregunta de qué hace el matar animales no humanos a las personas que lo convierten en una afición.

Lobo: qué significa realmente «descarado»

Un análisis publicado en la revista científica «Biological Conservation» documenta, para los años 2012 a 2022, 21 casos de lobos muy habituados o «descarados» en seis países, con una media de 1,9 por año. Un lobo solo se considera descarado cuando se acerca a las personas de forma repetida a 30 metros o menos; un único avistamiento en el borde de un pueblo no basta. Cuando se conocía la edad, en 14 de 16 casos se trataba de ejemplares jóvenes. En el informe previo, con 20 casos, las fuentes de alimento intervenían en doce y los perros en once. En Obercrinitz, en Sajonia, los encuentros cesaron después de que un propietario de perros ahuyentara activamente a la joven loba. En Saas-Almagell, en cambio, el 6 de noviembre un lobo fue abatido media hora después de ser avistado en un barrio residencial, amparándose en una autorización vigente para la retirada de una manada y no en un comportamiento problemático demostrado. Cómo reaccionó el cantón de Argovia ante la presencia de un lobo lo muestra el artículo Lobo avistado en Biberstein AG.

Brandeburgo toma el camino contrario. El nuevo plan de gestión del lobo prevé para la temporada de caza 2026/27 hasta diez abatimientos. Tras un único ataque confirmado a animales de pasto protegidos, los cazadores recreativos pueden matar un lobo en un radio de 1,5 kilómetros durante un máximo de ocho semanas. No hace falta una prueba genética, y no tiene por qué tratarse del lobo que causó el daño. Y eso a pesar de que el número de ataques a animales de pasto bajó de 358 a 178 entre 2023 y 2025. Todos los abatimientos de la temporada suiza los registra el contador de lobos.

Batidas y protección animal: quién puede opinar

Una lectora del cantón de Basilea-Campiña se ha visto varias veces con su perra en medio de una batida en curso y quería disponer de una vista general centralizada de los días de caza. JagdBaselland considera que un mapa así no es «ni útil ni viable», y JagdSchweiz remite a los cantones. Para los pastos alpinos con perros de protección de rebaños, la Confederación mantiene un mapa desde hace tiempo. La normativa de Basilea-Campiña solo exige señalizar los accesos principales: quien llegue por un sendero estrecho o desde el municipio vecino puede no encontrar ni un solo cartel de aviso. La misma cuestión está pendiente en el cantón de Zúrich, donde la administración no quiere decidir hasta diciembre sobre las fechas de las batidas. Lo que se sabe sobre las personas heridas figura en el dosier Accidentes de caza en Suiza.

En el Tesino, la IG Wild beim Wild ha presentado desde octubre de 2025 14 denuncias penales por animales de granja insuficientemente protegidos. La Corte dei reclami penali de Lugano rechazó el recurso el 6 de noviembre: sin condición de acusador privado, sin acceso al expediente basado en ella y con 700 francos de costas procesales a cargo del fundador. El tribunal no se pronunció sobre las infracciones de protección animal denunciadas. De enero a octubre de 2026, el cantón atribuye al lobo 131 animales de granja muertos, seis de ellos estaban adecuadamente protegidos, y en 48 casos reconoce él mismo que la protección era insuficiente. Hasta hoy, la IG Wild beim Wild no conoce el resultado de las investigaciones en ningún caso.

Psique y ética: qué hace matar a quienes matan

El actor Roger Moore calificó la «caza deportiva» de enfermedad. La entrada ¿Es la caza recreativa una enfermedad? repasa los estudios y sus límites: de ellos no se puede derivar ningún diagnóstico. En la tesis doctoral de Ursula Grohs, los cazadores recreativos mostraron valores de empatía más bajos hacia los animales no humanos, más acusados cuanto mayor era su experiencia cazadora. Si la caza recreativa insensibiliza o si las personas con menor empatía hacia los animales tienden a cazar antes y durante más tiempo, es algo que no se puede determinar a partir de ahí. En Suiza, unas 30’000 personas particulares poseen legalmente armas de caza, y falta un estudio independiente sobre sus perfiles de personalidad y sus riesgos. La petición «Ningún arma de fuego sin evaluación psicológica de aptitud» puede firmarse.

El aspecto ético lo analiza el artículo «Somos lo que comemos». Desde el Pitágoras de Ovidio, pasando por el escrito de Plutarco «Sobre el comer carne», hasta el ensayo de Tolstói «El primer escalón», recorre la historia una misma idea: matar animales no humanos no aparece como una inofensiva obtención de alimento, sino como un adiestramiento en la insensibilidad. El cazador recreativo no deja la muerte en manos de un matadero, la ejecuta él mismo, de forma voluntaria y en su tiempo libre, sin depender de ello para su alimentación. El dossier contextualiza los antecedentes Psicología de la caza.

Lobos abatidos tras ser avistados, paseantes que se ven sorprendidas por batidas porque nadie lleva un registro de ellas, y denuncias cuyo desenlace nadie llega a conocer: los temas de esta semana están relacionados. La pregunta del episodio es: ¿Quién actúa, quién responde y los intereses de quién protege el derecho?