14.11.2026, 16:02

Suchen

Jagdgesetz

Brandenburg: Neuer Wolfsplan sieht zunächst zehn Abschüsse vor

Nach einem einzigen bestätigten Übergriff auf geschützte Weidetiere sollen Hobby-Jäger bis zu acht Wochen lang einen Wolf töten dürfen, auch wenn er den Schaden nicht verursacht hat.

Redaktion Wild beim Wild · 14. November 2026
Audio zum Beitrag

Entnahme

0:00 -0:00
Alle Lieder

Brandenburg will im Jagdjahr 2026/27 bis zu zehn Wölfe töten lassen. Landwirtschafts- und Umweltministerin Hanka Mittelstädt (SPD) hat am Mittwoch, 11. November 2026, in Potsdam einen neuen Wolfsmanagementplan vorgestellt. Er soll laut Deutscher Presse-Agentur am 19. November als Allgemeinverfügung in Kraft treten und Abschüsse bereits nach einem einzigen bestätigten Übergriff auf geschützte Weidetiere ermöglichen.

Ein bestätigter Riss soll genügen

Die Allgemeinverfügung trägt den Titel «Revierübergreifender Managementplan für die Bejagung der Tierart Wolf». Nach einem mutmasslichen Wolfsübergriff auf Weidetiere muss innerhalb von 24 Stunden ein Rissgutachter vor Ort anhand von Spuren und weiteren Hinweisen prüfen, ob ein Wolf den Schaden verursacht hat. Ein genetischer Nachweis ist nicht erforderlich. Bestätigt sich der Verdacht, wird ein sogenanntes Interventionsgebiet ausgewiesen: alle Jagdbezirke im Umkreis von 1,5 Kilometern um den Schadensort. Dort dürfen die jagdberechtigten Hobby-Jäger der betroffenen Reviere während höchstens acht Wochen einen Wolf schiessen. «Dafür genügt künftig, dass ein Wolf einmal einen geeigneten Herdenschutz überwunden hat», sagt Mittelstädt laut der Mitteilung des Ministeriums.

Voraussetzung ist, dass die Herde durch geeignete Massnahmen geschützt war. Als Herdenschutz für Schafe, Ziegen, Lamas und Alpakas nennt das Ministerium zum Beispiel einen mobilen Elektrozaun von mindestens 120 Zentimetern Höhe und 4’000 Volt oder einen festen Maschendrahtzaun von mindestens 140 Zentimetern mit Schutz gegen Untergraben und Überklettern. Im Einzelfall können auch Nachtpferche, geschlossene Ställe oder eine Behirtung ausreichen, wenn die Naturschutzbehörde dies bestätigt. Bei Rindern und Pferden wird im Einzelfall entschieden.

Es muss nicht der Wolf sein, der gerissen hat

Der entscheidende Punkt: Sobald im Interventionsgebiet ein Wolf getötet worden ist, endet dort die Jagd. Dabei muss es sich laut Ministerium nicht zwingend um den Wolf handeln, der den Schaden verursacht hat. Kommt es innerhalb von sieben Tagen nach einem Abschuss erneut zu einem Übergriff auf dieselbe Herde, darf ohne neues Gutachten für weitere acht Wochen ein Wolf geschossen werden. Der BUND hält den Plan laut dpa für rechtlich und fachlich problematisch und kritisiert: «Was zählt, ist der Abschuss irgendeines Wolfes.»

Auch die Obergrenze ist keine feste Grenze. Das Land legt sie zu Beginn jedes Jagdjahres neu fest, für 2026/27 auf zehn Wölfe. Ist diese Zahl erreicht, können die Landkreise als untere Jagdbehörden gestützt auf Paragraf 22d Absatz 4 des Bundesjagdgesetzes weiterhin Abschüsse von Wölfen anordnen, die Schäden verursachen. Voraussetzung ist eine Rissbegutachtung. Bei Gefahr im Verzug zum Schutz von Menschen oder der öffentlichen Sicherheit sind die Polizeibehörden zuständig.

Weniger Übergriffe, trotzdem erleichterte Abschüsse

Das Ministerium beziffert den Bestand für das Monitoringjahr 2025/26 vorläufig auf rund 51 Rudel, 9 Paare und 3 territoriale Einzeltiere und bezeichnet ihn als stabil. Gleichzeitig gehen die Schäden zurück: 2023 zählte das Land 358 Übergriffe auf Weidetiere, 2025 noch 178. Von Januar bis Ende September 2026 waren es 133. Seit 2016 flossen rund 6,3 Millionen Euro in Zäune und Herdenschutzhunde. Derzeit stehen jährlich bis zu 1,5 Millionen Euro für die Prävention und bis zu 150’000 Euro für Entschädigungen bereit.

Bauern und Hobby-Jäger wollen mehr

Dem Landesbauernverband Brandenburg geht der Plan zu wenig weit. «Die Hürden für eine wirksame Regulierung des Wolfsbestandes in Brandenburg bleiben viel zu hoch», sagt Jens Schreinicke vom Verband gegenüber top agrar. Der Verband hatte 90 Zentimeter hohe Zäune als Standard und einen Radius von fünf Kilometern verlangt und nennt zehn Wölfe «einen Tropfen auf den heissen Stein». Auch der Landesjagdverband fordert mehr. «Die Entnahme einzelner Schadwölfe reicht nicht aus», sagt dessen Präsident Dirk-Henner Wellershoff.

Möglich gemacht durch die Herabstufung des Schutzstatus

Grundlage ist die Lockerung des Schutzes auf europäischer Ebene. Die EU hat den Wolf in der FFH-Richtlinie von Anhang IV (streng geschützt) in Anhang V (geschützt) verschoben, das Europäische Parlament stimmte im Mai 2025 zu. Seit dem 2. April 2026 untersteht der Wolf in Deutschland dem Bundesjagdrecht. Regionale Managementpläne sollen die Grundlage für eine Bejagung bei günstigem Erhaltungszustand schaffen. Hessen und Niedersachsen haben laut dpa unter Berufung auf das Ministerium bereits solche Pläne aufgestellt. Warum Wild beim Wild diese Lockerung für verfrüht hält, steht im Beitrag Wolfsschutz in Deutschland: Lockerung zu früh.

Kommentar: Schiessen auf Verdacht

Zwischen 2023 und 2025 hat sich die Zahl der registrierten Übergriffe in Brandenburg mehr als halbiert. Ministerin Mittelstädt nennt fachgerechten Herdenschutz selbst «das wirksamste Instrument, um Übergriffe zu verhindern». Trotzdem schafft das Land nun erleichterte Abschussmöglichkeiten, bei denen nicht sichergestellt sein muss, dass der getötete Wolf den Schaden verursacht hat. Wenn im Umkreis von 1,5 Kilometern irgendein Wolf getötet werden darf, trifft es womöglich einen Wolf, der nie eine Weide betreten hat. Mit gezielter Schadensabwehr hat das wenig zu tun, es ist Schiessen auf Verdacht.

Dass Bauernverband und Hobby-Jäger schon am ersten Tag mehr verlangen, zeigt, wohin die Reise geht. Die gleiche Logik ist in der Schweiz zu beobachten, wo im Tessin schon der erste Angriff Abschüsse ermöglichen soll. In Schweden haben Gerichte die Wolfsjagd gestoppt, weil sie mit dem Artenschutz nicht vereinbar war, wie der Beitrag Schwedens Wolfsmodell scheitert vor Gericht zeigt. Auch in Spanien wurden Abschusspläne für Wölfe mehrfach von Gerichten gekippt. Ob Brandenburgs Plan vor Gericht Bestand hat, ist offen.

Mehr zum Thema Hobby-Jagd: Die wissenschaftlichen Belege stehen in der Übersicht Studien zu den Auswirkungen der Hobby-Jagd.

Die Position der IG Wild beim Wild: Die IG Wild beim Wild lehnt die Hobby-Jagd ab. Unser Vorbild ist der Kanton Genf, der seit 1974 ohne Hobby-Jagd auskommt: ohne Jagdzeiten, ohne Jagdhunde, ohne Treibjagden, ohne Hochsitze, ohne die Tierquälerei und die Kriminalität, die anderswo zur Jagdsaison gehören. Was dort seit über fünfzig Jahren funktioniert, widerlegt jedes Positionspapier von JagdSchweiz. Ein Verband, der seine Politik auf Behauptungen stützt, die er in den eigenen Dokumenten widerlegt, ist keine Fachorganisation, sondern eine Fabrik für Fehlinformationen.

Wildtiere brauchen eine Stimme

Einmal pro Woche: Recherchen, Petitionen und Hintergründe zur Hobby-Jagd. Kostenlos und jederzeit abbestellbar.

Alle Beiträge werden von der IG Wild beim Wild sowie von externen Co-Autorinnen und Co-Autoren verfasst. Recherche, Strukturierung und redaktionelle Prozesse können dabei durch KI-gestützte Werkzeuge unterstützt werden.

Unterstütze unsere Arbeit

Mit deiner Spende hilfst du, Tiere zu schützen und ihrer Stimme Gehör zu verschaffen.

Jetzt spenden →