14.11.2026, 15:30

Zoeken

Jachtwet

Brandenburg: nieuw wolvenplan voorziet voorlopig in tien afschotten

Na één enkele bevestigde aanval op beschermde weidedieren mogen recreatieve jagers tot acht weken lang een wolf doden, ook als die de schade niet heeft veroorzaakt.

Redactie Wild beim Wild · 14 november 2026
Audio bij het artikel

Onttrekking

0:00 -0:00
Alle liedjes

Brandenburg wil in het jachtjaar 2026/27 tot tien wolven laten doden. Minister van Landbouw en Milieu Hanka Mittelstädt (SPD) presenteerde op woensdag 11 november 2026 in Potsdam een nieuw wolvenbeheerplan. Volgens het Duitse persbureau dpa moet het op 19 november als algemene beschikking in werking treden en afschot mogelijk maken al na één enkele bevestigde aanval op beschermde weidedieren.

Eén bevestigde aanval moet volstaan

De algemene beschikking draagt de titel «Revierübergreifender Managementplan für die Bejagung der Tierart Wolf» (jachtveldoverschrijdend beheerplan voor de bejaging van de diersoort wolf). Na een vermoedelijke wolvenaanval op weidedieren moet binnen 24 uur een aanvalsdeskundige ter plaatse aan de hand van sporen en andere aanwijzingen beoordelen of een wolf de schade heeft veroorzaakt. Een genetisch bewijs is niet vereist. Wordt het vermoeden bevestigd, dan wordt een zogeheten interventiegebied aangewezen: alle jachtdistricten binnen een straal van 1,5 kilometer rond de plaats van de schade. Daar mogen de jachtgerechtigde recreatieve jagers van de betrokken jachtvelden gedurende maximaal acht weken een wolf neerschieten. «Daarvoor volstaat voortaan dat een wolf één keer een geschikte kuddebescherming heeft overwonnen», zegt Mittelstädt volgens de mededeling van het ministerie.

Voorwaarde is dat de kudde door geschikte maatregelen beschermd was. Als kuddebescherming voor schapen, geiten, lama's en alpaca's noemt het ministerie bijvoorbeeld een mobiele elektrische omheining van minimaal 120 centimeter hoog en 4.000 volt, of een vaste gaasomheining van minimaal 140 centimeter met bescherming tegen onderdoorgraven en overklimmen. In individuele gevallen kunnen ook nachtkralen, gesloten stallen of begeleiding door een herder volstaan, mits de natuurbeschermingsautoriteit dit bevestigt. Bij runderen en paarden wordt per geval beslist.

Het hoeft niet de wolf te zijn die de aanval heeft gepleegd

Het cruciale punt: zodra er in het interventiegebied een wolf is gedood, eindigt daar de jacht. Volgens het ministerie hoeft dat niet per se de wolf te zijn die de schade heeft veroorzaakt. Komt het binnen zeven dagen na een afschot opnieuw tot een aanval op dezelfde kudde, dan mag zonder nieuw deskundigenrapport nog acht weken lang een wolf worden afgeschoten. Volgens dpa acht de BUND het plan juridisch en inhoudelijk problematisch en hij bekritiseert: “Wat telt, is het afschot van de een of andere wolf.”

Ook het maximum is geen vaste grens. De deelstaat stelt het aan het begin van elk jachtjaar opnieuw vast, voor 2026/27 op tien wolven. Is dat aantal bereikt, dan kunnen de Landkreise als lagere jachtautoriteiten op grond van paragraaf 22d, lid 4 van de Bundesjagdgesetz nog steeds het afschot van schadeveroorzakende wolven gelasten. Voorwaarde is een beoordeling van de kadavers. Bij gevaar in verzuim, ter bescherming van mensen of de openbare veiligheid, zijn de politiediensten bevoegd.

Minder aanvallen, toch eenvoudiger afschot

Het ministerie schat de populatie voor het monitoringjaar 2025/26 voorlopig op ongeveer 51 roedels, 9 paren en 3 territoriale solitaire dieren en noemt haar stabiel. Tegelijkertijd daalt de schade: in 2023 telde de deelstaat 358 aanvallen op weidedieren, in 2025 nog 178. Van januari tot eind september 2026 waren het er 133. Sinds 2016 is ongeveer 6,3 miljoen euro gestoken in hekken en kuddebeschermingshonden. Momenteel is jaarlijks tot 1,5 miljoen euro beschikbaar voor preventie en tot 150.000 euro voor schadevergoedingen.

Boeren en recreatieve jagers willen meer

De Landesbauernverband Brandenburg gaat het plan niet ver genoeg. “De drempels voor een effectieve regulering van de wolvenpopulatie in Brandenburg blijven veel te hoog”, zegt Jens Schreinicke van de organisatie tegenover top agrar. De organisatie had 90 centimeter hoge hekken als standaard en een straal van vijf kilometer geëist en noemt tien wolven “een druppel op een gloeiende plaat”. Ook de Landesjagdverband eist meer. “Het verwijderen van afzonderlijke probleemwolven is niet voldoende”, zegt president Dirk-Henner Wellershoff.

Mogelijk gemaakt door de verlaging van de beschermingsstatus

De basis is de versoepeling van de bescherming op Europees niveau. De EU heeft de wolf in de Habitatrichtlijn verplaatst van bijlage IV (strikt beschermd) naar bijlage V (beschermd); het Europees Parlement stemde daar in mei 2025 mee in. Sinds 2 april 2026 valt de wolf in Duitsland onder het federale jachtrecht. Regionale beheerplannen moeten de basis vormen voor bejaging bij een gunstige staat van instandhouding. Hessen en Nedersaksen hebben volgens dpa, onder verwijzing naar het ministerie, al zulke plannen opgesteld. Waarom Wild beim Wild deze versoepeling voorbarig vindt, leest u in het artikel Wolvenbescherming in Duitsland: versoepeling te vroeg.

Commentaar: schieten op verdenking

Tussen 2023 en 2025 is het aantal geregistreerde aanvallen in Brandenburg meer dan gehalveerd. Minister Mittelstädt noemt vakkundige kuddebescherming zelf “het meest effectieve instrument om aanvallen te voorkomen”. Toch creëert de deelstaat nu eenvoudigere afschotmogelijkheden, waarbij niet gegarandeerd hoeft te zijn dat de gedode wolf de schade heeft veroorzaakt. Als binnen een straal van 1,5 kilometer om het even welke wolf gedood mag worden, treft het mogelijk een wolf die nooit een weide heeft betreden. Met gerichte schadebestrijding heeft dat weinig te maken: het is schieten op verdenking.

Dat de boerenbond en recreatieve jagers al op de eerste dag meer eisen, laat zien waar het naartoe gaat. Dezelfde logica is in Zwitserland te zien, waar in Ticino al de eerste aanval afschot mogelijk moet maken. In Zweden hebben rechtbanken de wolvenjacht stopgezet omdat die niet te verenigen was met de soortenbescherming, zoals het artikel Het Zweedse wolvenmodel strandt voor de rechter laat zien. Ook in Spanje werden afschotplannen voor wolven herhaaldelijk door rechtbanken ongedaan gemaakt. Of het plan van Brandenburg voor de rechter standhoudt, is nog open.

Meer over recreatieve jacht: Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Wilde dieren hebben een stem nodig

Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →