Światowy Dzień Ochrony Zwierząt
4 października obchodzimy Światowy Dzień Zwierząt. Mimo rosnącej świadomości w Szwajcarii co roku zabija się ponad 80 milionów zwierząt.
4 października przypada Międzynarodowy Dzień Ochrony Zwierząt.
Święto to zawdzięczamy niemieckiemu obrońcy zwierząt i pisarzowi Heinrichowi Zimmermannowi. Urodził się w 1888 roku i angażował się na rzecz lepszego traktowania zwierząt.
Przez wiele lat domagał się ustanowienia osobnego dnia poświęconego ochronie zwierząt. 8 maja 1931 roku jego starania zostały uwieńczone sukcesem. Podczas Międzynarodowego Kongresu Ochrony Zwierząt we Florencji ogłoszono 4 października pierwszym międzynarodowym „Światowy Dzień Ochrony Zwierząt”. Jako datę wybrano 4 października – dzień imienin Franciszka z Asyżu.
Franciszek z Asyżu – założyciel zakonu franciszkanów i patron zwierząt – widział w zwierzęciu żywe stworzenie Boże i brata człowieka. Jeszcze ważniejsze jest jednak to, że Franciszek z Asyżu własnym życiem dawał świadectwo i niestrudzenie głosił ideę jedności stworzenia w duchu równości wszystkich wobec Boga i względem siebie nawzajem. Nawet najmniejszego robaka uważał za stworzenie chciane przez Boga, a tym samym godne ochrony. 4 października 1228 roku, dwa lata po swojej śmierci 3 października 1226 roku, został ogłoszony świętym.
Z okazji Światowego Dnia Zwierząt 4 października pilnie potrzebna jest zmiana kursu w podejściu do dzikich zwierząt. Między kryzysem klimatycznym, pandemicznym rozprzestrzenianiem się zoonoz (chorób takich jak COVID-19, przenoszonych ze zwierząt na ludzi), nasileniem globalnej hodowli przemysłowej oraz wymieraniem gatunków i utratą bioróżnorodności a wykorzystywaniem dzikich zwierząt przez myśliwych rekreacyjnych istnieje oczywisty związek. Kwestia ochrony zwierząt powinna stać się kwestią praw zwierząt, a co więcej – centralnym pytaniem o przyszłość.
Ledwie kilka ważnych dla ekosystemu osobników, takich jak ryś czy wilk, pojawiło się w kraju, a myśliwi rekreacyjni i inni wykorzystujący zwierzęta znowu czują się przytłoczeni. W całym kraju głośno domagają się, by poprzez rewizje prawa łowieckiego stworzyć możliwości zabijania i odstrzału tych zwierząt.
W stanie pierwotnym, czyli tam, gdzie myśliwy rekreacyjny nie zaburzył życia i bioróżnorodności w przyrodzie, istnieją populacje dzikich zwierząt, które dynamicznie się dostosowują. Drapieżniki, surowe zimy itp. dbają o to, by nie dochodziło do masowego rozmnażania. Myśliwi rekreacyjni natomiast do dziś powodują katastrofalną nierównowagę w przyrodzie. Dzięki wysokim, sztucznie wyhodowanym stanom zwierzyny płowej zagrażają na przykład lasom ochronnym w regionach górskich.
Łowiectwo udaje coś, czym wcale nie jest. Łowiectwo rekreacyjne, w takiej postaci, w jakiej uprawia się je dzisiaj, nie jest ani wielowiekowym rzemiosłem, ani tradycją, ani kulturą.
Myśliwi rekreacyjni (poza wiwisekcją) zadają zwierzętom najwięcej cierpienia i krzywd, zwłaszcza przez sposób zabijania.
Od dziesięcioleci łowiectwo jak najostrzej sprzeciwia się oświeconemu, naukowemu i etycznemu rozumieniu przyrody i zwierząt. Dzikie zwierzęta są darem Boga, istotami żywymi, których nie można po prostu zbierać jak warzyw czy owoców w ramach błędnie pojmowanego obcowania z naturą. Ponadto dziczyzna powoduje choroby.
Kto zabija bezsensownie, ten nie chroni, a cywilizowanemu społeczeństwu to nic nie daje. Dzisiejsze łowiectwo, ze wszystkimi swoimi okrucieństwami wobec zwierząt, odbywa się w większości W ŻADNYM WYPADKU! w interesie społeczeństwa, przyrody, bioróżnorodności czy krajobrazu kulturowego.
Produkty zwierzęce nie są czymś oczywistym, a ich spożywanie jest często znacznie bardziej szkodliwe, niż jest to transparentne dla konsumentów. Promowanie żywienia roślinnego może być kluczem do dalekosiężnej zmiany systemowej, która chroni człowieka, zwierzęta i środowisko.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Rola i krytyka myśliwych rekreacyjnych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →