Hobby myśliwy stanie przed sądem w Mels SG

Kłusownictwo i nielegalne spreparowanie rysia

Kolejny szwajcarski myśliwy rekreacyjny stanie przed sądem z powodu kłusownictwa oraz naruszenia prawa o broni.

Myśliwy rekreacyjny musi odpowiadać przed sądem okręgowym Werdenberg-Sarganserland w Mels w kantonie St. Gallen w dniu 25.4.2024 pod zarzutem kłusownictwa. Ponadto miał on bez zezwolenia spreparować chronionego rysia oraz naruszyć prawo o broni. Prokuratura domaga się warunkowej kary pozbawienia wolności oraz czasowego zakazu polowania.

Prokuratura kantonu St. Gallen zarzuca dziś już 58-letniemu mężczyźnie nielegalne zastrzelenie dwóch jeleni szlachetnych. W jednym przypadku miał on ponadto bez zezwolenia polować nocą na jelenie. W obu przypadkach zataił odstrzały przed przewodniczącym łowieckim swojego towarzystwa myśliwskiego i nigdzie ich nie zgłosił.

Fotopułapka zdemaskowała sprawcę

Miał nie być pewien, czy przypadkiem nie trafił jeszcze innego zwierzęcia. Tak miał napisać myśliwy rekreacyjny do znajomego po odstrzale jednego z jeleni szlachetnych, jak podano dalej w akcie oskarżenia. Tym samym naruszył on podstawowe obowiązki należytej staranności obowiązujące podczas polowania oraz złamał kantonalne rozporządzenie łowieckie.

W kolejną noc mężczyzna, zgodnie z aktem oskarżenia, ponownie polował bez zezwolenia na terenie, do którego nie miał uprawnień łowieckich. Wpadł wówczas w fotopułapkę. Gdy myśliwy rekreacyjny to zauważył, miał usunąć kamerę.

Ponadto mężczyzna miał znaleźć w stodole zwłoki rysia. Bez odpowiedniego zezwolenia spreparował czaszkę chronionego zwierzęcia i wystawił ją w swojej sypialni. Myśliwy rekreacyjny powinien był wiedzieć, że znalezione zwierzę należało zgłosić, twierdzi prokuratura.

Zakazana broń odkryta podczas rewizji domowej

W 2021 roku w miejscu zamieszkania oskarżonego przeprowadzono rewizję domową. Znaleziono wówczas zakazaną broń oraz zakazane akcesoria do broni. Ponadto przechowywał on kilka sztuk broni w niezamkniętych szafach.

Zdaniem oskarżenia były one w niewystarczającym stopniu zabezpieczone przed dostępem osób trzecich. Prokuratura domaga się warunkowej kary pozbawienia wolności w wymiarze ośmiu miesięcy oraz grzywny w wysokości 7000 franków. 58-latkowi ma zostać odebrane prawo do wykonywania polowań na okres czterech lat.

Aktualizacja: 25.4.2024

Myśliwy rekreacyjny skazany za kłusownictwo

Sąd okręgowy Werdenberg-Sarganserland w Mels (kanton St. Gallen) skazał 25.4.2024 myśliwego rekreacyjnego za kłusownictwo. Dopuścił się on ponadto przestępstwa, preparując bez zezwolenia chronionego rysia. Sąd orzekł warunkową karę pozbawienia wolności oraz czasowy zakazu polowań.

Sędzia uznał za udowodnione, że oskarżony nielegalnie zastrzelił dwa jelenie szlachetne. Znaczną część swojego uzasadnienia podczas ogłaszania wyroku sędzia poświęcił legalności nagrania z fotopułapki, które było kluczowym dowodem w procesie.

„Przestępstwa, a nie drobne wykroczenia”

Na tym nagraniu widoczny miał być dzisiejszy 58-latek, uchwycony nocą z latarką, bronią i sprzętem myśliwskim, argumentowała prokuratura. Jednakże w danym rewirze łowieckim nie miał on uprawnień do polowania. Ponadto miał wówczas polować na jelenie. Takie polowanie w nocy jest jednak nielegalne, argumentował prokurator.

Sędzia stwierdził, że wprawdzie tymi nagraniami naruszono publicznie prawa osobiste oskarżonego. Zwrócił na to uwagę również obrońca. „Interes państwa w ściganiu tych czynów jest jednak w tym przypadku wyższy niż ochrona praw osobistych”, powiedział sędzia. Dodał: „Dla mnie były to poważne przestępstwa, a nie drobne wykroczenia”.

Oskarżony w większości odmówił składania zeznań

Oskarżony w większości odmówił składania zeznań. Wypowiedział się jedynie na temat nagrania z fotopułapki: „Osoba na zdjęciu w stu procentach nie jest mną”. Sędzia miał inne zdanie na ten temat i powiedział do oskarżonego: „Widzę pana na tym zdjęciu”.

Również prokurator argumentował, że sfotografowanym mężczyzną jest oskarżony. Podczas przeszukania domu oskarżonego znaleziono bowiem identyczną odzież roboczą jak ta widoczna na nagraniu. Podejrzane wydaje się także to, że myśliwy rekreacyjny sprawił, iż fotopułapka następnie zniknęła.

Spreparowana czaszka rysia

Podczas przeszukania domu znaleziono również trofea w postaci rogów, które nie zostały zadeklarowane, jak wymaga prawo. Jak stwierdziła prokuratura, gdyby jelenie zostały odstrzelone legalnie, myśliwy rekreacyjny mógłby je zadeklarować.

Kolejne pytania, jak podała prokuratura, wzbudziła spreparowana czaszka chronionego rysia znaleziona w sypialni obwinionego. Myśliwy rekreacyjny nie był w stanie w przekonujący sposób wyjaśnić, kiedy i gdzie znalazł chronione zwierzę.

Nielegalna broń

Prokurator wskazał dalej, że podczas przeszukania domu znaleziono nielegalną broń oraz nielegalne akcesoria do broni. Tym samym obwiniony naruszył ustawę o broni. Ponadto liczne egzemplarze broni przechowywane były w niezamkniętych szafach, co oznaczało niedostateczną ochronę przed dostępem osób trzecich.

Obrona zażądała pełnego uniewinnienia

Obrońca obwinionego podczas procesu zażądał pełnego uniewinnienia. Wyraził wątpliwości, czy nagrania z fotopułapki są w ogóle możliwe do analizy i czy przedstawiają jego klienta: „Całe postępowanie oparte jest na fotokopii o karykaturalnie niskiej rozdzielczości”. Ponadto rozpoznana na zdjęciu odzież robocza jest w tym regionie zapewne bardzo powszechna.

Obrońca miał również wyjaśnienie dotyczące trofeów, które – według prokuratora – nie zostały nigdzie zadeklarowane, a znajdowały się w domu obwinionego. Pochodziły one z zagranicznych polowań rekreacyjnych lub od ojca myśliwego rekreacyjnego, który również już wcześniej polował.

Ostatecznie sąd okręgowy nie dał się przekonać argumentom obrońcy i uznał 58-latka za winnego między innymi kłusownictwa, wykroczeń przeciwko federalnemu prawu łowieckiemu oraz wykroczeń przeciwko ustawie o broni. Myśliwy rekreacyjny otrzymał warunkową karę pozbawienia wolności w wymiarze ośmiu miesięcy i musi zapłacić grzywnę w wysokości 7’000 franków. Uprawnienia do wykonywania łowiectwa zostaną mu odebrane na cztery lata. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny. Obrona jeszcze na sali sądowej zapowiedziała apelację.

Dossier o administracji łowieckiej Sankt Gallen:

• Dominik Thiel: Myśliwy wilków na koszt państwa – szef urzędu jako zagrożenie dla ochrony dzikich zwierząt
• Psychologia polowania w kantonie Sankt Gallen
• Sezon polowań do Sylwestra: presja odstrzału zamiast gospodarki populacjami dzikich zwierząt
• Polowanie na patent jako rozwiązanie konfliktów z jeleniem szlachetnym?
• Administracja łowiecka Sankt Gallen: gospodarka wilkiem bez nauki i bez wiarygodności
• Zezwolenie na odstrzał wilka w kantonie Sankt Gallen było niezgodne z prawem
• Ogłupianie społeczeństwa w kantonie Sankt Gallen
• Urząd ds. Polowań i Bzdur w Sankt Gallen modernizuje szkolenie myśliwych
• Sankt Gallen chce regulować watahę wilków przy Gamserrugg
• Kontrowersje wokół SzwajcariiUrzędnik na polowaniu na wilki w Rosji
• „Eksperci” w Sankt Gallen kończą regulację populacji wilków na tę zimę
• Zgniłe jabłko w administracji łowieckiej Sankt Gallen
• Kłamliwy myśliwy został kierownikiem wydziału w kantonie Sankt Gallen
• Sankt Gallen: Zatrzymajcie masakrę lisów i borsuków
• Czy BAFU i administracje łowieckie nadal pracują rzetelnie?
• Jak hobbystyczny myśliwy Simon Meier wprowadza w błąd