Recreatieve Jager moet voor de rechter in Mels SG

Stroperij en illegale lynxpreparatie

Opnieuw staat een Zwitserse recreatieve jager voor de rechter wegens Stroperij en overtreding van de wapenwet.

Een recreatieve jager moet zich op 25.4.2024 voor de rechtbank van het district Werdenberg-Sarganserland in Mels SG verantwoorden wegens de beschuldiging van stroperij. Bovendien zou hij een beschermde lynx zonder vergunning hebben gepreparaerd en de wapenwet hebben overtreden. Het openbaar ministerie eist een voorwaardelijke gevangenisstraf en een tijdelijk jachtverbod.

Het openbaar ministerie van Sankt Gallen beschuldigt de nu 58-jarige man ervan twee edelherten illegaal te hebben geschoten. In één geval zou hij bovendien zonder toestemming 's nachts op edelhertenjacht zijn gegaan. In beide gevallen zou hij de afschot verzwegen hebben tegenover de wildbeheerder van zijn jachtvereniging en deze ook nergens hebben aangegeven.

Cameraval ontmaskert de dader

Hij was er niet zeker van of hij niet nog een ander dier had geraakt. Dit zou de recreatieve jager na het schieten van een van de edelherten aan een kennis hebben geschreven, zo staat verder in de tenlastelegging. Daarmee zou hij essentiële zorgvuldigheidsplichten bij het jagen hebben geschonden en de kantonnale jachtverordening hebben overtreden.

In een andere nacht was de man volgens de tenlastelegging opnieuw zonder toestemming en in een gebied waarvoor hij geen jachtrecht had, aan het sluipjagen. Daarbij liep hij in een cameraval. Toen de recreatieve jager dit merkte, zou hij de camera hebben verwijderd.

Verder zou de man in een stal het kadaver van een lynx hebben gevonden. Zonder de vereiste vergunning prepareerde hij de schedel van het beschermde dier en stelde deze tentoon in zijn slaapkamer. De recreatieve jager had zich ervan bewust moeten zijn dat hij het gevonden dier had moeten melden, aldus het openbaar ministerie.

Verboden wapen aangetroffen bij huiszoeking

In 2021 vond er een huiszoeking plaats bij de verblijfplaats van de verdachte. Daarbij werden een verboden wapen en verboden wapenaccessoires aangetroffen. Bovendien bewaarde hij meerdere wapens in ongesloten kasten.

Daarmee waren ze onvoldoende beschermd tegen toegang door derden, vindt het Openbaar Ministerie. De officier van justitie eist een voorwaardelijke gevangenisstraf van acht maanden en een boete van 7.000 Zwitserse frank. De jachtvergunning van de 58-jarige man moet voor vier jaar worden ingetrokken.

Update: 25-4-2024

Recreatieve jager veroordeeld wegens stroperij

De arrondissementsrechtbank Werdenberg-Sarganserland in Mels (kanton St. Gallen) heeft op 25 april 2024 een recreatieve jager veroordeeld wegens stroperij. Hij maakte zich bovendien strafbaar door zonder vergunning een beschermde lynx te prepareren. De rechtbank sprak een voorwaardelijke gevangenisstraf en een tijdelijk jachtverbod uit.

De rechter achtte bewezen dat de beschuldigde illegaal twee edelherten had geschoten. Een groot deel van zijn toelichting bij de uitspraak wijdde de rechter aan de rechtmatigheid van een opname uit een cameraval, die in het proces een centraal bewijsstuk vormde.

«Strafbare feiten en geen bagatellen»

Op deze opname is de nu 58-jarige man 's nachts te zien met een zaklamp, een wapen en jachtuitrusting, betoogde de officier van justitie. In het betreffende jachtgebied had hij echter geen jachtrecht. Bovendien was hij op dat moment op jacht naar edelhert. Een dergelijke jacht is 's nachts echter illegaal, aldus de officier van justitie.

De rechter stelde vast dat met deze openbaar gemaakte opnamen weliswaar de persoonlijkheidsrechten van de beschuldigde waren geschonden. Dit had ook de verdediging bekritiseerd. «Het belang van de staat bij de vervolging van deze feiten weegt in dit geval echter zwaarder dan de bescherming van de persoonlijkheidsrechten», aldus de rechter. Hij voegde eraan toe: «Voor mij waren het zware strafbare feiten en geen bagatellen.»

Beschuldigde weigerde grotendeels een verklaring af te leggen

De beschuldigde weigerde grotendeels een verklaring af te leggen. Alleen over de opname van de cameraval zei hij: «De persoon op de foto ben ik voor duizend procent niet.» De rechter zag dit anders en zei tegen de beschuldigde: «Ik zie u op de foto.»

Ook de officier van justitie had betoogd dat het om de beschuldigde ging bij de gefotografeerde man. Bij een huiszoeking bij de beschuldigde was namelijk soortgelijke werkkleding aangetroffen als op de opname. Verdacht leek bovendien dat de recreatieve jager de wildcamera daarna liet verdwijnen.

Geprepareerde schedel van een lynx

Verder zouden bij de huiszoeking gewei-trofeeën zijn aangetroffen die niet, zoals voorgeschreven, waren gedeclareerd. Als de edelherten legaal waren geschoten, had de recreatieve jager deze ook kunnen declareren, zo stelde het openbaar ministerie.

Verdere vragen ontstonden over de gepreparepeerde schedel van een beschermde lynx in de slaapkamer van de verdachte, aldus het openbaar ministerie. De recreatieve jager kon niet aannemelijk verklaren wanneer en waar hij het beschermde dier had gevonden.

Illegaal wapen

De aanklager wees er verder op dat bij een huiszoeking een illegaal wapen alsmede illegale wapenaccessoires waren aangetroffen. Daarmee had de verdachte de wapenwet overtreden. Talrijke wapens waren bovendien opgeslagen in ongesloten kasten en dus onvoldoende beveiligd tegen toegang door derden.

Verdediging eiste volledige vrijspraak

De verdediger van de verdachte had tijdens het proces een volledige vrijspraak geëist. Hij twijfelde erover of de opnamen van de wildcamera analyseerbaar waren en zijn cliënt toonden: «De hele zaak berust op een fotokopie met een gruwelijke resolutie.» Bovendien zou de op de foto herkenbare werkkleding in de regio wijd verspreid zijn.

De verdediger had ook een verklaring voor de volgens de aanklager nergens gedeclareerde trofeeën in het huis van de verdachte. Deze zouden afkomstig zijn van recreatieve jachten in het buitenland of van de vader van de recreatieve jager, die eveneens al gejaagd had.

Uiteindelijk toonde de kantonrechtbank zich niet overtuigd door de betogen van de verdediger en veroordeelde de 58-jarige onder meer wegens stroperij, overtredingen van de federale jachtwet en overtredingen van de wapenwet. De recreatieve jager kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van acht maanden en moet een boete van 7’000 Frank betalen. Zijn jachtvergunning wordt hem voor vier jaar ontnomen. Het vonnis is nog niet definitief. De verdediging kondigde nog in de rechtszaal beroep aan.

Dossier jachtbestuur Sankt Gallen:

• Dominik Thiel: Wolvenjager op staatskosten – een afdelingshoofd als veiligheidsrisico voor de wildbescherming
• Psychologie van de jacht in het kanton Sankt Gallen
• Jachttijd tot oudejaarsavond: afschotdruk in plaats van wildbeheer
• Patentjacht als oplossing tegen edelhertconflicten?
• Jachtbestuur Sankt Gallen: wolvenbeheer zonder wetenschap en zonder geloofwaardigheid
• De vergunning voor het afschieten van een wolf in het kanton Sankt Gallen was onrechtmatig
• Volksverdomming in het kanton Sankt Gallen
• Amt für Jagd und Blödsinn in Sankt Gallen moderniseert de jachtopleiding
• Sankt Gallen wil wolvenroedel bij de Gamserrugg reguleren
• Controverse rond ZwitserlandEen ambtenaar bij de wolvenjacht in Rusland
• «Experten» in Sankt Gallen beëindigen wolvenregulering voor deze winter
• De rotte appel in het jachtbestuur van St. Gallen
• Leugenjager werd afdelingshoofd in het kanton Sankt Gallen
• Sankt Gallen: stop het vossen- en dassenmassacre
• Werken het BAFU en de jachtbesturen nog serieus?
• Hoe recreatieve jager Simon Meier op het verkeerde spoor lokt